马幼垣,广东番禺人。1940年生于香港。香港大学文学士、美国耶鲁大学博士。在美国夏威夷大学执教逾四分之一世纪,1996年荣休后任该校荣誉教授。曾在美国斯坦福大学、台湾大学、清华大学(新竹)、东海大学、香港大学任客座或兼任教职。近几年任职香港岭南大学中文系中国文学讲座教授,现已退休。
著作宏富,文史兼精,研究以中国古典小说和海军史为主,近还重拾大学时期的旧欢,添治中西交通史。代表作有:《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》等。
水浒名家马幼垣继《水浒论衡》之后的研究论文结集。一如既往地在严密考据的基础之上,广泛涉猎水浒研究的各个课题,诸如版本收集与比勘,小说本事与演化,作品立意、结构与人物的分析与品评等等。作者对以往水浒研究专家几成定论的一些观点提出质疑,并批评了当下水浒研究中存在的各种问题。
马先生在版本勘校比对上深耕细作,蔚为大观。但似乎下笔、措辞,用语刻薄,戾气颇重,评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云,还偏好做些不足道的”心理分析”,实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然,但考虑到...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作,蔚为大观。但似乎下笔、措辞,用语刻薄,戾气颇重,评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云,还偏好做些不足道的”心理分析”,实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然,但考虑到...
评分此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文,其中有些关于版本的文章,十分枯燥艰深,没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些,但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文,其中有些关于版本的文章,十分枯燥艰深,没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些,但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作,蔚为大观。但似乎下笔、措辞,用语刻薄,戾气颇重,评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云,还偏好做些不足道的”心理分析”,实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然,但考虑到...
读书甚细,亦有趣味。但眼界格局不高。
评分其實關於版本方面的文章多數都因枯燥而略過了,作者因在版本搜集上極其所能,故討論時能提出許多常人難見的問題。
评分和《水浒论衡》相比重复不少,比如对郑振铎满满的恶意= = 不过版本考证的功夫还是有的,对水浒写作艺术水平不一、并非处处都是经典之笔的看法也不错。碗子城那段有帮助。
评分穆弘,关胜,王庆那部分极好!排座次的论析也独到。前面版本考证依旧不对我的路子,半读半跳了。
评分2/3的内容都是学术论证,很崩溃
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有