乔治·萨顿(George Sarton,1884~1956),出生于比利时,但是在美国成就了他的事业。正是在他手中,科学史最终成为一门正式学科。1913年他创办了著名科学史杂Isis,并担任主编长达40年。1940年他被任命为哈佛大学的科学史教授。人们认为他创造了科学史这门学科的“工具、标准以及批判的自觉性”,故誉之为“科学史之父”。萨顿生前出版了15部专著,发表了340多篇论文和札记,编辑了79份详尽的科学史重要研究文献目录。这些都是他留给后人的珍贵遗产。
本书是反映萨顿思想的代表性著作之一,书中包括了萨顿1930年的科尔沃演讲与1935年的埃里奥·鲁特演讲:一个人文主义者的信念,科学史和文明史,东方和西方,科学史和新人文主义,科学史和当代问题。萨顿在书中强调了科学在人类精神文化方面的巨大作用,强调了科学与人文主义结合的必要性和可能性,提出了科学史是实现这两者结合最好方法的命题。
评分
评分
评分
评分
1930与1935的演讲。最多作为科学史的最入门读物。并不很喜欢的文风,文章的主题可以与薛定谔的那本 自然与希腊人 科学与人文主义 对观,薛作为物理学家感觉文风比他简练戳人得多,引用实例做的也比他好。很多观点:如强调科学史 思想史是一切历史真正的核心,强调科学对人类带来的必然的进步(那时还没原子弹)等等现在看来还是有些过分且不被人接受。这种史观可以再探讨 但他与薛定谔关注的相似的问题 科学与人文 在当今剧烈的分裂,还是很有现实意义的。萨顿看来对其的解决要去发现科学本质上的人性,去回望科学的历史,去看到科学对人非物质性的启蒙,看到科学在整个文明史中的重要地位。薛的观点是直接回到古希腊学习那时大一统的思考方式 scientia。后者建议更具体可行些。
评分全书实例不多,通盘纯理论观点轰炸。读到“要讲好科学史,德语、法语、意大利语的阅读能力是必须的”一句,膝盖已经跪碎。
评分萨顿对于科学史的构想固然十分美好,可他的一些观念在今天看来已经显得有点简单粗率。个人觉得他真正的魅力在于极其广博的兴趣和学识,所以他的专著比这一类文字要好看得多。
评分还是可以读一读的吧
评分萨顿人文精神不是盖的,动情文笔好,科学人性化的开端
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有