具体描述
《六合丛书:无声无光集》系“六合丛书”第一辑的最后一本，是作者张晖近年撰写的中国文史随笔，在其自序中这样介绍：“在嘈杂的市声与闪烁的霓虹中，面对无声无光的石塔，我日复一日地读书写作，只为辑录文字世界中的吉光片羽……正是书中这些有声有光的人与文，陪我度过了无声无光的夜与昼。”
全书分四辑。第一辑写唐诗宋词中的掌故，如唐朝酒价、南明秘史、姜白石的爱情、元缜的梦。第二辑谈近代学者的处事与治学，如怎样理解黄侃、俞平伯的淑世情怀。第三辑是评论文字，如书院的知识生产与清代人文图景、唐诗的传承等。
最后一辑为作者对陈国球、吴庚舜、徐公持三位先生的访谈，以谈代论，识见透脱。作者博学丰瞻，文笔雅洁，有很强的可读性与学术价值。
作者简介
张晖，(1977.11—2013.3)，上海崇明人，南京大学文学学士、硕士。 香港科技大学人文学部哲学博士(2006)、台湾“中研院”中国文哲研究所博士后(2008-2009)，中国社会科学院文学研究所古代文学研究室助理研究员、《文学遗产》编辑部副研究员，兼任中国近代文 学学会理事、中国近代文学学会南社与柳亚子分会秘书长。大学三年级即出版《龙榆生年谱》，后又有《诗史》、《中国诗史传统》等，编有《量守庐学记续编》，《无声无光集》为其遗作。
目录信息
第一辑
一 中国的“诗史”传统 5
二 唐诗中的酒价 16
三 元稹的梦 23
四 姜白石的爱情 29
五 “商略”创造的情境 35
六 诗歌中的南明秘史 39
第二辑
七 我们怎样理解黄侃 47
八 俞平伯的淑世情怀 59
九 徘佪在文化与政治之间——汪伪时期词人龙榆生的活动 67
十 怀念高华老师 85
第三辑
十一 唐诗的传承 95
十二 慢慢经典化的《中国文学批评》 103
十三 从《陈维崧集》看清代别集整理 109
十四 评周绚隆《陈维崧年谱》 114
十五 跋陈璧君钞本《双照楼诗词稿》 120
十六 文章之道与思想表达 126
十七 书院的知识生产与清代人文图景 131
十八 且把金针度与人——读《陈垣史源学杂文》（增订本） 141
十九 学界别裁——读胡文辉《现代学林点将录》 146
第四辑
二十 文学的力量——陈国球先生访谈录 153
二一 步入文学所，就是步入实现理想之路——吴庚舜先生访谈录 177
二二 徐公持先生访谈录 192
· · · · · · (收起)
读后感
文无定法，研究文学亦无定法。大体而言，心细如发者，喜校订事实，勘察情伪；思接千载者，喜阐发奥义，创立架构；擅长推理者，好做种种假设；眈于藻翰者，独重文字功夫。张晖研究古典文学，其着力处，实在古人生存处境与个人情感之间的互动，概括言之，一则境遇，一则情怀...
评分“正是书中这些有声有光的人与文，陪我度过了无声无光的夜与昼。”张晖在自序中如此说。本书四辑文章，批评、论学、书评、访谈，是作者“辑录文字世界的吉光片羽”的收获。他无意在这本小书中做太多学理的讨论，读者从中读到的也更多是背后的心情和冷暖。 如《唐诗中的酒价》...
评分唐诗中的酒价 《玉壶清话》是北宋的一本笔记，里面记载了一些有趣的掌故。书中第一个故事就是关于唐代酒价的： 真宗尝曲宴群臣于太清楼，君臣欢浃，谈笑无闲。忽问：廛沽尤佳者何处？中贵人奏有南仁和者，亟令进之，遍赐宴席。上亦颇爱，问其价，中贵人以实对。上遽问近臣曰：...
评分今年三月張暉的去世，在學術界和社會上引發了一場不小的震動。海濱兄以為張暉之死於其之家人固是極大痛苦，而於其本人則未必非善，此則他人難言之。張暉之遭際，固一大事因緣，有天命存焉。同爲青年學人，雖不在高校或研究機構，亦不免心有戚戚焉。然而，我對持續一個多月鋪天...
评分因为一些个人际遇，这本书变成了人生中的一个小mark。 因为这本书，自己做了一个自说自话的公众号。 当时只是想着给自己留块自留地。不想开始公众号的同时期，我的生活的深处发生了坍塌似的变化。只是那时候迟钝的我，对一切浑然不知。等我明白这一切的时候，看每一篇文章，都...
用户评价
这本书的书页边缘似乎都带着一种微微的潮湿感，虽然是印刷品，却有着手抄本的质地。对我来说，这更像是一部哲思录而非文学作品，里面的句子密度高得惊人，每一句都像是一个微型的哲学论断，需要反复咀嚼。我特别留意了作者如何处理“空白”——那些没有被填满的部分，那些刻意留下的停顿和换行，它们比任何密集的文字都更具冲击力。这种“留白”的艺术运用得炉火纯青，它强迫读者必须参与到文本的构建中来，用自己的经验和恐惧去填充那片黑暗。我发现，每一次重读，我都会在不同的空白处看到不同的东西，这表明作者创造了一个极具延展性和包容性的容器。这本书挑战了我对“美”的既有认知，它展示了一种在残缺、颓败中才能体现出的，近乎肃穆的庄严。它不是一本用来“享受”的书，而是一本用来“对抗”的书，对抗我们习惯的清晰、确定和廉价的安慰。
评分手捧《无声无光集》，我感觉自己像是在进行一场极其私密的、甚至是有些冒犯性的自我审视。这本书的叙事视角极其不稳定，时而是冷峻的旁观者，时而又瞬间跌入第一人称的绝望深渊，这种频繁的切换让人始终保持着一种警惕和不安。它最成功的地方在于，它营造了一种极度个人化的密闭空间，让你感觉周围的一切都与你无关，你被包裹在作者搭建的，由纯粹的意象构成的茧房里。我最欣赏作者在描绘“虚无”时的那种精确度，那不是空洞的断言，而是通过具体的、可感知的细节来构建“不存在”的实体。比如他对寂静的描绘，不是说“很安静”，而是细致入微地描述了血液在耳膜后流动的声音，以及空气分子撞击皮肤产生的微弱震颤。这种对细微感受的放大，让阅读过程成为一种身体性的体验，读完后需要时间来重新校准自己的感官系统，重新适应外界的噪音和光亮。
评分这部作品的语言风格极其陌生化，它似乎刻意避开了所有日常交流的惯用词汇，构建了一套属于它自己的词汇体系。阅读初期的困难在于，你需要先学会“忘记”你已知的文学语言，才能接纳作者抛出的那些仿佛是从另一个维度翻译过来的词汇组合。这种挑战性，反而成了它最吸引我的地方，它拒绝了取悦读者，而是要求读者付出同等的努力来进入其世界观。书中那些关于“记忆的腐蚀”的段落尤其令人心寒，它们展示了人类心智在面对永恒的虚无时，是如何通过自我欺骗和片段化记忆来勉强维持运转的。它没有提供任何救赎的迹象，这对于习惯了传统文学作品中总会留有一丝希望的读者来说，无疑是一种震撼。我把它放在书架上最显眼的位置，不是为了炫耀读过了，而是时常需要提醒自己，阅读可以如此赤裸、如此不妥协，它要求你直面那些最深层、最不愿触碰的内在荒原。
评分这本《无声无光集》读起来，给我的感觉就像是走进了一座被时间遗忘的古老图书馆。书页散发着一种淡淡的霉味和纸张特有的干燥气息，翻开扉页，那些泛黄的文字像是被封存了许久的秘密，需要你用最大的耐心去解码。作者的笔触极为细腻，他仿佛不是在讲述故事，而是在用细如发丝的线条勾勒出一幅幅光影变幻的景象。书中描绘的那些场景，总是在极度的寂静中蕴含着巨大的张力，让人忍不住屏住呼吸，生怕任何一个微小的声响都会打破那脆弱的平衡。我尤其喜欢其中关于“时间”的探讨，那种感觉不是线性的流逝，而是一种在特定空间内不断回旋、自我吞噬的循环。读完后，我常常需要花很长时间来“排空”自己，让那些沉甸甸的、带着灰尘感的意象从脑海中慢慢散去。这本书不适合快速阅读，它需要你沉浸其中，与其说是阅读，不如说是一种精神上的漫游，你会发现很多自己从未察觉到的内心角落，被这些文字不经意间照亮，或是被更深的黑暗所包围。整本书的韵律感极强，即便没有明确的叙事主线，那种情绪的起伏也足以将人牢牢吸住。
评分读完《无声无光集》，我产生了强烈的“失语”感，不是因为内容晦涩，而是因为作者对“存在”本身的解构过于彻底，让人面对日常的语言都感到一种无力。这本书的结构极其破碎，像是无数面被打碎的镜子，每一片碎片都反射出不同的、扭曲的真实。我尝试去总结它讲了什么，却发现这根本不是一个“讲了什么”的故事，它更像是一种体验、一场持续的梦魇与觉醒之间的拉锯战。文字的堆砌方式非常古典，但其内核却是对现代精神困境的尖锐剖析，这种错位感带来了一种奇特的阅读快感。特别是那些关于“感知剥夺”的描写，作者似乎精通如何将感官通道一一关闭，然后引导读者去关注那些平时被我们忽略的、潜意识深处的嗡鸣。这本书的后劲很大，常常在深夜里，我会被书中某一个形容词或一个不合时宜的比喻惊醒，然后久久不能入眠，脑海中不断重播那些无声的场景，仿佛自己也成了那个被困在光线与声音夹缝中的观察者。
评分老灰真是一个纯粹的人。年轻的作者在这个春天离开了。但是他带给许多人不尽的力量，至少我，在这年的3月更加坚定了。你我的人生要有声有光才好。（4月11日开题时读完了第一辑第二辑。）
评分第33页《姜白石的爱情》：“面对世俗的肮脏不堪和个人生命挫折，只有那爱情能给他永远的安慰，它象征着一切美好的事物，甚至构成了他免于消沉的坚贞信仰，成为他参悟人生苦难的涅槃之径。他的词作，既是对爱情的歌颂，也是对真我的固执，直到黑暗的现实吞没了他的生命，直到他没有办法再发出自己的声音为止。”癸巳年清明假期阅讫于宁乡梅家田，此去学长之过世裁二旬耳。筱堂记。
评分多是一些有趣的小文章，书评随笔之类，只见得这个人性情很直，近乎一板一眼，下笔也很规矩，说到哪里是哪里，文风素洁当然也称得上罢，然而也可以说是不能跳脱。最后三篇访谈倒是很值得一读的。
评分老灰真是一个纯粹的人。年轻的作者在这个春天离开了。但是他带给许多人不尽的力量，至少我，在这年的3月更加坚定了。你我的人生要有声有光才好。（4月11日开题时读完了第一辑第二辑。）
评分多是一些有趣的小文章，书评随笔之类，只见得这个人性情很直，近乎一板一眼，下笔也很规矩，说到哪里是哪里，文风素洁当然也称得上罢，然而也可以说是不能跳脱。最后三篇访谈倒是很值得一读的。
