Story of Philosophy 在线电子书 图书标签: 哲学  通识  文化  历史  (English)  英文原版  美国  治学与通识   

喜欢 Story of Philosophy 在线电子书 的读者还喜欢

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。

今年6月读完。

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。

今年6月读完。

书算是比较厚的那种，450千字，因为怎么着也是涉及哲学思想的，看的速度略慢。读完最大的一个感受是，不在于作者的书写得多么好，而是在于作者能够洋洋洒洒的用比较通俗的语言（哲学术语的艰涩一直是脱离大众的诟病）概括了整个哲学史上那些大大小小著名的哲学家们的生平、主...  

我是个对哲学充满兴趣 但是很少了解哲学的人。 只是在学生时代学习过马列哲学。还研究了马斯洛的《自我实现的人》。 我一直对 泊拉图，培根，康德，你彩，叔本华等人保持好奇。 哲学的故事，也是讲述了各个哲学家的生平，进而阐述他们的哲学。语调通俗，概括全面而 把握重点...  

对西方哲学史感兴趣而又对教科书上的呆板沉闷无语叹息的书友，呵呵，推荐读读这本 大二时图书馆淘到的，记得当时还专门摘抄了几段逻辑缜密语势雄辩顺流之下一气呵成的论述，以为摸到了西方理性的脉络 有意思的是，杜兰特对黑格尔相当不忿，里面几乎没怎么说他 横向的看，因...  

《哲学的故事》这本书我看了很久，以至于读罢快要爱上本书的作者维尔•杜兰特。作者具有真正的学者风范，按时间线索从苏格拉底说起，认真介绍了多位哲学家的思想和主要代表作内容，并依据哲学家的性格及生活遭遇分析其思想产生的根源。每章后面都有对该章介绍的哲学家的客观...  

前段时间一直很流行一句话，“慢点走，灵魂都跟不上了！”，其实这何尝不是在说当下的整个社会，在当下这个科技是第一生产力的年代，我们的生活喧嚣不安，却又发现没有什么意义。 过度重视发展科学的社会是不是该停一停，让大家多读读哲学，去弄清楚背后事物的普遍联系。我们...