《高等数学》是为满足近年来高校大量扩招后教学的实际需要,依据最新修订的“工科类本科数学基础课程教学基本要求”编写而成。
在编写过程中,《高等数学》结合近年来的教学现状,并努力融入新世纪教学改革的一些理念与设想,着力突出了以下特色:重组知识结构,整合教学内容;重视问题驱动,激活思考探索;确保基本要求,降低知识难度;注重数学思想,突出实际应用。下册的主要内容为无穷级数、空间解析几何与向量代数、多元函数微分法及其应用、重积分、曲线积分与曲面积分,书后附有习题答案。
《高等数学》可作为普通高等院校理工、经管等专业的高等数学教材。书中标有“*”的内容和习题可供学有余力的学生自学参考。
评分
评分
评分
评分
让我印象最深的是这本书的习题设置,简直是“反人类”的典范。大量的习题,特别是章节末尾的综合大题,其难度设置严重偏离了正常的教学进度和能力培养目标。它们往往要求将本章学到的多个复杂工具——比如曲面积分、线积分、向量场的势函数判断、格林公式的应用——糅合在一起,形成一个逻辑链条极长、计算量堪称恐怖的怪物级问题。更要命的是,书后的答案解析缺失得令人发指。对于那些非计算性的理论证明题,书后干脆连个提示都没有,直接留白。这意味着如果你在解题过程中卡住了,唯一的出路就是去请教老师或同学,否则这个问题就成了你知识体系中的一个永久性黑洞。我记得有一次我花了两天时间,尝试解一道关于旋度和散度在三维空间中特定坐标系下表示的题目,最后发现自己陷入了纯粹的代数泥潭,而不是考察核心概念的理解。这样的习题设计,与其说是训练思维,不如说是筛选能够忍受无休止计算的“超人”。
评分我对这本书的内容组织结构感到非常困惑,尤其是在讲述微分方程的部分。作者似乎默认读者已经完全掌握了某些高级的背景知识,导致对一些基础概念的引入显得过于仓促和跳跃。比如,在介绍常系数线性微分方程的求解时,对齐次方程和非齐次方程解的结构性分析,作者直接给出了最终形式,但中间关于特征根和通解构造的逻辑推导过程却被一笔带过,留白太多。这使得像我这样基础相对薄弱的学生,在面对具体的例子时,总是感觉心里没底,不明白为什么可以“如此”求解。我不得不翻阅我高中时期的线性代数教材,来复习矩阵和特征值理论,试图从更底层的代数结构上去理解这个微积分的结论。这种阅读体验就像是被人推到了游泳池深水区,然后被告知“水就是这么游的,自己体会”。对于希望系统性构建知识体系的学习者来说,这种“高手视角”的叙述方式,无疑增加了巨大的学习成本和挫败感。
评分这本《高等数学(下册)》的印刷质量简直是灾难,纸张泛着廉价的黄光,油墨晕染得厉害,很多公式的细节都模糊不清,看着就让人心生烦躁。更别提装订了,翻开几页就开始松动,生怕一不小心就散架了。记得有一次我正在推导一个复杂的多元函数积分的某个步骤,结果翻页的时候书页竟然卡住了,我得小心翼翼地把它掰开,生怕撕坏了本就脆弱的纸张。这已经不是学习资料的范畴了,简直像是个随时可能报废的文物。我记得书本里关于斯托克斯定理和高斯散度定理的阐述,插图极少,而且那些为数不多的图示也画得极为潦草,根本无法直观地帮助理解空间曲面的定向和线积分、面积分之间的转换关系。我不得不在网上找了大量的动态演示视频来辅助理解,这大大降低了阅读体验。如果学校能在这方面多花点心思,至少保证教材的物理形态能够支撑起“高等”二字的要求,那该多好。这本教材的实体表现,完全配不上它所承载的知识的深度和广度。
评分这本书在介绍特殊函数,比如贝塞尔函数和勒让德多项式时,显得非常突兀和不连贯。前一章还在老老实实地讲解二重积分的极坐标变换,下一章突然就跳跃到了描述波动现象的二阶常微分方程,而且没有明确指出它们之间的内在联系和应用场景。我完全不明白,为什么在学习了那么多基础的微积分工具之后,我们必须立刻掌握这些“黑箱子”般的特殊函数解法。书中对这些函数的背景介绍非常简略,只是给出了它们的定义式和一些基本的正交性性质。我甚至怀疑,如果不是我正好在关注一篇关于电磁场理论的科普文章,我根本无法理解这些多项式和函数序列在描述自然界物理现象时所扮演的关键角色。教材应该更注重知识的“融会贯通”,将微积分作为一种语言,去描述和解决物理世界的问题,而不是孤立地展示一堆精美的数学公式。现在的阅读体验是,我在努力学习一门语言的语法,却不知道这些语法究竟能用来写出什么样的故事。
评分这本书在处理收敛性和一致收敛性这些抽象概念时,语言表达显得过于书面化和晦涩。例如,在傅里叶级数展开及其在区间端点处的收敛性质讨论中,书中充斥着大量使用“稠密”、“拓扑完备性暗示”之类的词汇,但对于这些概念在实际应用中的直观意义解释却非常贫乏。我花了整整一个下午,对着书上关于狄利克雷条件的证明反复研读,试图理解为什么一个分段光滑的函数序列的极限函数,其傅里叶级数会在间断点附近产生“吉布斯现象”。然而,书本只是机械地罗列了不等式和极限的符号运算,完全没有触及这种振荡现象背后的物理或几何直觉。如果能配上一些形象的比喻,比如用不同频率的正弦波叠加来模拟一个方波的逼近过程,或者用图表清晰展示收敛点与振荡幅度之间的关系,效果一定会好得多。现在的感觉是,知识点是正确的,但“人话”太少,导致理解停留在符号层面,缺乏深入的洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有