在本书中,彼得·伯克将带领我们探索从印刷术发明到法国大革命之间欧洲语言的社会与文化的历史。书面的、口头的,不断交融的、彼此竞争的……语言,作者具体而微地为我们展示了这一时代的语言纷乱而异彩纷呈的面貌。
本书所关注的一个重要问题是语言与人类共同体之间的关系,地区、教派、职业、性别乃至民族,在这些形形色色的共同体中,语言不仅是区分“他者”的工具,同样也是确认“自我”身份的途径。语言间的竞争同样引人注目。曾经至高无上的拉丁语与逐渐勃兴的地方语言之间、不同的地方语言之间争夺统治地位的竞争构成了始终伴随着近代民族国家兴起过程的文化潜流,成为近代历史进程中一条不可忽视的线索
作为当代第一流的文化史家,彼得·伯克再次展示了他贯通史学与社会科学理论的出众技巧,以及吸纳整个欧洲的宽广视野。无论是对欧洲历史与文化有兴趣的普通读者,还是关注“语言史”这一领域的专业人士,都能从本书的阅读中的得到启迪与乐趣。
彼得·伯克(Peter Burke),英国历史学家。1937年生,获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel College)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史,致力于史学与社会科学理论的沟通,探索文化史写作的新领地,是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富,包括《语言文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十多种,作品被翻译成三十多种文字出版。
彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。
Burke的这本书也可以算作“语言共同体”,翻译成汉语,需要扎实的欧洲语言、文化知识。 此次与此书一起购买的还有: http://www.douban.com/subject/2288131/ http://www.douban.com/subject/2314485/ http://www.douban.com/subject/2969429/ 相比之下,这个译本也该算是“...
评分如果对方说“天王盖地虎”,你自然要答“宝塔镇河妖”。如果对方说“土豆土豆,我是萝卜”,你就要答“萝卜萝卜我是土豆”。如果对方说“雷到”,你就要答“我晕”。如果对方说“从话语权力和认同政治的角度看,这篇杰作探讨的是对待语言和语言形象的态度所构成的综合体或者系...
评分Burke的这本书也可以算作“语言共同体”,翻译成汉语,需要扎实的欧洲语言、文化知识。 此次与此书一起购买的还有: http://www.douban.com/subject/2288131/ http://www.douban.com/subject/2314485/ http://www.douban.com/subject/2969429/ 相比之下,这个译本也该算是“...
评分Burke的这本《近代早期欧洲的语言和共同体》(Languages and Communities in Early Modern Europe)从社会和文化角度探究了中世纪以后至18世纪以前这一历史阶段中欧洲语言的多样性和复杂性。整本书主要是以欧洲拉丁语共同体的式微到近代以后各地方民族语言(Vernacular)的兴起为脉...
评分这本书的名字看起来十分强悍,其实是一本通俗读物。作者没有掉书袋子,整一大堆专业术语,把大家弄得七荤八素的,然后再加入一大串的引言,草草了事。文章浅显易懂,即使我很长一段时间没有看语言学了,读起来也丝毫不费力,不过总体感觉作者的考证多于见解,但有时思考问题...
这本厚重的书,初翻时便有一种扑面而来的历史厚度感,仿佛每一页都承载着人类文明从混沌初开到如今纷繁复杂的漫长演变。它不像某些语言学著作那样,沉溺于晦涩的音变规律或句法结构的精妙分析,而是更像一位博学的历史学家,将语言视为一面透彻的镜子,映照出人类社会、思想乃至情感的变迁。作者的叙事策略极为高明,他没有采用传统的线性编年史写法,而是巧妙地穿梭于不同的文化区域和历史节点,从口语的起源探讨到文字系统的诞生,再到印刷术对知识传播的革命性影响。读到关于早期书写符号如何从具象的图画逐渐抽象为表意的文字时,我常常停下来细思,那种从无到有的创造力是何等惊人。特别值得称道的是,书中对不同文明——比如古埃及的象形文字、美索不达米亚的楔形文字以及汉字的演化——进行了细致入微的对比,揭示了即使是看似孤立的文化发展,其背后的深层逻辑也常常惊人地相似,这让读者对“人类心智”的共性产生了更深的敬畏。全书的论证脉络清晰,但又充满了对细节的考究,让人在享受阅读的流畅性的同时,不断获得知识的增量。
评分这本书的学术功底毋庸置疑,但更让人称赞的是它超越了传统的学院派写作范式,成功地将严肃的探讨转化为引人入胜的阅读体验。它摒弃了那种故作高深的晦涩表达,采用了清晰、流畅且富有韵律感的文字来构建其论点。我尤其喜欢作者在讨论不同语言对“时间”概念的不同表述时所采用的类比手法,那种将抽象的语法结构具象化的能力,极大地降低了理解门槛,同时也提升了阅读的乐趣。它不是一本速成读物,更像是值得反复品味的经典,每一次重读,都可能因自己生命阶段的不同,而对其中某个论断产生新的共鸣或理解。书中对技术进步如何重塑语言形态的分析,尤其具有现实意义,让我们意识到,即使在当下这个信息爆炸的时代,语言的演化也从未停止,只是速度和载体发生了变化。这本书给予读者的,是一种看待世界的方式,一种基于语言深层结构去理解人类行为的“新视力”。
评分这本书的阅读体验,对我来说更像是一场缓慢而深邃的“考古发掘”。它没有直接告诉我“某个词是怎么来的”,而是耐心地引导我,去感受那个时代的人们是如何思考、如何命名他们所处的世界。与那些专注于语言内部机制的学术著作不同,这本书将语言放置在了人类活动的熔炉中进行考察,它的核心关切点是“人”与“环境”的互动。我记得读到关于“沉默”在不同文化中的意义差异时,深感震撼——在某些高度仪式化的社会中,未说出的话语的重要性甚至超越了实际的交谈内容。作者的笔触极其富有画面感,他善于捕捉那些语言史上看似微不足道却蕴含巨大能量的“转折时刻”。例如,他对书写材料的变迁——从泥板到莎草纸再到纸张——如何反作用于思维的组织和记忆的存储方式的描述,逻辑严密且极具说服力。这本书要求读者投入时间去消化,因为它提供的是一种全新的理解框架,一旦掌握,你对“沟通”本身的理解将发生根本性的改变,它不再是简单的信息传递,而是一场跨越时空的文化对话。
评分我必须承认,这本书的体量着实不小,但其内容的丰富性和启发性完全配得上它占据的书架空间。它的叙事节奏掌握得非常老练,在处理繁复的文化史料时,作者总能适时地插入一些引人入胜的轶事或引人深思的悖论,从而有效地防止了读者在浩瀚的知识海洋中迷失方向。这本书最成功之处在于,它成功地将看似无关的领域——人类学、考古学、哲学乃至艺术史——用语言这条主线巧妙地串联起来,展现了一个有机统一的文化演化系统。例如,书中对某一特定时期文学风格的转变如何与同时期社会阶层的变动相互呼应的分析,精妙绝伦,让人拍案叫绝。它不满足于描述“是什么”,更深究“为什么会是这样”,并试图追溯那些被时间磨损的语言习惯背后的最初动因。读完后,我感到自己的视野被极大地拓宽了,对于“文明的形成”这一宏大命题,这本书提供了一个极为扎实且充满人文关怀的切入点。
评分当我放下这本书,脑海中浮现的不是一堆冷冰冰的语言学定义,而是一幅幅生动的文化图景。这本书的叙事声音非常独特,它并非高高在上的学术权威腔调,反而更像一位经验丰富、充满激情的导游,引领我们深入到人类交流的肌理之中。我尤其欣赏作者在探讨某些关键文化转折点时所展现的细腻洞察力,例如,当某种新的表达方式出现时,它如何悄无声息地改变了人们的认知方式和群体结构。书中对“语境”和“权力”之间关系的论述尤其发人深省,它揭示了语言不仅是交流的工具,更是构建、维护乃至颠覆社会等级的有效手段。在阅读过程中,我发现自己对日常的对话和书面文本产生了全新的审视视角,开始关注那些被我们习以为常的表达背后的深层文化烙印。作者似乎总能找到最恰当的案例来支撑其宏大论点,无论是古代的宗教仪式用语,还是近现代的政治宣传口号,无不被解构得淋漓尽致。这种将宏大历史与微观个体表达相结合的写作手法,使得全书读起来既有史诗般的广阔,又不失亲近感。
评分如果加上语言学视角其实会更好
评分很好的通俗读物。 拉丁语作为跨地区语言共同体的衰落与地方语言的兴起,寻找新的跨地区语言,经济与技术的进步,城市的兴起,集权国家的兴起,民族主义与语言观念的变迁,共同体观念的变迁。
评分翻译不好。网上有英文版PDF。
评分得读多少书才能写出这样的书啊!
评分援引丰富有趣。论述是初步的(限于篇幅),但是很清楚。翻译也不错(觉得很难得T.T)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有