具体描述
书名原文：Essays by David Hume:选自伦敦沃德、洛克、泰勒、沃里克出版社出版的《休谟论文集》。休谟是一位有影响的政治理论家。本书选收其《关于新闻自由》、《论议会的独立性》、《概论党派》、《关于理想共和国的设想》等19篇政治论文。
目次
一 关于新闻自由
二 谈政治可以析解为科学
三 论政府的首要建基原则
四 论政府的起源
五 论议会的独立性
六 英国政体究竟更倾向于君主专制，还是更倾向于民主共和制？
七 概论党派
八 谈谈英国的政党
九 谈公民自由
十 谈艺术和科学的起源与发展
十一 谈民主性
十二 谈势力均衡
十三 关于某些异常惯例
十四 论原始契约
十五 论唯命是从
十六 谈政党的联合
十七 关于新教徒的继承问题
十八 关于理想共和国的设想
十九 道德原理的探讨
第三节 论正义
第四节 论政治团体
作者简介
大卫·休谟是著名的英国学者，人们大都知道他是一位重要的哲学家、历史学家和经济学家，但较少有人知道他同时也是一位颇有影响的政治理论家。其实，休谟十分关心政治，生前主要以政论家和历史学家闻名，直到十九世纪后期人们才完全承认他在哲学和经济学方面的重要地位。
目录信息
读后感
【按语：在这一系列政治论文中，休谟的经验主义色彩鲜明。休谟对于社会契约论等理性建构理论甚不感冒，甚至从历史角度予以批评，并不建构性地去进行自由政制建构或进行直接的政制比较。但对经验中的自由制度的赞美却又不遗余力，仍然坚决认同自由，而坚决贬斥和鄙视了专制：唯...
评分 评分 评分【按语：在这一系列政治论文中，休谟的经验主义色彩鲜明。休谟对于社会契约论等理性建构理论甚不感冒，甚至从历史角度予以批评，并不建构性地去进行自由政制建构或进行直接的政制比较。但对经验中的自由制度的赞美却又不遗余力，仍然坚决认同自由，而坚决贬斥和鄙视了专制：唯...
评分用户评价
我一直觉得，很多理论著作读起来像是被架在神坛上的偶像，遥远而难以亲近，但这次的体验完全颠覆了我的认知。这本选集给我的感觉，更像是与一位极其睿智的老者在壁炉边促膝长谈。它的语言风格非常克制，没有那种空洞的口号式陈述，而是用大量的案例和反思来构建其论点。特别是关于社会契约的那些章节，它并没有简单地重复前人的观点，而是以一种非常精妙的方式，将个体在群体中的权衡与得失剖析得淋漓尽致。我花了好几天时间才慢慢消化完其中关于“自然状态”的部分，那种对人类本性的冷静观察，既不抱有不切实际的浪漫幻想，也没有走向彻底的悲观主义，而是在一种近乎科学的冷静中，找到了人性的中庸之道。这使得书中的结论，即便是放在今天来看，依然具有强大的解释力和指导意义。它迫使我重新审视自己对“秩序”与“权利”的固有理解，那种思维上的碰撞与重塑，是阅读体验中最大的乐趣所在。
评分这套选集真是让人眼前一亮，光是拿到手里，那沉甸甸的质感和泛着古朴光泽的书页，就让人忍不住想立刻翻开。我特别欣赏编者在选篇上的用心，他们似乎抓住了那个时代最核心的精神脉络，将那些晦涩难懂的哲学思辨，以一种近乎白描的手法呈现出来。读起来，与其说是在啃食理论，不如说是在参与一场跨越时空的对话。我尤其被其中几篇关于公共理性与个人自由边界的探讨所吸引，作者的论证逻辑严密得像一张精心编织的网，你很容易被拉入他的思路，直到发现自己不知不觉间已经站在了一个全新的视角去审视周遭的世界。那种醍醐灌顶的感觉，比单纯的知识灌输要来得深刻和持久。装帧设计也十分考究，字体排版疏朗有致，即便是初次接触这类严肃文本的读者，也不会感到太大的阅读压力。它不仅仅是一本思想的汇编，更像是一件值得珍藏的工艺品，让人在阅读之余，也能享受到视觉上的愉悦。我敢说，任何对西方古典政治学有着好奇心的人，都应该将它列为案头的必备读物。
评分说实话，刚拿到这书时，我对篇幅有些打怵，担心自己无法耐下性子去读完那些看似繁复的论证链条。然而，翻开之后，我发现自己低估了选编者的功力。他们似乎深谙现代读者的阅读习惯，每一篇的切入点都设置得极具诱惑力。比如，其中一篇关于“激情与理性的冲突”的分析，简直就像是现代心理学的前身，它将人类行为背后的驱动力剖析得入木三分，让人不得不佩服作者对人性的洞察力远超其时代。更棒的是，译文的处理非常到位，它既保持了原文那种特有的庄重感和思辨的严谨性，又避免了生硬的直译带来的拗口，读起来一气呵成，几乎没有“卡壳”的地方。这种流畅的文本体验，极大地降低了理解门槛，让原本可能晦涩难懂的理论，变得触手可及。这对于希望系统了解某一思想流派，但又缺乏专业训练的普通爱好者来说，简直是福音。
评分这份选集带给我的，不仅仅是知识，更是一种思维方式的重塑。我发现，作者在处理那些棘手的道德困境时，总是能巧妙地游走在两个极端之间，不轻易站队，而是将选择的重量完全交还给读者。例如，在讨论“同情心”与“公正”的取舍时，文本的张力被营造得恰到好处，你仿佛能感受到作者内心的挣扎。这种开放性的叙事，极大地激发了读者的主动性。我常常读完一段，就会合上书本，在房间里踱步思考，试图找到自己可以接受的那个平衡点。书中的论述结构非常清晰，如同建筑的骨架支撑着丰富的血肉，即便是那些跨越数个世纪的论点，读来也毫无时代脱节之感。这说明其核心的哲学洞察力是具有永恒价值的。对于任何一个渴望提升自己思辨能力，希望在纷繁芜杂的现代信息中找到清晰思路的人来说，这本书无异于一座灯塔，指引我们穿越迷雾。
评分我是一个对政治史充满兴趣的业余爱好者，我阅读很多严肃的学术著作，往往会遇到一个问题：作者为了论证一个观点，常常需要铺陈大量的历史背景，导致主旨被稀释。但这一次，这本书的编排方式让我感到耳目一新。它更像是一部思想的“精选集”，每一部分都紧紧围绕着核心的政治伦理问题展开，删繁就简，直击要害。我最欣赏的是它对“偏见”与“传统”在构建政治秩序中作用的探讨。作者并没有简单地将它们视为进步的障碍，而是以一种辩证的眼光，指出它们在维系社会稳定方面的不可或缺性。这种不偏不倚的论述态度，让我感到一种久违的诚实和深度。它没有试图给我们一个完美的、乌托邦式的政治蓝图，而是脚踏实地地探讨如何在现实的局限性中，追求最好的可能。这本书的价值，就在于它教会我们如何“审慎地”思考政治问题，而不是盲目地追求激进的变革。
评分一个怀疑论大神对于政治的保守的理想和执着
评分一个怀疑论大神对于政治的保守的理想和执着
评分间断读了一些章节，以后有机会应该重新读。休谟值得仔细看。
评分间断读了一些章节，以后有机会应该重新读。休谟值得仔细看。
评分一个怀疑论大神对于政治的保守的理想和执着
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有