本书是一部现代西方政治学的名著,它从道德主体、分配原则、社会契约等角度展开论述,指证了以罗尔斯为代表的“政治自由主义”学说的偏颇,并据此提出了“正义内在于善”的思想。本书结构严谨,论述精妙,见解深刻,故被西方学界视为少数几部有影响的挑战罗尔斯理论的力作之一。与诺齐克的《无政府、国家和乌托邦》、麦金太尔的《追寻美德》等并称于世。
迈克尔·J.桑德尔(1953— ),当代美国最有影响的公共知识分子之一,哈佛大学政治学教授,讲授当代政治哲学与政治思想史,著作有《民主的不满:美国在寻求一种公共哲学》(1996)、《自由主义与正义的局限》(1982)、《自由主义及其批评者》(1984)等。
[https://athenacool.wordpress.com/2016/10/22/%e5%89%8d%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%e7%9a%84%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%ef%bc%9a%e4%bb%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e4%ba%ba%e5%88%b0%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%98%8e%e6%98%9f/] [美]迈克尔·桑德尔:《民主的不满:美国...
评分只能说可能是翻译的原因,因为就接触到的桑德尔的讲课视频来看,他的文字不应该是那样拧巴的,整体来说是本不错的书,我是说,如果不考虑那些拧巴的翻译的前提下。
评分现在,人们都在关注沈阳、王攀以及众多被逐渐从在堂皇的学术权力结构中隐藏着的性剥削事件,我以为这和从好莱坞刮起的Metoo旋风一样,前者或许是中国理性精神发展上的一个萌芽,而后者可以作为人类理性精神进步的一个标志。 单独把理性列出来,就是因为,理性是人类自身通过不...
评分《公正》某种程度上可以算这本书的普及版,看完《公正》只能算是增加点装逼的谈资而已,但对于总体上把握本书中涉及密尔、康德、罗尔斯的几个重要概念还是很有帮助的,看的时候不至于陷入对拗口文字的纠缠而晕头转向。真正要深入理解自由主义与公正,还得看这本书。
评分罗尔斯的《正义论》我很早以前就开始读,一直读不下去,麦金泰尔的《追寻德性》以及诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》读得倒很顺利,只是对读《正义论》帮助不大。 后来初次读到桑德尔《自由主义与正义的局限》,一时感慨良多,要是能早点读到就好了,其对《正义论》的解析十...
翻译得极其可怕,尤其是引用的几段康德的话,真是看不下去。。近几年翻译过来的西方当代政治思想著作基本都被翻译毁了。。。
评分之前读过电子书,后来笼老师赠我一本,最近因为写罗尔斯又看了遍。编辑错误很多。15年5月三读。
评分意识形态宣传
评分就普通的阅读而言,还是《正义》来的更加生动易于理解。这毕竟是迈克尔的论文,行文比较生涩了。
评分意识形态宣传
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有