The Expressiveness of the Body and the Divergence of Greek and Chinese Medicine pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
栗山茂久（Shigehisa Kuriyama）教授是哈佛大學科學史博士，曾在京都的國際日本文化研究中心講學與研究多年，專攻比較醫學史。大約三年前栗山教授被哈佛大學挖牆角，目前任教於東亞係與科學史係主任、賴肖爾文化史講座教授。
- 醫學
- 醫療史
- 科學史
- 中醫
- 希臘
- 身體
- 曆史
- 病
At the heart of medical history is a deep enigma.The true structure and workings of the human body are, we casually assume, everywhere the same, a universal reality. But then we look into the past, and our sense of reality wavers: accounts of the body in diverse medical traditions often seem to describe mutually alien, almost unrelated worlds.The Expressiveness of the Body meditates on the contrasts between the human body described in classical Greek medicine and the body as envisaged by physicians in ancient China. It asks how this most basic of human realities came to be conceived by two sophisticated civilizations in radically diverging ways. And it seeks answers in fresh and unexpected topics, such as the history of tactile knowledge, the relationship between ways of seeing and ways of listening, and the evolution of bloodletting.
具體描述
讀後感
我理解作者要说的就是古希腊医学和中医的差别来自于认知方式不同， 基于各自语言和文化上的医学知识发展差异也回过来不但影响了人们的思想也影响了人们的感觉和感受。 文字上中国的比喻方式与希腊的明确方式造成的结果是： 切脉的脉是触感与本质的合一，没有也无法区分“什么...
評分本书中译本叫做《身体的语言——从身体看中西文化之谜》。译者陈信宏，2000年在台湾出版。09年引进大陆时增加了一位译者，副标题改成“古希腊医学和中医之比较”。01年《自然科学史研究》曾发表此书的书评，可能是大陆最早的引介，将书名译作《人体表象及希腊、中国医学之趋异...
評分 評分我理解作者要说的就是古希腊医学和中医的差别来自于认知方式不同， 基于各自语言和文化上的医学知识发展差异也回过来不但影响了人们的思想也影响了人们的感觉和感受。 文字上中国的比喻方式与希腊的明确方式造成的结果是： 切脉的脉是触感与本质的合一，没有也无法区分“什么...
評分本书中译本叫做《身体的语言——从身体看中西文化之谜》。译者陈信宏，2000年在台湾出版。09年引进大陆时增加了一位译者，副标题改成“古希腊医学和中医之比较”。01年《自然科学史研究》曾发表此书的书评，可能是大陆最早的引介，将书名译作《人体表象及希腊、中国医学之趋异...
用戶評價
結構主義醫療史。相當有趣。
评分立論好文筆佳 身體觀／醫療史／touch／feel／see／self
评分改變我看世界的方法的一本書。給予我學術路上新方嚮的一本書。深入淺齣。謝謝。
评分學術裝B的最高峰，古希臘和古代中國的醫學身體觀比較。拉丁文/文言文的史料哦，而且是死都看不懂的數術、醫學文本，還有雙方各自齣土的陶器哦。真是風一般的作者～
评分個人以為一流的科學史論點有兩大特點：一是要研究具體的material processes而不是形而上的conceptual genealogy，二是要展現一種高度相互勾連的曆史場域、挖掘齣那些被遮掩的底層聯係（比如“聽”與“說”，“主觀”與“客觀”，“身體”與“存在”）。栗山的這本書兩方麵做的都很棒，再加上閤理的結構和輕快的文筆，算相當難得的作品。中、西（希）醫學的比較研究當然有固化“傳統”的硬傷，但是如果完全不從“傳統”的大尺度進行考察，又能怎樣去研究“聽”、“看”、“說”這種脫離小地方的大問題？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有