昆廷·斯金纳,毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书,出版后获得好评,被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年,年仅38岁的昆廷·斯金纳担任剑桥大学教授。此后,斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年,他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献,斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。
《马基雅维里》,是一本“大家”写“大家”的小书。 先说作者。昆廷•斯金纳堪称“大家”。他早就蜚声国际政治学界。评论者认为他是我们这个时代最值得阅读的十个作者之一。因为他在政治思想史、政治理论、时政评论等方面的贡献,有着显见的创新和独到的阐释,引起广泛的关注...
评分0 两“破”为一“立”:剑桥学派主张,政治思想史的研究,是语境中的思想。所谓语境,不仅指思想家所处时代、付诸行动这个大语境,而且也指思想家著述这个思想小语境,更指思想家与时代互动呈现在著作中的整全语境。 2.2 他强调“时运是一位女人”,自然会被男人阳刚的品质打动...
评分※作者介绍※ 昆廷.斯金纳(英文Quentin Skinner),伦敦大学玛丽女王学院巴伯Ÿ博蒙特人文科学教授。曾任剑桥大学现代史钦定讲座教授,基督学院研究员。享誉世界的思想史家、历史学家,与约翰Ÿ邓恩、约翰Ÿ波考克并称为剑桥学派三大师。曾获巴赞奖(Balzan Prize)、沃...
评分 评分基于我们在历史序列中的位置,此类书籍几乎都以现代性为框架组织成型:马基雅维里开始讲述一个堕落的成问题的世界以及在这样的世界如何生存,而不再将应然打扮成实然用以粉饰宗教的说教、延续古典时代的盲信。作者甚至论及了马的言论中预兆了资产阶级政体的诞生的只言片语,如同艾柯也通过对阿奎那神学论述的剖析点出他作为文艺复兴先驱的地位一般。我特别有兴趣的是,在若干年后,在一个更加久远的历史时点,以往和当下的一切事实和人物会得到怎样重新的叙述和对待。
评分马基雅维里,怎么说呢?总觉得自己如果不温不火地评价就恰好着了他那吊诡的两层逻辑的道。所以,真是连人带思想得不喜欢。斯金那的书,好看。一本看过之后就想继续拓展阅读的入门书。译文跟这套书其他一样有点儿怪。 其实我觉得施特劳斯和昆廷所以看起来差距很大,关键在于我们对历史的有秩序的看法消失了。否则施派没必要把马基雅维里视为“魔鬼”,昆廷也应该对马有一个评判。
评分旧版
评分总体是在一个十五世纪意大利人文主义的context中,去揭示Machiaville在古典共和主义这条脉络中的独特性。很好看
评分旧版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有