昆廷·斯金纳,毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书,出版后获得好评,被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年,年仅38岁的昆廷·斯金纳担任剑桥大学教授。此后,斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年,他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献,斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。
评价一位思想家的思想体系是必须放在时代潮流之下去评判,以今时今人的眼光和道德标准去衡量,无异于南辕北辙,本书作者立论根基就在于将思想家的思想体系回归到所处时代,进行一个全方位的展示,剩余的,就是诸君自己评判,如此,这也是我一直认同和赞赏的立论指导思想,马基...
评分 评分《马基雅维里》,是一本“大家”写“大家”的小书。 先说作者。昆廷•斯金纳堪称“大家”。他早就蜚声国际政治学界。评论者认为他是我们这个时代最值得阅读的十个作者之一。因为他在政治思想史、政治理论、时政评论等方面的贡献,有着显见的创新和独到的阐释,引起广泛的关注...
评分马基雅维里在论述德性、时运和如何实现君主目标时,完全沿用了人文主义观念。 他第一次明确表达自己的人文主义立场是在《君主论》第六章,他提出,“在一个全 新的君主国,新君主维持政权的难度”基本取决于他是否“具备一定的德性”。后来在第二十四章,他又强化了这个观点,...
评分这是一本非常好的书,书名虽然是马基雅维里,但内容却远远不止马基雅维里一个人的历史,作者把这个人的生平和当时的历史结合在一起,让人看的荡气回肠。 作者介绍了,甚至可以说是详细描写了马基雅维里主要思想的来源,和当时人文主义的状况,在这样的背景下,分析了马基雅维里...
最后还黑了一下施特劳斯。
评分总体是在一个十五世纪意大利人文主义的context中,去揭示Machiaville在古典共和主义这条脉络中的独特性。很好看
评分特别好看,适合我这种二把刀。倒数第二部分叫供进一步阅读书目提要特别贴心。最后还有写札记的地方,哇!
评分读的时候有些先入为主,因为丁老师倾向于剑桥学派。介绍了很多马基的学识基础和时代背景,重点是对君主论和李维史论的分析,不同政制施行的条件和古罗马的virtue。核心应该是马基式的经验实用的virtu,在他这里,宗教和手段变为一种政治的产物和工具;怎么追求命运女神,是用高尚道德来吸引,还是可以不择手段,激进主动追到女神;对人性的考察是善还是恶,人性善在什么情况下是可能的,要怎样在特殊情况下用特殊手段做最坏的打算去处理人性恶,以此保全国家。“历史学家的职责理应是做忠实记录史实的天使,而不是负有执刑使命的法官。”“这位伟人的名字使任何墓志铭都显得徒费言辞。”一个哲人,一个事务官,一个哲人。
评分如果说Strauss有点over-interpretation,那么Skinner基本就是没有interpretation。最后Skinner还要突然吐槽一下Strauss,真是可爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有