德國民法總論 在線電子書 圖書標籤: 法學  民法  民商法學  輔助  法學學習  歐陸法學  教材  學術   

喜歡 德國民法總論 在線電子書 的讀者還喜歡

如果翻譯Brox的書也能算自己的著作的話，我隻能嗬嗬瞭。就連封麵都有錯誤，還能對它有什麼期待呢？

論文需要

陳老師本是翻譯；這本書更像是提綱挈領的outline, 是引入門的好素材，但若細讀，還需找其引用的書來。

補。我記得我大學的時候讀這本書，覺得寫的容易理解、又比普通的教科書要深入一些。

強調形式略重於實質。可以初步瞭解德國民法。

鉴于德语本身的别扭性，翻译成这样也不能完全怪陈老师。 封面印错了，这个前面的评论也提到了。 最最不能容忍的是——过度解释之后的自以为是的翻译。 最明显的例子：第158条 Aufschiebende und aufloesende Bedingung aufschiebend,本来就是“迟延”的意思，你按照字面翻译...

鉴于德语本身的别扭性，翻译成这样也不能完全怪陈老师。 封面印错了，这个前面的评论也提到了。 最最不能容忍的是——过度解释之后的自以为是的翻译。 最明显的例子：第158条 Aufschiebende und aufloesende Bedingung aufschiebend,本来就是“迟延”的意思，你按照字面翻译...

鉴于德语本身的别扭性，翻译成这样也不能完全怪陈老师。 封面印错了，这个前面的评论也提到了。 最最不能容忍的是——过度解释之后的自以为是的翻译。 最明显的例子：第158条 Aufschiebende und aufloesende Bedingung aufschiebend,本来就是“迟延”的意思，你按照字面翻译...

鉴于德语本身的别扭性，翻译成这样也不能完全怪陈老师。 封面印错了，这个前面的评论也提到了。 最最不能容忍的是——过度解释之后的自以为是的翻译。 最明显的例子：第158条 Aufschiebende und aufloesende Bedingung aufschiebend,本来就是“迟延”的意思，你按照字面翻译...

鉴于德语本身的别扭性，翻译成这样也不能完全怪陈老师。 封面印错了，这个前面的评论也提到了。 最最不能容忍的是——过度解释之后的自以为是的翻译。 最明显的例子：第158条 Aufschiebende und aufloesende Bedingung aufschiebend,本来就是“迟延”的意思，你按照字面翻译...