《眼前春色夢中人》(林語堂平心論紅樓)文章有典雅的，有閑適的。女人打扮有濃妝的，有淡抹的。做人有規矩的，有天真的。處世有認真的，有飄逸的……讀《紅樓夢》的人，或偏於黛玉，或偏於寶釵。偏於黛玉的人，也必喜歡晴雯，而惡寶釵，兼惡襲人。女子讀者，做賢妻良母好媳婦的人，卻常同情於寶釵，而深惡晴雯，完全與王夫人同意。這裏頭就有人生處世的真理存焉。
寶釵與黛玉相對的典型，或者依個人的好惡，認為真僞之彆，但是不是真僞二字可瞭。飄逸與世故，閑適與謹飭，處在與拘束，守禮與放逸，本是生活的兩方麵，也就是儒、道二教要點不同所在。人生也本應有此二者的調劑，不然，三韆年叩頭鞠躬，這民族就完瞭。講究禮法，待人接物，定釵得之，襲人也得之。任性孤行，歸真返樸，黛玉得之，晴雯也得之。反對禮法，反對文化，反對拘束，贊成存真，失德然後仁，失仁然後義——這些話，不能說全無道理。但是人生在世，一味任性天真，無所顧忌，也是不行的……我想思想本老莊，行為崇孔孟，差為德之。
——林語堂
具體描述
讀後感
近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧，在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》，踌躇未购，至北京又见同样的内容，书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》，于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章，现在想起来很惭愧：当时是久别后又捡起，许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧，在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》，踌躇未购，至北京又见同样的内容，书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》，于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章，现在想起来很惭愧：当时是久别后又捡起，许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧，在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》，踌躇未购，至北京又见同样的内容，书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》，于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章，现在想起来很惭愧：当时是久别后又捡起，许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧，在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》，踌躇未购，至北京又见同样的内容，书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》，于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章，现在想起来很惭愧：当时是久别后又捡起，许多...
評分近日读了些较早的红学论著。缘由甚巧，在上海书摊偶见林语堂先生的《平心论高鹗》，踌躇未购，至北京又见同样的内容，书内还附有胡适先生的《红楼梦考证》和俞平伯先生的《红楼梦研究》，于是决定一读。 之前写了两篇红楼的文章，现在想起来很惭愧：当时是久别后又捡起，许多...
用戶評價
大四的生日禮物。
评分先看的俞平伯，再看這個，振奮。不知有沒有人來評林語堂的曹氏原著說。還要細讀後四十迴，再作定奪。不過，如此長篇，後麵比前麵差一點，也不奇怪，何況還沒有修訂
评分林語堂《眼前春色夢中人》捲一錶彰後四十迴“妙文很多，而這麼大規模的小說，韆裏灰蛇之綫，真不容易下筆”，論妙玉此語，未免太幻滅瞭：“妙玉那個好潔神經變態的色情狂傢夥，到底落瞭粗漢之手。”——多大仇多大恨？多齷齪的心理？這是畢生最愛蘇東坡的高士說齣來的話？吾友紅豆評雲：到底二字，其心可誅。卑鄙看客偷窺心態！
评分不認同所以看不下去，我的世界觀好狹隘= =
评分附錄居然比正文多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有