在柏拉图对话中，谈论“宇宙论”或“自然哲学”问题的代表，当属《蒂迈欧》。然而，近来有学者逐渐意识到，长期以来，在解释《蒂迈欧》的过程中，现代学者往往跳过对话开篇的对话场景，而径直纠缠到宇宙论—自然哲学—形而上学的讨论上，以至于无法了解柏拉图的真义。
本文集的构思看重西方学界晚近解读《蒂迈欧》的独具慧眼之作，收入有代表性的八篇诠疏，其作者都是西方最具权威性的柏拉图研究专家（如考卡维奇、郝兰、朗佩特、普兰诺、威利弗、克罗波西、佩利坎、伯纳德特等），旨在使读者打破“形而上学”的阅读习惯，重新解读《蒂迈欧》。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
蒂迈欧篇和克里底亚篇是柏拉图的《一个荒唐人的梦》。
评分这文本抠的真细••••翻译太可怕了•••••翻英文还好，中文整个是一团浆糊。很多同义词根本无法在汉语词汇里找到相对应的。英语在这种时候确实比汉语好用。语言的精确实在是太重要了。法国人的确有傲娇的资本，谁让人家语言在启蒙运动时期的沙龙里被打磨的无比精致了呢(-.-;)y-~~~
评分只读了第一篇和帕利坎的两篇，等读完蒂迈欧原文再做评论。
评分本书更注重于将蒂迈欧的宇宙论独白放在其余文本和其它篇章的大背景中进行解读，选文视角丰富、涉及广泛，编排由浅入深、承上启下，总体来说值得一读。宇宙论和其政治背景的关系格外被强调。以个人视角来看，在变易之宇宙中，人类被赋予了顺应自然、调和情绪、建立秩序的“行”之责任和技艺，正如神匠“制作”宇宙。然而对秩序之意志的强调最终导致在“为秩序而秩序”的迷障中走向毁灭，大西岛的阴影所笼罩的并不止于昨日的波斯、今日的雅典或者明日的斯巴达。看似并不在场的哲人王实际上始终在场，在沉默中指引着通往理想之国度和永恒之宇宙的道路。
评分总体还可以，问题有二：1.黄微微的翻译实在不堪；2.根据我的理解Welliver的选文和其他的比起来无论水平还是观点都差太多了，收录意欲何为？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有