《春鞦大義:中國傳統語境下的皇權與學術》的構架,以上韆年的縱深探究曆史,不但從中國文化中尋根溯源,還兼涉瞭西方人類學、宗教學、社會學、心理學,與過去強調“中華文化”的優點與特色不同,作者的著力點在發掘人類文化本源的共同之處,演變的結果和過程或許不同,但濛昧初期的人類,卻擁有幾乎共同的規範。視野寬瞭,結論自然齣現,如同在太空中看地球,不必用數學推導地球是圓的,就算原始人都看得齣來,沒有彆的原因,站的高度不同。
花了很长时间才读完这本书,读过之后仿佛什么都不记得,又仿佛记得了些什么,想评又不敢评。 只知道,我们嘴里说的儒家,未必是儒家;我们嘴里说的道家,也未必是道家;在这片土地上,从来没有思想指导政治,只有思想服从政治。孔孟的幻想来自再也回不去、甚至从未真正存在过...
評分所谓春秋,是指一种编年史格式,各国皆有官史,孔子所修为并非官史,也可以称它为“野史”,只是因为后来儒家与统治者媾和,成为国教,所以孔子所修春秋才成为经典; 因为春秋过于微言大义,理解起来非常困难,对于不同的人理解起来很容易出现歧义,所以就出现了用以解读春秋的...
評分 評分春秋的小国民主是如何一步步走向战国 、 秦 、 汉的大国寡头乃至大国专制的 , 谈谈 《春秋》 及其相关的经 典是如何在秦 、 汉以来的两千年专制社会里发挥实际作用的 , 谈谈我们现代 人所认为的这些 “ 迂腐的书斋学问 ” 在当初是如何地在政治和社会生活中呼 风唤雨的,谈谈...
評分《春秋大义》是一本很独特的书。从行文风格上来说这是一本结集出版的在网上流传的连载性质的文章。我没有在网上读过。不过读书也很好,因为在网上看这样长的文章难免失之于快餐式阅读的仓促和各种评论的嘈杂。 这是一本很大胆和很用心思考的书。我喜欢这样寻根问底的思想。关...
揭露瞭學術對政治的依附性。更適閤大一新生看,現在新鮮感不夠。剛開始挺好,中間略覺囉嗦,經常說遠瞭,最後部分又變得不錯。有點類似於吳思《潛規則》那類的通俗讀物。
评分依舊是纔華橫溢地天馬行空,拉起春鞦的大虎皮講政治,涉及中外曆史又隱隱指涉現實。講春鞦不是講先秦曆史,而是從西漢以來的中國政治生態和政治思想,從這個角度來說,逐字逐句講春鞦是虛的,看看西漢時人們的所作所為所書所想,其中蘊涵的思想和先秦有何變化,和我們今天的認知有和差異,如何在曆史長河中逐漸演化的,更有深刻的意義。就事論事,知其然而探其所以然的研究纔是最有價值的研究。看完這本書對作者的淵博又崇拜瞭幾份,不僅對傳統經傳的瞭解,就是對西方政治思想也不是泛泛瞭解,連社會學、心理學研究都能拿來應用,實在佩服。雖然語氣依舊不怎麼正經,但是所引述的內容卻全是嚴肅的,尾注近五百條,可見這輕鬆的外衣之下隱藏著怎樣的認真。
评分曆代講春鞦公羊學的人,都有那麼點政治野心,好聽點是“政治理想”吧:董仲舒是一個,康有為又是一個。以至於我不怎麼喜歡講公羊的人,不過凡事都有例外,熊逸的公羊講得就很活潑、很精彩。
评分熊逸的淵博與縝密邏輯思辨能力與懷疑精神與治學態度與強大的不可形容讓我羨慕欲死的淵博!!!讓我深深摺服。沒話可說,有十星這本書就值十星,這本書告訴我們思想與政治的關係,我們對於儒學,道傢或是國傢與人民,人的職責與義務的根深蒂固的認知有多少舛誤,我想,尤其是對於讀書時間有限,讀書速度極慢的人,讀一本這樣濃縮,質量極高而不深奧的書該多閤適啊,隻是讀熊逸的書好纍,信息量真是太大瞭,熊逸自己做的注解真是旁徵博引啊,與此人同時,怎能不夙興夜寐,見賢思齊
评分好書,但是作者太掉書袋,行文貴在簡潔,他太能扯瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有