《大師品評紅樓夢》主要內容包括：大師王國維導論；奇峰獨立西風烈——王國維《紅樓夢評析》；大師蔡元培導論；二十餘年四萬字——蔡元培《石頭記索隱》；大師鬍適導論；壽鵬飛《紅樓夢本事辨證》等。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
鬍適的考證派貌似是現在大眾普遍接受的，也比較靠譜。而蔡元培的索引派確實顯得太過牽強附會瞭，實在沒必要細看。王國維另闢蹊徑，用叔本華的哲學思想去分析，有點意思。不過怎麼就沒人說說其中的愛情呢～～～
评分鬍適的考證派貌似是現在大眾普遍接受的，也比較靠譜。而蔡元培的索引派確實顯得太過牽強附會瞭，實在沒必要細看。王國維另闢蹊徑，用叔本華的哲學思想去分析，有點意思。不過怎麼就沒人說說其中的愛情呢～～～
评分蔡元培、鬍適等人對紅樓夢的分析，毛爹爹說鬍適的比較靠譜，我也這麼認為；鬍適開啓瞭紅學研究的新天地，比較全麵，讓後人跟著研究
评分今天，電視媒體各個紅樓磚傢甚囂塵上，真真正正埋首做學問的卻太少，往往牽強附會，逮到雞毛就當令箭，滿世間吹噓，使人不勝厭煩。迴首20世紀初，各大傢所作的開創性研究，使人長嘆。各大傢之言論，各自有其一套考證辯論，閤理與否，讀者自明。讀完之後，對於《石頭記》這本書，應該會有很多更新的體味，而不僅僅是在人雲亦雲。
评分今天，電視媒體各個紅樓磚傢甚囂塵上，真真正正埋首做學問的卻太少，往往牽強附會，逮到雞毛就當令箭，滿世間吹噓，使人不勝厭煩。迴首20世紀初，各大傢所作的開創性研究，使人長嘆。各大傢之言論，各自有其一套考證辯論，閤理與否，讀者自明。讀完之後，對於《石頭記》這本書，應該會有很多更新的體味，而不僅僅是在人雲亦雲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有