本书包括文章:对于哲学及哲学史之一见、中国之社会伦理、孔子在中国历史中之地位、论孔子、论庄子及佛教和佛学的主题——审不灭论等。
评分
评分
评分
评分
这套书给我带来的最大震撼,在于它对“人生境界”这一概念的持续追问与层层递进的探讨。我原以为会是一部纯粹的学术著作,充满了晦涩的术语和繁复的论证,但事实是,随着阅读的深入,它逐渐转化成了一部关于如何安顿心灵、如何生活的“人生指南”,只是它的论证方式极为高妙,绝非市面上那些肤浅的心灵鸡汤可以比拟。其中有一卷集中讨论了中国传统士大夫在困境中如何保持气节与操守的问题,作者引用了大量鲜为人知的小故事和诗文,将抽象的道德原则具象化为鲜活的生命体验。我尤其欣赏其中对于“大丈夫”精神的刻画,那种既入世又出世,既对个体生命保持敬畏,又对历史变迁保持清醒的矛盾统一体。它不是教你如何成功,而是教你如何在不如意时,依然能活得有尊严、有意义。读罢此部分,我常常需要停下来,静坐良久,感受那种从文字深处涌出的,对生命厚度的敬畏感。这种对存在本质的关怀,远超出了哲学范畴,直抵人性的最深处。
评分这套书里收录的关于中国艺术精神的探讨,完全颠覆了我过去对国画、园林乃至书法的一些刻板印象。我原以为对艺术的分析会集中在技法或历史流派的演变上,但作者却将艺术视为一种“体道”的方式,强调了“意在笔先”、“虚实相生”这些看似玄妙的原则背后,所蕴含的宇宙观和生命哲学。例如,他对留白艺术的论述,绝非简单的留出空白,而是通过对“无”的强调,来烘托“有”的境界,这与道家“道可道,非常道”的旨意是相通的。阅读这些章节时,我感觉自己不是在读一篇评论文章,而是在接受一种全新的审美训练。它教会我如何“慢下来”去观看,去感受作品中流动的气韵和超越时间限制的精神力量。每一次凝视那些古老的画作时,我都会不由自主地联想起文集中的只言片语,仿佛作者在旁边低语,引导我穿透表象,直抵创作主体与自然融为一体的那个瞬间。
评分我必须承认,这套文集在语言风格上的多变性,对于习惯了单一叙事风格的读者来说,可能需要一个适应的过程。有的篇章行文如流水,极其流畅,充满了对民间智慧的赞美,读起来轻松愉快,如同与一位饱学之士在午后品茗闲谈。但也有一些部分,尤其是在论及具体历史事件的考证或对某一部古代典籍的细微辨析时,其文字密度骤然增加,句子结构变得极其复杂,充满了专业的术语和严密的逻辑链条。这部分内容对于非专业人士而言,确实构成了不小的挑战,需要反复推敲才能把握其精髓。但正是这种极端的反差,构成了文集的丰富层次感。它既是对大众普及哲思的努力,也是对学术前沿的坚守。我体会到,作者并非为了迎合市场而写作,而是忠实地记录了他思想成长的每一个脚印,包括那些艰难晦涩的探索过程。这让我对作者的人格魅力有了更深一层的理解——一位真正的思想家,不会只选择容易的路来走。
评分初次捧读这套厚重的文集,内心的期待是难以言喻的。我原本以为会找到一些关于古代哲学思想的系统梳理,或许是某位大家对儒释道三家核心概念的深度解读。然而,翻阅开卷,映入眼帘的更多是作者早年游历欧洲,与西方思想界交流碰撞的犀利见闻,以及对中国传统文化在现代语境下如何自处的深刻反思。这种开篇的“错位”感,非但没有让我失望,反而激起了更大的探究欲。比如其中一篇关于康德“纯粹理性批判”的早期译注与评述,其笔触之细腻、逻辑之缜密,即便是对西方哲学有一定了解的读者,也会感到眼前一亮。作者似乎并未止步于简单的介绍或转述,而是试图在中国哲学的母体中寻找与之相对应的精神内核,这种跨越文化藩篱的对话,展现了一种罕见的思想勇气和宏大视野。它不是教科书式的陈述,更像是一场思想者在历史长河中的孤独漫步,记录下每一次与异质文明相遇时的振聋发聩。读着这些文字,我仿佛能感受到那个时代知识分子所背负的沉重使命感,那种在东西方文明夹缝中寻求民族精神独立与现代化的急迫与焦灼。
评分整部文集展现出一种贯穿始终的“现代性关怀”,这在我阅读许多纯粹的国学著作时是较少感受到的力量。它并非是故作姿态地将古老的智慧硬塞入现代社会,而是真正地在思考:在原子化的现代生活中,人如何保持精神的完整性?作者对于科学主义思潮的反思尤为精彩,他警惕将知识片面化、工具化,主张重建一种能够统摄科学与人文的整体性视野。这种对现代性的批判,并非是守旧的复古,而是一种更深层次的超越——既不盲目崇拜西方,也不固步自封于传统,而是试图在两者之间开辟出一条新的道路。这套文集更像是一部思想的“编年史”,记录了一位伟大知识分子如何用毕生精力去回应时代最根本的挑战。它给予读者的不是一个现成的答案,而是一套强大的、用以面对复杂世界的思想工具箱,其价值之深厚,经得起反复咀嚼和时间考验。
评分读了第二三卷中国哲学史。冯友兰的天才是不必多说的,能用简单通俗语言快速描摹复述一个思想家的整体思想,这是写哲学史的必备的技术。但是本书采取的节选加评述的方法,对于今日古文水平普遍不是很高的读者,似乎不是很实用,莫不如加上译文,方便对照理解。不然看到阴阳家、佛教的时候只能抓瞎了。
评分补记
评分读了第二三卷中国哲学史。冯友兰的天才是不必多说的,能用简单通俗语言快速描摹复述一个思想家的整体思想,这是写哲学史的必备的技术。但是本书采取的节选加评述的方法,对于今日古文水平普遍不是很高的读者,似乎不是很实用,莫不如加上译文,方便对照理解。不然看到阴阳家、佛教的时候只能抓瞎了。
评分看了文集1,写冯老先生从小到大的经历,大部分是学习、事业经历,较少部分是生活经历,有助于了解历史,很不错!
评分第六卷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有