埃里克-埃马纽埃尔·施米特
法国魅力才子作家
拥有巴黎高师哲学博士,当过大学哲学老师
16岁发现写作天分,现已是闻名世界的剧作家、小说家、导演
他的光芒纵横文学、哲学、戏剧、电影界
他的创作获奖无数,横扫法国、德国、比利时等多国大奖
他是法语文学最高奖项龚古尔奖得主兼评委
他的作品被翻译成40多种语言
是世界上被阅读最多的十五位作家中唯一的法语作家
在法国读者心中,他的著作与《小王子》《圣经》有着相同的地位
玫瑰夫人是厉害的玫瑰夫人 玫瑰奶奶只是鸡蛋壳奥斯卡的玫瑰奶奶 玫瑰奶奶拥有十三位数字的年龄,玫瑰奶奶是号称格朗多克杀手的摔跤选手 鸡蛋壳也许只剩十二天的寿命了,玫瑰奶奶告诉他:你可以把每天当作十年来生活啊!每天给上帝写一封信,许下一个愿望! 十岁之前我什么...
评分非常好的一部短篇小说,从一开始就特别吸引我,我读完第一章就发现已经爱上它了,短短的三个小时就看完了,虽然书不长,只有一个十二岁孩子的十二封信,但是里面所阐述的人生哲理却是丰富至极。短短的十二封信却基本阐述了人的一生以及一生中人人都基本会面对的烦恼和困惑。非...
评分玫瑰夫人是厉害的玫瑰夫人 玫瑰奶奶只是鸡蛋壳奥斯卡的玫瑰奶奶 玫瑰奶奶拥有十三位数字的年龄,玫瑰奶奶是号称格朗多克杀手的摔跤选手 鸡蛋壳也许只剩十二天的寿命了,玫瑰奶奶告诉他:你可以把每天当作十年来生活啊!每天给上帝写一封信,许下一个愿望! 十岁之前我什么...
评分读完这本书是在5月4号清早,内心充满了忧伤,又有一点温暖的安慰。 大概在我十三岁的时候,开始对有关死亡的话题开始感兴趣,阅读一切可以遇到的文字。 最初让我很认同的一句话,不知道在哪看到的:死亡是进入另一层次的生命。我深信不疑。 可那并不代表者我相信有另一个世界的...
评分第一篇《奥斯卡与玫瑰夫人》是一篇类似于童话的小说。玫瑰夫人对于年幼却身患绝症的奥斯卡来说,不正像一位童话中的天使一类的人物?是否每个读这篇小说的人都会希望自己真实的生命中能有这样一位“玫瑰奶奶”呢?如果给她打一个比喻的话,我愿意用圣母来与玫瑰夫人作对比,那...
这本书的开篇就带着一种淡淡的忧伤,却又在字里行间流淌着人性的温暖。我完全被作者叙事的节奏感所吸引,仿佛置身于一个被时间打磨过的老旧房间里,空气中弥漫着旧书本和尘埃的气味。叙述者(虽然我们不知道Ta具体是谁,但那种声音是如此的真切)用一种近乎诗意的语言描摹着生活中的日常琐碎,那些我们习以为常却又常常忽略的瞬间,被赋予了非凡的重量。比如对光影变化的细致捕捉,对不同材质触感的敏锐感知,都显示出作者深厚的观察力和文字功底。故事情节的发展并不追求戏剧性的冲突,而是更侧重于人物内心世界的细腻探索和彼此间微妙的情感波动。尤其欣赏的是,作者在描绘人物对话时,那些看似漫不经心的几句话里,蕴含着多么深沉的理解与无奈。读到某些段落时,我常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为句子本身的美感需要反复咀嚼。这种阅读体验是沉浸式的,它不是简单地告知你发生了什么,而是让你切实体会到那种情绪的流动与沉淀。我感觉自己好像在跟随一位技艺精湛的音乐家,聆听一首结构复杂、层次丰富的交响乐,每一个音符(或者说每一个词语)都恰到好处,共同构建了一个完整而令人动容的艺术品。这本书的魅力,就在于它能够将平凡的生活诗化,将无声的挣扎具象化,让人在阅读后,对“存在”这件事有了更深一层的敬畏。
评分阅读此书,我的体验是逐渐“浸泡”进去的。起初,我会试图去分析作者的写作手法,去寻找叙事的主线。但很快,我放弃了这种功利性的阅读,转而任由文字牵引。这本书最成功的地方,我认为在于它对“陪伴”这一主题的探讨,它展现了不同个体之间,在无法完全理解彼此的情况下,如何通过最基础的、近乎本能的互动来维系某种脆弱的联结。书中的场景设置往往是封闭的、具有象征意义的空间,这进一步强化了人物之间的相互依存和彼此审视的状态。作者对于细节的偏爱近乎偏执,比如对特定颜色、特定气味的反复提及,这些元素在反复出现中,逐渐构建起一个密不透风的象征体系。这种写作手法要求读者具备高度的耐心和联想能力,因为作者很少给出明确的解释。每一次阅读体验都像是独自在探索一个精心布置的迷宫,入口清晰,但出口却需要自己去寻找和定义。这本书的讨论价值极高,因为它不会给你标准答案,而是抛出一系列深刻的问题,让你带着自己的生活经验去不断地修正和完善对它的理解。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了奇特的想象力和对日常事物的陌生化处理。作者似乎拥有一种炼金术士般的天赋,能将最普通的词汇组合出令人耳目一新的效果。我尤其欣赏其在描绘人物内心独白时的那种毫不设防的坦诚,虽然叙述是第三人称视角,但那种渗透进骨子里的孤独感和对理解的渴望,却是如此清晰可辨。书中有一段关于“等待”的描写,简直是教科书级别的:它没有使用任何陈词滥调,而是通过描述窗外树叶的微小颤动、时钟走动的声音放大,将那种时间的凝滞感表现得淋漓尽致。这是一种非常“欧式”的文学审美,注重氛围的营造和内在情绪的张力,而非外部事件的驱动。对于那些追求情节刺激的读者来说,这可能是一个挑战,因为它更多地是在“感受”而不是在“跟随”。这本书的魅力在于它的克制,很多重大的情感爆发都被处理得非常内敛,仿佛深埋的熔岩,你只能感觉到地壳的微微隆起,却看不到喷发的烈焰,这种留白反而更具震撼力。它更像一首精心谱写的室内乐,需要听众保持安静,才能捕捉到那些隐藏在和弦之间的微妙张力。
评分坦白说,我一开始对这类叙事结构略显松散的作品是抱持着一丝怀疑态度的,毕竟现在很多畅销书都追求快节奏和强烈的冲击力。但这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的节奏是缓慢的,如同涓涓细流,它不急于推向高潮,而是耐心地铺陈背景,引导读者进入一个独特的精神领域。作者对社会议题的触碰非常高明,没有直接进行说教式的批判,而是通过人物A与人物B之间,或者人物自身与他所处环境的微妙互动中,自然而然地展现出来。例如,它似乎在探讨记忆的不可靠性,以及时间对个体身份重塑的力量。我特别留意了作者处理时间线的方式,它不是线性的,而是不断地在过去、现在和一种模糊的“可能”之间跳跃,这种非线性叙事极大地增强了作品的哲学深度。读完后,脑海里留下的不是一个清晰的故事脉络,而是一系列强烈的情感意象和哲学叩问。这本书要求读者付出专注力,它不适合在嘈杂的环境下快速浏览。每一次重读,我都能发现之前忽略掉的伏笔或象征意义,这表明作者的构思是多么的严谨和多维。这本书的价值在于,它提供了一个思考的支架,让读者得以在自己的经验世界中搭建属于自己的解读大厦。
评分这部作品给我的整体感觉是,它在用一种近乎冷峻的视角,审视人类面对终极境况时的反应。它没有回避痛苦,但处理痛苦的方式却极其优雅和克制,这或许是这本书最令人敬佩之处。作者的笔触冷静得近乎科学,但在冷静的外表下,却涌动着一股强大的、对生命意义的追问。书中对“告别”与“留下”的辩证关系的探讨,尤其触动了我。它没有落入俗套地渲染悲伤,而是探讨了在确定性的失去面前,如何赋予当下的每一个瞬间以永恒的价值。我特别喜欢作者在叙事中偶尔使用的那种疏离的、近乎旁观者的语气,它使得原本可能过于煽情的故事变得更有力量,因为它迫使读者自己去填补情感的空缺。这本书的结构有一种回旋的美感,故事的开端和结局在某种程度上形成了完美的闭环,但这个闭环不是重复,而是一种升华后的理解。对于那些寻求文学深度和内在精神滋养的读者来说,这本书无疑是一次令人难忘的旅程,它不仅拓宽了我的阅读视野,更重要的是,它让我以一种全新的视角去审视了我自己生命中的一些“空隙”与“留白”。
评分Personne ne peut éviter de souffrir. Ni Dieu ni toi. La souffrance physique, on la subit. La souffrance morale, on la choisit.
评分很简单的文字,但是结尾还是让我热泪盈眶
评分一口气读完的小说,一天当成十年用,我们能体会更多……在这本书中找到自己的神。
评分是三部曲中的第三个。期待前两个。很薄的小书,却有着大大的震撼。怂的是看到了40多页才发现OSCAR是个garçon。
评分第三本法语原著,很薄的一本,只花了三天时间就看完了。´Il s’est éteint ce matin. ´-他在今早凋零了。法语描写的真的很诗意了。‘Regarde chaque jour le monde comme c'était la prèmière fois’-将世界的每一天以新生儿的眼光来看待。这几天枯燥的复习真的感到很厌倦,这不是我想要的世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有