具体描述
中国的学者、中国的视角、中国的文化背景下国学大师会面解析美国的历史、文化、思想……独特的方法和犀利的笔触为我们描绘出他眼中的美利坚，告诉你大洋彼岸的世事沧桑。本书是林语堂先生的一本通俗哲学著作，提出了“中国人应该向美国人学习什么？”的问题，全书的内容涉及到美国社会生活的方方面面：生活、生命、情感、自由、幸福、自然、宗教、幽默与讽刺、爱情与婚姻、战争与和平，等等。林语堂提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文创作；在本书中，林先生挥毫泼墨，收放自如，真正体现了这一风格。引用了三百余位古今中外思想家的作品，如爱默生、富兰克林、格雷森、霍姆兹、杰弗逊等等，阅读本书，犹如与大师面对面交谈，心灵会得到一次净化和升华。
作者简介
林语堂(1895--1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。19194秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1925年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1952年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1955年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
读后感
我读林语堂的此类书，都是拿来随便翻翻，但每次翻阅都有收获的那种。书还不错，特别是书中引用美国作家的一些段落，文字相当优美，即使翻译成中文，背下来也不为过。
评分我读林语堂的此类书，都是拿来随便翻翻，但每次翻阅都有收获的那种。书还不错，特别是书中引用美国作家的一些段落，文字相当优美，即使翻译成中文，背下来也不为过。
评分幸福天堂 1.当你非常喜欢一个人时，和他交谈是相当困难的。 2.如何选择一副合适的眼睛观察生活，只是个人的爱好问题，一种思想方法可能会成为一种固定不变的习惯做法，对当事人来说它随后会变成一种生活哲学，一种生活态度。 3.生活的快乐来自于保持自我形象的感觉，就像我在此...
评分看过不少书，这是一本真正充满智慧、博爱、激情关于人类的好书！ ，，看过后，一直放在一边，后来搬过两次家，一时没找到一位丢了。后来无意中找到了，真是开心。书是读过的好，其中关于《云雀》的事情还有大法官的理性思维，是让我感到最深刻的。 不解为何只评7.7
评分我读林语堂的此类书，都是拿来随便翻翻，但每次翻阅都有收获的那种。书还不错，特别是书中引用美国作家的一些段落，文字相当优美，即使翻译成中文，背下来也不为过。
用户评价
坦率地说，这本书的文学性是毋庸置疑的，但它的可读性可能对一些读者不太友好。作者似乎对主流的叙事节奏不屑一顾，他更愿意沉浸在对语言本身的把玩上。有些段落的长句结构之复杂，如同精密的巴洛克式建筑，每一个从句和修饰语都有其存在的理由，但阅读起来确实需要极高的专注度。我个人非常欣赏这种对词语的精雕细琢，那些形容词和副词的选择极其考究，很少有平庸的表达。然而，这种对风格的极致追求，有时会牺牲掉故事的流畅性。在我看来，它更像是一部为文学爱好者准备的“品鉴之作”，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层意图。它成功地构建了一种氛围，但达成这种氛围的代价是，你可能需要时不时地停下来，深呼吸，然后才能继续向前推进。
评分我必须承认，这本书的结构设计简直是一场高难度的文字迷宫。它不是那种线性叙事的典范，反而充满了跳跃和断裂，仿佛作者故意设置了一连串的陷阱，引诱读者偏离预设的轨道。读到中间部分时，我几乎需要频繁地翻阅前后章节，试图将那些看似无关紧要的对话、那些晦涩的符号和那些反复出现的意象串联起来。这种阅读体验是双刃剑：一方面，它极大地考验了我的耐心和理解力，几次差点想放弃；但另一方面，一旦某个关键的连接点被我捕捉到，那种豁然开朗的震撼感又是无与伦比的。它要求读者像一个侦探一样工作，主动去填补叙事上的空白，去解读人物行为背后的深层动机。我认为作者在挑战传统小说的边界，探讨信息时代下，我们如何认知真实与虚假之间的模糊地带。这本书更像是某种哲学思辨的载体，而非单纯的娱乐读物。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“日常”的解构能力。我们每天都在经历那些琐碎的、重复的生活片段，但作者却能从中提炼出一种令人不安的韵律感。比如，书中对某个特定地点的描写，那种重复到近乎机械化的场景，让人不禁思考，我们自身的生活是不是也早就被某种看不见的脚本所支配了？人物的对白也很有意思，他们说话时总是在绕圈子，核心信息被包裹在无数层的礼貌、谎言和自我审查之下。我甚至开始怀疑书中的“我”是否真的可靠，他的观察是否被环境所扭曲。我喜欢这种营造出的疏离感，它让你从一个安全的旁观者位置，被迫进入一个充满不确定性的心理空间。这种对既有秩序的微妙颠覆，让整本书读起来有一种湿冷、黏稠的触感，即便合上书本，那种被环境渗透的感觉也难以消散。
评分这本小说给我的感觉实在是太复杂了，完全超出了我原本的预期。开篇的时候，我以为这会是一部关于某个特定历史时期的写实作品，那种沉重、压抑的氛围扑面而来，让我一度非常紧张。作者的笔力极其老道，他构建的世界观乍一看像是我们所熟悉的现实，但随着情节的深入，那些细微的、不和谐的裂痕开始显现出来。我尤其喜欢作者处理“记忆”的方式。书里的人物似乎都在与某种模糊不清的过去搏斗，那些闪回的片段像是破碎的镜子，拼凑不出一个完整的画面，却又无处不在地影响着他们的现在。叙事节奏的把控堪称一绝，有些章节如同慢镜头下的特写，专注于人物内心最深处的挣扎和自我怀疑；而另一些段落则像快进的纪录片，信息量爆炸，推动着故事以一种令人喘不过气的方式向前奔跑。读完后劲极大，它不像一部能让你轻松合上的书，更像是一场需要时间消化和反刍的智力与情感的马拉松。
评分我被这本书中那种近乎宿命论的悲剧色彩深深吸引住了。它不是那种直白的、有明确反派的冲突，而是一种缓慢渗透的、针对个体存在意义的质疑。书中角色的挣扎，与其说是对抗外界的压力，不如说是与自身的局限性做斗争。最妙的是，作者非常克制地处理了高潮部分。没有那种撕心裂肺的爆发，一切都处理得极其内敛和冷静，但这冷静反而比任何喧嚣的场面都更具毁灭性。仿佛所有的热情和反抗，都在抵达某个临界点后，被一种更高级、更冷酷的逻辑所吸收和消融了。读完后，我感到的不是愤怒或悲伤，而是一种深刻的虚无感——不是消极的，而是一种对人类能动性边界的重新认知。这本书像一首悠长的挽歌，歌颂了无力改变的宿命，却又以其艺术性给予了读者一种另类的慰藉。
评分作者的体会很深，分类也很有条理，但是我觉得自己读得不太懂，不知道是不是因为原作是英文的缘故，抑或是我对于美国文学了解得太少。
评分唐人,唐人街,美國,20世紀初期
评分和老北海写的一本美国记事可以一起看
评分突然發現這是本翻譯過來的書一剛!
评分当代身心灵系作家执牛耳者，非林氏莫属。其见识通达，文字俊俏，在这部对美国文化进行全景式扫描的著作里，多有见道之语。不过多读会腻，一天读几小段即可。他说：“缺乏生活哲学的社会令人恐惧”，的确。近百十年来，有政府无社会，有民众无生活，欲求一喘息容膝之处已不可多得，忧生患死，是我当下最真实的一种状态。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有