This meaty, scholarly collection of essays by gifted historian Niall Ferguson tackles the controversial topic of counterfactual questions: What if Hitler had invaded Britain in WWII? What if JFK had survived his assassination? What if there had been no Gorbachev to usher in the collapse of Communism? What if there had been no American Revolution? Ferguson points out that while questions such as these are a vital part of how we learn as individuals ("What if I had observed the speed limit, or refused that last drink?"), there remains a great deal of resistance--even hostility--to such musings among professional historians. "[I]n the dismissive phrase of E.H. Carr, 'counterfactual' history is a mere 'parlour game,' a 'red herring.'" E.P. Thompson is less charitable, calling counterfactual histories "'Geschichtswissenschlopff', unhistorical shit."
But Ferguson and his distinguished collaborators (many of whom are also Oxford fellows) lodge some convincing counterfactuals of their own to counter this arguably blinkered notion, this "idea that events are in some way preprogrammed, so that what was, had to be." In addition to the what-ifs above, Ferguson and his comrades tackle eight questions in all, including "What if Charles I had avoided the Civil War?", "What if Home Rule had been enacted [in Ireland] in 1912?", and "What if Britain had 'stood aside' in August 1914?" Virtual History makes for a stimulating and intellectually rigorous trip, with Ferguson's own delightful afterword as the collection's crowning jewel, a brilliant--and often bitingly clever--timeline tying together all the threads from 1646 to 1996.
尼尔·弗格森,英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系劳伦斯·A·蒂施教授、牛津大学耶稣学院高级研究员,同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有畅销书《帝国》、《虚拟的历史》、《顶级金融家》、《纸与铁》、《金钱关系》、《战争的悲悯》、《巨人》、《货币崛起》、《罗斯柴尔德家族》,同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外,他还为第四频道撰写并制作了四部非常成功的电视纪录片:《美国巨人》、《世界战争》、《货币崛起》和《文明》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
历史的另一种可能 ——读尼尔·弗格森的《虚拟的历史》 在历史的进程中,事件和事件之间,看似无不关联,毫无瓜葛;但等着多少年后,历史的车轮穿过长长的时光隧道,再回首,你会发现,所有的事件都不是孤立而存在的,它们之间有一条神秘莫测的纽带连接着。这些事件像一个...
评分我们通常会说历史没有如果,而本书却反其道而行之,假设在历史的节点上有如果:如果不是这样,如果是那样,那么会怎样。这不是调侃,而是一种反事实思考。所谓反事实思考,通俗地说就是在与事实相反的假设下进行的思考。反事实思考基于这样的一个前提,如果存在所谓的现实性,...
评分反事实假设提出是为了在这些假设之下进行推演,而进行推演必须借助因果关系。我们看看这些因果关系可能由什么发展而来。 首先,常识可以提供因果关系,以这个方式可以产生历史幻想小说,却并不能产生“科学”的历史内容。 是否可以借助反决定论?反决定论历史学通常强调历史...
评分反事实假设提出是为了在这些假设之下进行推演,而进行推演必须借助因果关系。我们看看这些因果关系可能由什么发展而来。 首先,常识可以提供因果关系,以这个方式可以产生历史幻想小说,却并不能产生“科学”的历史内容。 是否可以借助反决定论?反决定论历史学通常强调历史...
评分所谓“未曾发生的历史”。与之类似的种种思考,在史学上常常被称为“反事实问题”(Counterfactual)。虽然长久以来,传统的历史学家天经地义地认为他们所描述的历史应是那些必然已经发生过的事件,但这并不能阻止人们继续兴致勃勃地推演他们想象中的历史。 在我们以往的学习...
引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分所谓counterfactuals
评分所谓counterfactuals
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有