尼尔·弗格森,英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系劳伦斯·A·蒂施教授、牛津大学耶稣学院高级研究员,同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有畅销书《帝国》、《虚拟的历史》、《顶级金融家》、《纸与铁》、《金钱关系》、《战争的悲悯》、《巨人》、《货币崛起》、《罗斯柴尔德家族》,同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外,他还为第四频道撰写并制作了四部非常成功的电视纪录片:《美国巨人》、《世界战争》、《货币崛起》和《文明》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
This meaty, scholarly collection of essays by gifted historian Niall Ferguson tackles the controversial topic of counterfactual questions: What if Hitler had invaded Britain in WWII? What if JFK had survived his assassination? What if there had been no Gorbachev to usher in the collapse of Communism? What if there had been no American Revolution? Ferguson points out that while questions such as these are a vital part of how we learn as individuals ("What if I had observed the speed limit, or refused that last drink?"), there remains a great deal of resistance--even hostility--to such musings among professional historians. "[I]n the dismissive phrase of E.H. Carr, 'counterfactual' history is a mere 'parlour game,' a 'red herring.'" E.P. Thompson is less charitable, calling counterfactual histories "'Geschichtswissenschlopff', unhistorical shit."
But Ferguson and his distinguished collaborators (many of whom are also Oxford fellows) lodge some convincing counterfactuals of their own to counter this arguably blinkered notion, this "idea that events are in some way preprogrammed, so that what was, had to be." In addition to the what-ifs above, Ferguson and his comrades tackle eight questions in all, including "What if Charles I had avoided the Civil War?", "What if Home Rule had been enacted [in Ireland] in 1912?", and "What if Britain had 'stood aside' in August 1914?" Virtual History makes for a stimulating and intellectually rigorous trip, with Ferguson's own delightful afterword as the collection's crowning jewel, a brilliant--and often bitingly clever--timeline tying together all the threads from 1646 to 1996.
我们都很熟悉“蝴蝶效应”:“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”,那么当这个世界各个角落的无数只蝴蝶扇动翅膀,这个世界将会发生什么?更进一步,如果把人类历史某一刻存在的每个人比喻成一只只...
评分反事实假设提出是为了在这些假设之下进行推演,而进行推演必须借助因果关系。我们看看这些因果关系可能由什么发展而来。 首先,常识可以提供因果关系,以这个方式可以产生历史幻想小说,却并不能产生“科学”的历史内容。 是否可以借助反决定论?反决定论历史学通常强调历史...
评分第一次读尼尔•弗格森,确切说来,这其实算不上尼尔•弗格森的作品,只是他编著的一本论文集而已。不知道是这些作者的行文习惯问题,还是本书的翻译问题,读起来总觉得不够畅快,尤其对于如我这样对一些历史背景并不甚了解的读者来说,这些假想中的历史实在太过跳跃,又没...
评分关于反事实的研究,近年来的趋势是国内冷国外热。此书加上李泽厚的那场论战,在21世纪前十年,引发了国内对该问题的短暂关注。继此之后,国内学术界难觅反事实。与此相反,国外对这一领域的探索不断深入,并试图构建反事实假设的运行规则,我想这一定是多学科交叉的一次盛宴。 ...
评分书名颇有点YY历史小说的调调,让人期待。但其实本书是一本论文集,9篇文章源自9名作者,各人的行文风格并不一致,而且由于是论文,里面涉及大量普通读者并不熟悉的人名与事件,因此我与多数读者的感觉一样,阅读快感一般。 其实本书最重要的内容是导言《有关过去的一种...
所谓counterfactuals
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分所谓counterfactuals
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读,光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有