Virtual History pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
尼爾·弗格森，英國最著名的曆史學傢之一。哈佛大學曆史係勞倫斯·A·蒂施教授、牛津大學耶穌學院高級研究員，同時也是斯坦福大學鬍佛研究所的高級研究員。他是極少數能橫跨學術界、金融界和媒體的專傢之一。著有暢銷書《帝國》、《虛擬的曆史》、《頂級金融傢》、《紙與鐵》、《金錢關係》、《戰爭的悲憫》、《巨人》、《貨幣崛起》、《羅斯柴爾德傢族》，同時還為多傢報紙和雜誌撰稿。此外，他還為第四頻道撰寫並製作瞭四部非常成功的電視紀錄片：《美國巨人》、《世界戰爭》、《貨幣崛起》和《文明》。2004年被《時代》周刊評為“影響世界的100人”之一。
- 曆史
- 弗格森
- 曆史哲學
- counterfactual
- 政治
This meaty, scholarly collection of essays by gifted historian Niall Ferguson tackles the controversial topic of counterfactual questions: What if Hitler had invaded Britain in WWII? What if JFK had survived his assassination? What if there had been no Gorbachev to usher in the collapse of Communism? What if there had been no American Revolution? Ferguson points out that while questions such as these are a vital part of how we learn as individuals ("What if I had observed the speed limit, or refused that last drink?"), there remains a great deal of resistance--even hostility--to such musings among professional historians. "[I]n the dismissive phrase of E.H. Carr, 'counterfactual' history is a mere 'parlour game,' a 'red herring.'" E.P. Thompson is less charitable, calling counterfactual histories "'Geschichtswissenschlopff', unhistorical shit."
But Ferguson and his distinguished collaborators (many of whom are also Oxford fellows) lodge some convincing counterfactuals of their own to counter this arguably blinkered notion, this "idea that events are in some way preprogrammed, so that what was, had to be." In addition to the what-ifs above, Ferguson and his comrades tackle eight questions in all, including "What if Charles I had avoided the Civil War?", "What if Home Rule had been enacted [in Ireland] in 1912?", and "What if Britain had 'stood aside' in August 1914?" Virtual History makes for a stimulating and intellectually rigorous trip, with Ferguson's own delightful afterword as the collection's crowning jewel, a brilliant--and often bitingly clever--timeline tying together all the threads from 1646 to 1996.
具體描述
讀後感
看完尼尔•弗格森的《虚拟的历史》，深深的叹了一口气：如果有那么多如果，但是总没那么多的但是。作者通过反事实假设的手法，对20世纪转折性事件提供一个如果，如果事情的走向转向另一个方向或者截然相反的走势，那么接下来会发生什么，历史是不是又不一样了。作者还是带着...
評分原来以为这是一本尼尔•弗格森的专著，收到书后，粗略地翻阅以后，才明白这本书原来是一部几名史学家的合著的书。九名史学家每个人就自己比较熟悉的历史研究领域各自撰写一章。尼尔•弗格森也是九人中的其中之一，负责撰写其中的第四章。那为什么会被误认为是尼尔...
評分because I am not existing. funy I will read it if, only if I still alive. not virtual... on other hand, history, whatever I like or you hate, as your life that is unique, the one and only..........
評分作为架空，或者说基于一个时间点面向无数种历史可能的推演。 一个应用就是军事上的兵棋推演，各种大大小小预案也是一种。 这本书推演的拖泥带水，不明所以。发散式思维还是弱了。 历史的大势不能改变，表象却可以焕然一新。 而这本是连这一点都没做到。
評分笔者看的是江苏人民01年那版，考虑这本新出，是以来这边提个醒。 先说说编排和体例。 本书的几个版本都写着作者：尼尔·弗格森，实际上这是他编著的论文集子。里面各篇都是不同学者的论文，有三篇是尼尔写的。论文作者基本都是牛津剑桥级别的教授。这种集子其实大家都很熟悉...
用戶評價
引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀，光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀，光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀，光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀，光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀，光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有