尼爾·弗格森,英國最著名的曆史學傢之一。哈佛大學曆史係勞倫斯·A·蒂施教授、牛津大學耶穌學院高級研究員,同時也是斯坦福大學鬍佛研究所的高級研究員。他是極少數能橫跨學術界、金融界和媒體的專傢之一。著有暢銷書《帝國》、《虛擬的曆史》、《頂級金融傢》、《紙與鐵》、《金錢關係》、《戰爭的悲憫》、《巨人》、《貨幣崛起》、《羅斯柴爾德傢族》,同時還為多傢報紙和雜誌撰稿。此外,他還為第四頻道撰寫並製作瞭四部非常成功的電視紀錄片:《美國巨人》、《世界戰爭》、《貨幣崛起》和《文明》。2004年被《時代》周刊評為“影響世界的100人”之一。
This meaty, scholarly collection of essays by gifted historian Niall Ferguson tackles the controversial topic of counterfactual questions: What if Hitler had invaded Britain in WWII? What if JFK had survived his assassination? What if there had been no Gorbachev to usher in the collapse of Communism? What if there had been no American Revolution? Ferguson points out that while questions such as these are a vital part of how we learn as individuals ("What if I had observed the speed limit, or refused that last drink?"), there remains a great deal of resistance--even hostility--to such musings among professional historians. "[I]n the dismissive phrase of E.H. Carr, 'counterfactual' history is a mere 'parlour game,' a 'red herring.'" E.P. Thompson is less charitable, calling counterfactual histories "'Geschichtswissenschlopff', unhistorical shit."
But Ferguson and his distinguished collaborators (many of whom are also Oxford fellows) lodge some convincing counterfactuals of their own to counter this arguably blinkered notion, this "idea that events are in some way preprogrammed, so that what was, had to be." In addition to the what-ifs above, Ferguson and his comrades tackle eight questions in all, including "What if Charles I had avoided the Civil War?", "What if Home Rule had been enacted [in Ireland] in 1912?", and "What if Britain had 'stood aside' in August 1914?" Virtual History makes for a stimulating and intellectually rigorous trip, with Ferguson's own delightful afterword as the collection's crowning jewel, a brilliant--and often bitingly clever--timeline tying together all the threads from 1646 to 1996.
反事实假设提出是为了在这些假设之下进行推演,而进行推演必须借助因果关系。我们看看这些因果关系可能由什么发展而来。 首先,常识可以提供因果关系,以这个方式可以产生历史幻想小说,却并不能产生“科学”的历史内容。 是否可以借助反决定论?反决定论历史学通常强调历史...
評分开头导言有78页,实际上导言完全是弗格森编著此书的全部立意所在,写得晦涩难懂,但对于全书而言又非常重要,可以讲完全是点晴之笔。 全书导言加正文共10章,其中导言、第四章和后记为弗格森所写,其他章节分别由其他教授所写,售价偏…… “这本书是一道令人大快朵颐的学术大...
評分历史的另一种可能 ——读尼尔·弗格森的《虚拟的历史》 在历史的进程中,事件和事件之间,看似无不关联,毫无瓜葛;但等着多少年后,历史的车轮穿过长长的时光隧道,再回首,你会发现,所有的事件都不是孤立而存在的,它们之间有一条神秘莫测的纽带连接着。这些事件像一个...
評分历史充满偶然,虚拟也有意义 评《虚拟的历史》 我们对于历史的了解,更多只能从历史研究人员的研究中获得,他们对于过去事情的解释充满了主观的色彩,历史因此被众多人认为是“现代史”:历史是个小姑娘,打扮成啥样是啥样。但从历史本身的发展特点来说,它拥有自己的情节、...
評分书名颇有点YY历史小说的调调,让人期待。但其实本书是一本论文集,9篇文章源自9名作者,各人的行文风格并不一致,而且由于是论文,里面涉及大量普通读者并不熟悉的人名与事件,因此我与多数读者的感觉一样,阅读快感一般。 其实本书最重要的内容是导言《有关过去的一种...
引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀,光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀,光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分引言部分關於曆史哲學的討論很值得一讀,光這部分可以打5分。其餘部分可以略過。
评分所謂counterfactuals
评分所謂counterfactuals
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有