芥川龙之介,日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。东京帝国大学毕业。自幼浸淫于中、日古典文学,后又受19世纪末法国象征派影响。1915年发表短篇小说《罗生门》,后接连发表《鼻子》、《手绢》等,成为新思潮派的代表人物。早期作品多取历史题材,重艺术构思、审美意趣,显示一定的唯美主义倾向。后转向写实,如短篇小说《橘子》、《秋》等。1927年自杀。著有小说一百四十八篇,小品、随笔、评论、游记多种。作品文笔雅丽,立意精当,形式多样。1935年日本设立了“芥川文学奖”。
不爱子女不敬父母好色出轨拜金非处同性恋又如何 10-12-08 我一直很珍惜校内、微博这个平台,我平常不是那种经常去天涯等论坛的人,也无从知道同龄人的所思所想,所以当大s和汪小菲通过微博在了一起,当我通过校内上处处讽刺挖苦的声音,便也能偷偷的管中窥豹了解一二。 尤...
评分 评分虽然芥川龙之介的名声很大,读书之前我是并不抱太多期待的。甚至觉得这样的故事可能晦涩枯燥。 没想到翻开第一章就不能自拔。 他用生动的语言,连贯的描述,绘制出一个又一个迷你的世界。在这些世界里,我们懵懵懂懂,横冲直撞,有时候畅快淋漓,有时候似乎探索到什么的真相,...
评分 评分不爱子女不敬父母好色出轨拜金非处同性恋又如何 10-12-08 我一直很珍惜校内、微博这个平台,我平常不是那种经常去天涯等论坛的人,也无从知道同龄人的所思所想,所以当大s和汪小菲通过微博在了一起,当我通过校内上处处讽刺挖苦的声音,便也能偷偷的管中窥豹了解一二。 尤...
**第五段评价:** 如果要用一个词来形容我的阅读感受,那一定是“不安”。作者在这部作品中构建了一个极度疏离和扭曲的社会片段,其中每个人都在为维护自己的叙事而战,道德的底线似乎早已被抛弃。我喜欢这种毫不妥协的现实主义,它拒绝提供任何温情的慰藉,而是赤裸裸地展示了生存的本能如何扭曲了人性的光辉。作者的叙述口吻保持着一种令人毛骨悚然的客观性,仿佛一个冰冷的记录者,冷静地记录着一场场荒谬的“审判”。这种冷静的反衬出故事内容的极度混乱和情感的激烈冲突,形成了强烈的反差美学。读罢合卷,我仿佛经历了一场漫长而疲惫的心理煎熬,但这种煎熬却是值得的,因为它极大地拓展了我对于叙事复杂性和人类动机深度的理解。
评分**第二段评价:** 我向来偏爱那种节奏紧凑、信息密度极高的作品,而这部小说的节奏感处理得相当独特。它并非那种让你喘不过气来的快节奏,而更像是一种缓慢、压抑的推进,每翻过一页,都会感觉周围的空气似乎又凝固了一分。作者巧妙地利用环境描写来烘托人物内心的挣扎和外部世界的冷漠。我仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和腐朽的气味,那种身处绝境却又不得不与谎言共舞的窒息感,被刻画得淋漓尽致。特别是关于道德困境的探讨,它没有提供任何简单的答案或救赎,只是冷酷地展示了在极端压力下,人性的弹性边界究竟在哪里。读完后,我的脑海里留下的不是情节的跌宕起伏,而是那种深刻的、关于“何为真实”的哲学困惑。这种克制而有力的笔触,使得这部作品拥有了一种超越一般故事的深度和持久的后劲。
评分**第四段评价:** 这本书的氛围营造达到了令人惊叹的程度。它不是那种依靠宏大场面或激烈冲突来吸引人的作品,它的力量源自于对个体心理的细致入微的刻画,那种“密不透风”的压迫感,让人喘不过气来。每一次翻开,都感觉自己被拖入了一个充满猜忌和自我欺骗的泥潭。我特别关注了作者处理不同角色视角时所用的细微差异——同样一个事件,在不同的叙述者那里,动机、细节乃至事实本身都发生了根本性的偏移。这种多重视角的并置,与其说是为了呈现真相,不如说是为了展示“真相”在不同主体建构下的脆弱性。整本书读下来,留下的不是情节的清晰记忆,而是一种挥之不去的、关于信任基础的动摇感。它让你对自己的记忆和感知能力都产生怀疑,这种内省的力量是巨大的。
评分**第三段评价:** 坦白说,这本书的阅读体验是相当费脑筋的,需要读者全程保持高度集中的警惕性。它仿佛是一套精密的机械钟表,每一个齿轮的咬合都关乎到最终呈现的景象,而作者故意打乱了这些齿轮的顺序,让我们自己去尝试修复时间流逝的轨迹。我特别欣赏作者对于语言的运用,那些看似朴素的词句下,隐藏着巨大的张力。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是像手术刀一样精准、锋利,直插问题核心。与那些提供明确导向的文学作品不同,这部作品的魅力恰恰在于它的“开放性”——它让你成为自己解读的参与者,而不是被动的接收者。不同的人读完,可能会得出截然不同的结论,这正是它经久不衰的原因之一吧。我花了很长时间才真正理解作者在构建这个叙事迷宫时所花费的心思,它挑战了阅读的固有范式。
评分**第一段评价:** 这本书的叙事结构简直像一座精巧的迷宫,每一层都充满了令人不安的转折。我必须承认,在阅读过程中,我好几次停下来,试图将眼前展现的碎片拼凑出一个清晰的图像,但每一次努力似乎都将我引向更深的迷雾。作者对于人性的阴暗面挖掘得太过彻底,以至于那些所谓的“真相”在不同的叙述者口中,像变色龙一样不断改变颜色。你以为终于抓住了故事的核心,下一秒,一个不经意的细节就会彻底颠覆你之前的判断。这种手法带来的阅读体验是极其刺激的,但同时也带着一种令人心悸的无力感。我尤其欣赏作者在刻画人物心理时那种近乎病态的精准,那些自私、恐惧、虚荣的动机,被剥开得一丝不挂,毫不留情地暴露在读者眼前。看完之后,我久久无法从那种被欺骗和被引导的复杂情绪中抽离出来,它迫使你质疑自己相信“事实”的标准,这绝对不是一本可以轻松翻过去的小说,它更像是一场精神上的辩论赛,而赢家永远是那个最会说谎的人。
评分芥川因探求人性,揭露人性之恶,但并非为揭露而揭露,而是他对善的憧憬,显示着东方的智慧,早已超越国界。经典就是经典,大师就是大师。
评分芥川短篇的魅力和劲道像舞剑,剑风凌厉却点到即止,剑锋所向都是人性中那些隐秘的难以言说的角落。故事里虽是古代日本,但其实你我何尝不在其中。上乘的译笔会让人不由赞叹,然后翻到封面查看译者,高慧勤先生的翻译绝对是锦上添花。
评分天才。不得不说好的翻译带来的阅读体会是多么的重要!高慧勤的翻译简直如同读原文一般,我很庆幸读芥川的第一本小说是高阿姨的译作,太棒了。
评分竹林中才是黑泽明的罗生门吧
评分此选本未收彼“罗生门(竹林中)”。另外高慧勤的译文不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有