Neither a defense nor a denunciation of the postmodern, it continues Hutcheon's previous projects in studying formal self-consciousness in art, but adds to this both a historical and ideological dimension.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
怎么说呢，也算读过其中两篇文章吧。哈钦的文风在理论界应该算是一个清流了……
评分全书采用建筑领域的后现代模型，一言以蔽之就是“the presence of the past”，这种模型下认为后现代小说和法国新新小说，意大利的neoavanguardia，美国的surfiction都是不同的，它们都比后现代小说激进，作者在书中主要探讨的后现代小说是Historiographic metafiction。认为后现代既不是完全积极正面的过分理想化乌托邦也不是完全消极的鲍德里亚式超现实拟像世界。后现代质疑的同时并不完全摒弃，而是肯定质疑对象的存在。各种废话和重复，不过还算是指出了一些容易被忽视但其实又能引起共识的问题，如后现代理论家的观点往往建立在不算全面的实践和作品分析基础上，Hutcheon逐条反驳了伊格尔顿的观点作为例子；不过其实例子的选用受观点影响，哈钦也不例外
评分毕论。
评分暧昧的时代。天，这居然是口水歌的歌词。
评分所有关于后现代的理论里，唯一认真读过的也就这本了。涉及的背景庞杂，不太能follow哈钦的argument，尤其是讲后现代建筑那里。值得反复细读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有