Neither a defense nor a denunciation of the postmodern, it continues Hutcheon's previous projects in studying formal self-consciousness in art, but adds to this both a historical and ideological dimension.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
畢論。
评分畢論。
评分Hutcheon論證十分細緻，剛開始讀起來就像一本詳盡的文獻綜述…觀點十分明晰，但是也不斷在反復，不免讓人覺得有點像大議論文…精彩觀點也就一些，受益還是匪淺，嗯…然而不斷贅述。整本書看起來真的很左…大多理論基礎也都是西馬，但又建立在解構主義思想之上，的確很像她講的，很paradoxical。這種以解構主義為齣發點的論調，不論Hutcheon多激進（即使有誇大之嫌），也隻不過在後現代狀況的認知論上小挪瞭一步。就算再怎麼強調plurality，再怎麼解構曆史的文本性，historiographic metafiction終究隻是形而上學的認識論，在本體論上並不能建構所謂的多種可能。即使小說也可以成為曆史的研究對象，但那是曆史小說啊…hm還是太treacherous… ps. 文筆不佳，校稿粗糙！
评分所有關於後現代的理論裏，唯一認真讀過的也就這本瞭。涉及的背景龐雜，不太能follow哈欽的argument，尤其是講後現代建築那裏。值得反復細讀。
评分....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有