本書是一部自前陶文化直到本世紀60年代的日本通史。原書1968年以德文齣版，列入《費捨世界曆史叢書》。經過大幅度修訂後，1970年齣瞭英文版，列入《三角洲世界曆史叢書》，幾十年來重印多次。英文版問世當年，即由尾鍋輝彥教授譯為日文。日譯本的後記說，本書雖采通史形式，但不像教科書那樣網羅一切。名詞術語較日本高校教科書為少，而深度可與日本所齣多達20多捲的通史相匹敵，甚至有超過的內容。本書長於比較考察與曆史聯係現實，文字亦優美可讀。
具體描述
讀後感
同属世界历史文库的选取标准，怎么比起俄国和法国，日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作，这方面我猜测是由于中日关系的微妙性，太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书，本身空间就不是很大。...
評分同属世界历史文库的选取标准，怎么比起俄国和法国，日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作，这方面我猜测是由于中日关系的微妙性，太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书，本身空间就不是很大。...
評分同属世界历史文库的选取标准，怎么比起俄国和法国，日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作，这方面我猜测是由于中日关系的微妙性，太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书，本身空间就不是很大。...
評分同属世界历史文库的选取标准，怎么比起俄国和法国，日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作，这方面我猜测是由于中日关系的微妙性，太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书，本身空间就不是很大。...
評分在奈良若草山上的山间旅馆中读完了这本书，也算是应景读书的典型了。旅行前买了几本日本历史的书籍随箱携带，挑中这本是因为译者是周一良，著名魏晋史学家，那么重量级的译者，想必原著的质量是上佳的。不知为何，日本通史的作者大多是美国人，或许作为当局者的日本学者们反而...
用戶評價
簡明扼要，譯文通暢，成書過早，戰後史缺乏，殘念。
评分這本從圖書館藉來看的書害得我還書超期被罰款，真是鬱悶無比。好在捋清瞭日本曆史的基本脈絡，也算是“罰得其所”瞭。此書是美國人寫的日本史，或許可以提供一些和國內意識形態下的同類書籍不一樣的視角。當然作為通史類書籍，它的內容較為寬泛，而且些篇章讀起來稍顯雜亂。想要真正瞭解日本的曆史和文化，看更加細化的書顯然是必要的。
评分《德川時代》一章尤其好
评分看個漫畫我容易嗎我ಥ_ಥ
评分經濟政治製度比文化思想寫得稍多，讀日本史以前曆史觀裏隻有中國史和世界史，讀瞭日本史好像纔開始懂曆史的偶然和必然
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有