《逍遥法外》是著名学者贺卫方先生的最新人文类随笔著作。在本书中,除了作者本行——法律——之外,作者或从身边小事写起,或从学术中来,或从读书中来,或从社会历史中来,信手所至,古道热肠,涉笔成趣。与《退步集》、《常识》等文化类文集类似,本书亦为中国当下优秀的人文社科类作品。
贺卫方,1960年7月生,山东省牟平县人。法学学士(西南政法大学,1982),法学硕士(中国政法大学,1985),曾在哈佛大学法学院做访问学者。1985年起在中国政法大学任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学任教。现任北京大学法学院教授,兼任全国外国法制史研究会副会长以及国内多所大学名誉或兼职教授。
之前曾经关于恶法是法还是非法的问题,曾经经历过一番抽象的思绪变化,到了如今2019年,认为至少在法治成熟国家,恶法亦法;对于法治初级阶段甚至法治前国家,恶法非法。多少罪恶,因法之名。 老贺这本书买了很久,一直没有契机去看。最近两天(2月23日)微博上热闹非凡,其中...
评分之前曾经关于恶法是法还是非法的问题,曾经经历过一番抽象的思绪变化,到了如今2019年,认为至少在法治成熟国家,恶法亦法;对于法治初级阶段甚至法治前国家,恶法非法。多少罪恶,因法之名。 老贺这本书买了很久,一直没有契机去看。最近两天(2月23日)微博上热闹非凡,其中...
评分 评分之前曾经关于恶法是法还是非法的问题,曾经经历过一番抽象的思绪变化,到了如今2019年,认为至少在法治成熟国家,恶法亦法;对于法治初级阶段甚至法治前国家,恶法非法。多少罪恶,因法之名。 老贺这本书买了很久,一直没有契机去看。最近两天(2月23日)微博上热闹非凡,其中...
评分能够参加法星社读书会,获得贺卫方教授签名的赠书,真的非常高兴。 读《逍遥法外》最深刻的感觉就是贺卫方教授的文字是对内的收敛的,作者并没有将自己的主张太多地附加在文字之上,而是以对一种对自己所见所闻的记叙,从一个地方对一件事情的思考开始,如同谈话一般娓娓...
阅读这本书的过程,就像是在经历一场冒险。我被作者带领着,穿越了各种复杂的情境,面对了各种意想不到的挑战。书中有很多让人肾上腺素飙升的时刻,也有很多让人心生怜悯的瞬间。我不得不佩服作者的想象力,他能够构建出如此丰富多彩的世界,并在其中安排如此引人入胜的情节。我甚至会因为某些情节而感到紧张,仿佛自己也身处其中,需要做出艰难的选择。这种沉浸式的阅读体验,是我非常看重的。这本书让我忘记了时间的流逝,也让我暂时抛开了现实的烦恼。我完全被吸引进了作者构建的那个世界,与书中的人物一起经历他们的喜怒哀乐。
评分老实说,我一开始是被它的名字吸引进来的,总觉得“逍遥法外”四个字充满了某种叛逆和自由的气息。读完之后,我发现这名字恰如其分地概括了书中所探讨的主题,但又远不止于此。作者笔下的世界,充斥着各种各样的规则和束缚,无论是法律的条文,还是社会的游戏,都像一张无形的网,将人们牢牢困住。然而,总有一些灵魂,在这样的环境中,依然在寻找属于自己的那片天空。他们或许不被世俗理解,或许被贴上标签,但他们的内心深处,却有着对某种更高层次自由的执着追求。这本书让我看到了,真正的“逍遥”并非是无法无天,而是一种精神上的超脱,一种在规则之外,依然能够保持本真和独立思考的能力。作者通过细腻的笔触,刻画了那些在边缘游走的人物,他们的选择,他们的代价,都让我深受触动。我从他们身上看到了不屈服于命运的勇气,也看到了对自身价值的坚定信念。
评分这本书的作者显然对人性有着极深的洞察力。他笔下的人物,每一个都仿佛是活生生存在于我们身边的人,有优点,有缺点,有善良,有私心。我曾经在某个角色身上看到了自己的影子,也曾经在另一个角色的身上看到了我曾经认识的人。这种代入感,让我对故事中的一切都感同身受。当他们欢笑时,我为他们感到高兴;当他们痛苦时,我仿佛也感同身受。作者没有刻意去美化或丑化任何人,他只是客观地呈现了人性的复杂多面。我喜欢这种真实的力量,它让我能够更深刻地理解人性的本质,也让我对生活有了更深的感悟。读这本书,就像是在与一群真实的人进行对话,他们的经历,他们的困惑,他们的选择,都引发了我内心的共鸣。我常常会因为书中某个角色的一个微小动作,或者一句不经意的话,而陷入沉思。
评分我必须说,这本书的叙事节奏掌握得非常好。开篇就迅速抓住了我的注意力,让我对接下来的情节充满了期待。作者似乎很懂得如何设置悬念,每一个章节的结尾都留下了一个引人遐想的钩子,让我忍不住一口气读下去。而且,情节的发展并不生硬,而是自然而然地在人物的动机和事件的推动下展开。我喜欢这种循序渐进的叙事方式,它让我在享受阅读的乐趣的同时,也能更好地理解人物的成长和故事的走向。书中有很多巧妙的伏笔,在故事的后期才一一揭晓,这种“原来如此”的惊喜感,真的是太棒了!作者在构建情节的同时,也巧妙地融入了对社会现实的观察和思考,让故事不仅仅停留在虚构的层面,更具有现实的意义。我尤其喜欢书中关于人际关系的处理,那些错综复杂的情感纠葛,以及人物之间微妙的互动,都描绘得栩栩如生。
评分这本书的包装简直太精美了,拿到手的时候我就爱不释手。封面设计简洁大方,却又暗藏玄机,让人忍不住想要一探究竟。纸张的触感也十分细腻,印刷清晰,字迹工整,没有任何模糊不清的地方。翻开书页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,瞬间就将我带入了一个全新的世界。我迫不及待地开始阅读,每一个字都仿佛带着生命,跃然纸上,讲述着一个关于勇气、智慧与救赎的宏大故事。作者的文字功底可见一斑,他能够将复杂的概念用通俗易懂的方式表达出来,同时又不失深度和趣味性。书中的情节跌宕起伏,引人入胜,我常常会因为一个意想不到的转折而惊呼,也会因为一个感人至深的瞬间而潸然泪下。即使在阅读过程中遇到一些专业性较强的词汇,作者也会巧妙地融入语境,或者在适当的地方给出解释,让读者能够轻松理解,不会感到晦涩难懂。更让我惊喜的是,本书的排版也十分考究,行间距、字号都恰到好处,长时间阅读也不会感到疲劳。整体而言,这是一本从内到外都充满诚意的作品,无论是作为阅读者还是收藏者,都绝对物超所值。
评分总而言之,这是一本让我感到惊喜连连的书。从封面设计到文字内容,再到整体的阅读体验,都远远超出了我的预期。我喜欢作者对人性的深刻剖析,喜欢他构建的复杂而引人入胜的情节,更喜欢他通过文字传递的那种对生命的热爱和对自由的渴望。这本书让我思考了很多,也让我成长了很多。我会在很多个夜晚,因为书中某个角色的某个选择而辗转反侧,也会因为书中某个温暖的瞬间而露出欣慰的笑容。它不仅仅是一本小说,更像是一位朋友,一位智者,在与我进行着一场深刻而真诚的对话。我强烈推荐这本书给每一个渴望在阅读中获得思考和启迪的朋友。
评分这本书的语言风格非常独特,既有诗意的描绘,又不乏生活化的口语。作者在遣词造句上极其考究,每一个词语都恰到好处,每一个句子都充满韵味。我常常会在阅读中因为一句精妙的比喻,或者一个令人拍案叫绝的形容而停下来,细细品味。而且,作者的幽默感也体现在文字之中,一些看似平淡的描述,却能够引人发笑,让阅读过程充满乐趣。我喜欢这种既能触动心灵,又能带来欢笑的文字。它不像有些书那样,读起来太过沉重,让人喘不过气来,也不像有些书那样,读起来太过浅显,缺乏深度。这本书在这两者之间找到了一个完美的平衡点。我甚至会忍不住将书中一些精彩的句子摘抄下来,作为日后的品读。
评分我真的很难用简单的词语来形容读完这本书的感受。它就像一场心灵的洗礼,让我对很多曾经习以为常的事情有了全新的认识。作者的文字,如同清泉般滋润着我的心灵,也如同刀锋般犀利地剖析着现实。书中传递的价值观,不是那种说教式的,而是通过一个个鲜活的故事,一点点渗透到我的意识里。我看到了坚持的意义,看到了责任的重量,也看到了宽恕的力量。那些在绝望中依然不放弃希望的人,他们的故事让我感动不已。那些在错误中勇于承担的人,他们的勇气让我敬佩。这本书让我相信,即使在最黑暗的时刻,也总有微弱的光芒在闪烁,而我们要做的是,去追寻那道光。读完这本书,我感到一种前所未有的轻松和释然,仿佛有什么沉重的东西在我的心里得到了释放。
评分这本《逍遥法外》带给我的不仅仅是阅读的乐趣,更是一次深刻的思考。故事的展开,仿佛一位经验丰富的向导,引领我穿越了重重迷雾,去探索人性中最幽深的部分。我被书中角色的复杂性深深吸引,他们不再是脸谱化的好人或坏人,而是拥有着各自的挣扎、欲望和选择。作者没有回避人性的阴暗面,反而以一种近乎残酷的真实,将这些展现在读者面前。但同时,他也展现了希望的光芒,那些在绝境中依然闪耀的善良和坚持,让我看到了人性的复杂与矛盾,也让我对“对错”有了更深的理解。每次合上书本,我都会沉浸在作者构建的世界中,久久不能回神。那些关于命运的无奈,关于自由的渴望,关于道德的界限,都在我的脑海中回荡。这本书没有给我简单的答案,而是抛出了更多的问题,促使我去思考,去审视自己内心的价值观。我喜欢这种能够挑战我固有认知,让我不断成长的书籍。它像一面镜子,照出了我可能从未意识到的自己。
评分我特别喜欢这本书的架构。它不是那种线性叙事,而是通过不同的视角,或者时间线的跳跃,将整个故事慢慢拼凑起来。这种非线性的叙事方式,反而让我更加投入,因为我需要自己去连接碎片,去推敲人物之间的关系,去理解事件的因果。这种互动性,让我感觉自己不仅仅是一个旁观者,更像是一个参与者,在主动地构建这个故事。作者的这种叙事技巧,也恰恰展现了他对故事的掌控力,他能够如此自信地打破常规,却又能让整个故事条理清晰,引人入胜。我喜欢这种挑战读者思维的叙事方式,它让阅读过程充满了惊喜和乐趣。每次当我以为我理解了真相时,作者又会给我一个意想不到的反转,让我不得不重新审视之前的一切。
评分其实很多内容并不逍遥,反而有些沉重,而且贺老师在除法学以外的领域,也不能算多高明。
评分胡适的死忠粉丝啊。#20140317
评分作为一个从事司法实务的人,真的觉得法学院里那些法理学家们跟我们离得太远。看贺卫方的书和看梁文道、林达等人的没什么不同,更多的是趣味性。
评分信息量不大。但依然体现了一个学者的独立风范。
评分还行,轻松可读的小品文,不算太深,可作调剂用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有