具体描述
《中国史学史资料编年》是我国著名史学史专家、南开大学杨翼骧先生代表巨作，也是史学史学科的学术精品，具有重大学术价值，被学界誉为“嘉惠后学的佳作”“传世之作、不朽之作”……美中不足之处是该书起讫时间自上古而至明代，明代以后的编纂，杨先生在世时尚未及着手，成为该书的缺憾，也成为史学界一大憾事。随着学术研究的进展和新史料的问世，对《中国史学史资料编年》的续编和增订亟待完成。本书是《中国史学史资料编年》宋辽金部分，杨先生的弟子对书稿内容进行了大量的修订和增补。
作者简介
杨翼骧（1918—2003）字子昂，山东金乡人。南开大学教授、博士生导师、史学史专家。1942年毕业于西南联合大学（北京大学）历史系并留校任教。1953年到天津南开大学工作，历任副教授、教授、系副主任。1982年筹建南开大学古籍整理研究所，任所长。 杨翼骧精于中国史学史和古代史的研究。四十年代即发表《司马迁记事求真的方法与精神》、《班固的史才》、《三国时代的史学》等论文。1956年撰著出版《秦汉史纲要》，是解放后最早的秦汉史教材之一，被高等院校普遍采用。八十年代完成多卷本《中国史学史资料编年》，被学术界誉为传世力作。1979年与华东师范大学历史系吴泽教授共同担任《中国历史大辞典•史学史卷》主编，并专门负责古代部分。杨翼骧执教南开五十年，他开设的多种课程，均得到教师和学生的嘉评。尤其是中国史学史课程，以内容全面、资料丰富、条理明晰、分析精到、观点平允、语言生动、板书工整而著称。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《增订中国史学史资料编年》，我最大的感受就是，原来历史研究可以如此“鲜活”！我之前对史学史的印象，可能还停留在一些陈旧的书本和理论上，觉得它离现代生活很遥远。但这本书彻底颠覆了我的看法。它以一种极其细致和富有逻辑性的方式，将中国历代史学资料按照时间顺序进行了汇集和梳理，并且进行了“增订”，这让原本可能晦涩的史学演变过程变得清晰可见。我特别赞赏作者在选取史料时的严谨态度，以及在编排时的匠心独运。每一条史料的出现，都像是历史长河中的一颗珍珠，被作者精心打磨，然后放置在最合适的位置。书中不仅提供了丰富的史料文本，还穿插了对这些史料的背景介绍、作者考证以及在史学史上的意义。这使得我在阅读过程中，不仅仅是在“看”史料，更是在“理解”史料，理解它们是如何被创造出来，又是如何影响了后世的。让我印象深刻的是，书中对许多关键性的史学事件和人物都有详细的阐述，例如《史记》的开创性意义，正史编纂的规范化，以及不同学派的学术争鸣。这些都通过具体的史料得以生动展现。对于任何一个想要深入了解中国历史是如何被记录、被研究、被传承的读者来说，这本书都无疑是一部百科全书式的宝典。它让我看到了史学研究的深度和广度，以及其中蕴含的智慧和力量。
评分我不得不说，《增订中国史学史资料编年》这本书彻底改变了我对中国史学史研究的认知。以往我总觉得史学史是一个相对枯燥的学术领域，充斥着各种古代文献和理论，难以入门。但这本书的出现，彻底打破了我的固有印象。它以一种极其宏大而又精细的视角，为我勾勒出了一幅中国史学发展波澜壮阔的画卷。书中对每一条史料的选取都经过了精挑细选，并且在编年体例下，将它们有机地串联起来，形成了一个完整的叙事链条。我尤其欣赏书中对于史料来源、编纂背景以及史料价值的深入阐述。这不仅仅是简单的信息堆砌，而是作者在对海量史料进行消化吸收后，提炼出的精华。阅读过程中，我多次被书中提到的那些令人惊叹的史学成就所震撼，例如那些为了保存珍贵史料不惜倾家荡产的学者，那些在战乱年代依然坚持史书编纂的士人，以及那些为了纠正史实而与权贵抗争的史家。这些故事让我深刻体会到，中国史学的发展并非一帆风顺，而是充满了艰辛与曲折。本书的“增订”之处更是让我眼前一亮，它不仅收录了传统的经典史料，还加入了许多近年来新发现或被重新评价的重要史料，这使得整部书的学术价值和信息量都得到了极大的提升。对于想要了解中国史学源流，探索史学传统，或者进行相关学术研究的读者来说，这本书绝对是入门和进阶的绝佳选择。它以一种非常人性化的方式，引领读者走进博大精深的中国史学世界。
评分这本书绝对是一次令人惊喜的发现，它像一把金钥匙，为我打开了中国历史研究的另一扇大门。我一直对中国古代的历史记载方式以及不同时代史家如何解读和传承历史有着浓厚的兴趣，而《增订中国史学史资料编年》恰恰满足了我最深层次的求知欲。从翻开第一页开始，我就被它严谨的考证和清晰的脉络所吸引。书中不仅仅罗列史料，更重要的是它将这些零散的史料按照时间顺序进行了精心的编排，并且进行了增订，这使得原本可能晦涩难懂的史学演变过程变得触手可及。尤其令我赞赏的是，作者在梳理史料的同时，还穿插了对当时史学思想、方法论以及史家个人秉持的学术观点的深刻剖析。这不仅仅是一本关于“史料”的书，更是一本关于“史学”本身的书，它揭示了历史是如何被书写、被理解、被传承的。阅读过程中，我仿佛能穿越时空，亲眼见证不同朝代的史家们如何搜集、辨别、编纂历史文献，他们所面临的挑战、他们所秉持的原则，以及他们为了追求真相所付出的努力。书中关于不同史学流派的形成和发展，以及不同时期官方史书与私人史书的互动关系，都进行了非常细致的论述。这使得我对中国历史叙事的复杂性和多样性有了更深刻的理解。对于任何一个想要深入了解中国历史研究方法和理论的读者来说，这本书无疑是一本不可或缺的宝藏。它不仅提供了丰富的史料，更重要的是它教会了我如何“读懂”历史，如何从史料中挖掘出更深层次的意义。
评分说实话，刚拿到《增订中国史学史资料编年》的时候，我曾有过一丝犹豫，担心它过于学术化，内容会比较枯燥。但当我真正翻开它，并深入阅读后，所有的疑虑都烟消云散了。这本书的编纂和内容，远超我的预期，它就像一本精心绘制的地图，带领我探索中国史学发展的曲折路径。作者在处理大量的历史文献时，展现出了非凡的功力，他不仅能够准确地辨别史料的真伪和价值，更重要的是能够将其有机地组织起来，形成一条清晰的时间线。我尤其欣赏的是，书中并非仅仅罗列史料，而是深入挖掘了每一条史料背后的学术背景、史家意图以及其在历史长河中的地位。例如，在介绍某一部史书时，作者会详细阐述其成书的时代背景、作者的学术思想、史料的取舍以及对后世的影响。这种多维度的解读，使得原本可能单调的史料变得鲜活起来。书中对于不同朝代史学发展的特点和演变，都有着精彩的论述，从先秦的史官传统，到汉代的纪传体，再到唐宋的史学革新，以及明清的考据学派，都通过大量的史料佐证，展现出一条清晰的演进脉络。对于想要系统了解中国史学发展脉络，或者对古代史家如何治学感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平台。它让我看到了史学研究的严谨、深邃以及其中蕴含的智慧。
评分《增订中国史学史资料编年》这本书，在我看来，更像是一位博学多才的引路人，它没有直接将答案抛给我，而是耐心地引导我，让我自己去发现历史研究的魅力。我原本对史学史的了解仅限于一些零散的概念和人物，但通过阅读这本书，我开始对史学研究的整个体系有了更加清晰和立体的认识。书中将海量的史学资料以编年体的方式呈现，这本身就极具挑战性，但作者却做得游刃有余。每一个条目都经过了严谨的考证和梳理，既有宏观的时代背景，又有微观的史料细节，让人在阅读中既能把握整体脉络，又不失对细节的关注。我特别喜欢书中对于不同时期史学思潮的分析，例如早期对史官制度的强调，到后来对史实批判精神的兴起，再到宋代以后史学研究的百花齐放。这些都通过具体的史料和史家著作得到了生动的体现。让我印象深刻的是，书中在介绍一些重要史料时，还会详细解释其在当时的历史语境下的意义，以及对后世史学研究产生了哪些影响。这种“史料-史学-史家”的互动分析，使得整部书的内容更加饱满和富有层次感。对于我这样一位非专业读者而言，这本书的价值在于它不仅提供了丰富的知识，更重要的是它激发了我对历史研究的浓厚兴趣，让我看到了史学背后的人文关怀和学术追求。
评分《增订中国史学史资料编年》这本书，简直是一次史学界的“考古”盛宴，让我大开眼界。我一直对史书背后的故事和那些为历史研究付出心血的古人充满好奇，而这本书正好满足了我的这种探索欲。它以编年体的形式，系统地梳理了中国历代与史学相关的珍贵资料，并且进行了“增订”，这使得它的价值更加不可估量。我非常欣赏书中对每一条史料的处理方式，既有严谨的考证，又有深入的解读。它不仅仅是史料的堆砌，更是作者对史学发展脉络的深刻洞察。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的历史资料馆，每一个角落都充满了惊喜。书中对不同时期史学思想的演变，对史官制度的变迁，对史书编纂的规范，都有着非常详尽的论述。我尤其喜欢书中关于那些为史学事业奉献一生、甚至不惜冒着生命危险的史家们的记述，这些生动的事迹让我感受到了史学研究的艰辛与伟大。书中“增订”的部分，更是让我看到了作者与时俱进的学术态度，他将最新的研究成果和发现融入其中，使得整部书既有厚重的历史积淀，又不失学术的前沿性。对于任何一个想要深入了解中国史学研究的“前世今生”，或者对古代史家们的治学之道充满兴趣的读者来说，这本书绝对是不可多得的经典之作。
评分《增订中国史学史资料编年》这本书，如同一部详尽的史学发展年鉴，为我展现了中国史学是如何在历史的长河中孕育、发展、演变的。我一直以来对历史的“编纂”和“传承”过程充满了好奇，而这本书恰恰满足了我的求知欲。它以极其严谨和科学的编年体例，将历代与史学相关的珍贵资料进行了系统性的汇集和“增订”。我尤其欣赏书中对每一条史料的处理方式，不仅包含了史料的原文，更重要的是作者对史料的背景、来源、真伪以及其在史学史上的意义都进行了深入的考证和阐述。这使得我在阅读过程中，能够对史料有一个更全面、更深刻的理解。书中对中国历代史学思潮的演变，对不同学派的形成与发展，以及对重要史学家的生平事迹和学术成就，都有着非常细致的论述。让我印象深刻的是，作者在“增订”部分所加入的最新研究成果和观点，这不仅增加了本书的学术价值，也让我在接触中国史学史时，能够了解到最前沿的研究动态。对于任何一个想要深入了解中国史学传统，或者对史学研究的理论与实践感兴趣的读者来说，这本书绝对是一部不可或缺的宝典。它不仅提供了丰富的知识，更重要的是它激发了我对史学研究的浓厚兴趣，让我看到了历史研究的魅力所在。
评分坦白说，《增订中国史学史资料编年》这本书，给我带来的震撼是持续而深刻的。它并非那种一目了然的“快餐式”阅读体验，而是需要静下心来，细细品味，才能逐渐体会到其字里行间蕴含的巨大价值。我一直对中国古代的文史哲有着浓厚的兴趣，而史学史作为其中的重要组成部分，更是我渴望深入了解的领域。这本书以其精妙的编年体例，将历代史学资料 meticulously 汇集，并且进行了“增订”，这为我提供了一个无比珍贵的学习平台。我尤其欣赏作者在处理史料时的严谨态度，以及在阐释史学思想时的深刻洞察。书中不仅仅罗列了大量的史料，更重要的是通过这些史料，展现了中国史学在不同历史时期的发展脉络、学术争鸣以及创新突破。让我印象深刻的是，作者在介绍每一条史料时，都会追溯其来源，分析其内容，并阐述其在整个史学发展中的地位和影响。这种“追根溯源”的研究方法，让我对史学研究的严谨性有了更深的认识。书中“增订”的部分，更是让我看到了作者在继承和发扬中国史学传统方面的努力，他将最新的研究成果和学术观点融入其中，使得整部书既有深厚的历史底蕴，又具有鲜明的时代气息。对于任何一个对中国史学史有着浓厚兴趣，或者希望系统性地了解中国史学研究的读者来说，这本书都绝对是一部值得反复研读的经典之作。
评分《增订中国史学史资料编年》这本书，简直是为我量身定做的！我一直以来都对历史的“书写”本身有着莫名的好奇，想知道在信息传播不发达的古代，人们是如何收集、整理、传承历史的。这本书以其精巧的编年体例，将纷繁复杂的史学资料一一梳理，让我得以窥见中国史学发展的大致轮廓。书中并非简单地罗列事件，而是将与史学相关的史料，如史书序言、史家传记、学术论辩、朝代诏令等，按照时间顺序巧妙地穿插排列，形成了一个生动而真实的史学图景。让我惊喜的是，书中对许多重要史料的“增订”之处，不仅引入了新的研究成果，还对一些经典的史料进行了重新解读，这使得整部书的内容更加充实和具有前沿性。我尤其喜欢书中对于不同时期史家思想的阐释，例如他们如何处理史料的真伪，如何平衡政治立场与学术良知，以及他们如何传承和创新史学方法。这让我不仅学习到了史学知识，更感受到了史学背后那种对真相的执着和对历史的敬畏。对于任何一个希望深入了解中国史学传统，或者对史学研究的“台前幕后”感到好奇的读者来说，这本书都绝对值得推荐。它就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走入中国史学的殿堂。
评分这本书《增订中国史学史资料编年》给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对历史研究方法的全新认知。我一直以为史学研究就是查阅古籍、记录事实，但通过这本书，我才意识到史学研究的复杂性和深度。它以编年体的方式，将历代史学资料进行系统性的梳理和“增订”，为我打开了一扇通往中国史学发展史的神秘之门。书中对每一条史料的选取都极具代表性，并且作者在解读史料时，不仅仅停留在字面意思，而是深入挖掘了其背后的历史背景、学术思想以及对后世的影响。让我印象最深刻的是，书中对于不同朝代史学发展的特点和转折点的描述，例如从先秦的原始记录，到汉代的学术整合，再到唐宋的理论创新，最后到明清的考据学盛行，都通过具体的史料和史家的言论得到了生动的展现。作者在“增订”部分所做的工作，更是让我看到了当代学者在继承传统史学研究基础上的创新和突破。这本书的价值在于，它不仅提供了一个庞大的史学资料库，更重要的是它引领读者去思考“历史是如何被书写的”、“史学是如何演变的”这些根本性问题。对于任何一个对中国历史的“书写者”和“书写过程”感兴趣的读者来说，这本书都提供了一个绝佳的视角和丰富的研究素材。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有