具体描述
《家世》从“家风家教之于当下”的视角撰写了中国家族的传奇经历。每一家家教自有特点，如林同济家是要培养专门人才，以适应中国的现代化；宋耀如家是要出伟大人才；卢作孚家是让孩子不要当败家子；黄兴家是无我、笃实；聂云台家有家庭会议……阅读本书最大的收获是联想到自家、自身，自己要传承什么，自己要做什么样的人。
作者简介
余世存：诗人、学者。现居北京。出版有《非常道》《中国男》《老子传》等作品。主持过十年之久的“当代汉语贡献奖”、现代文明人格丛书等，主编有《东方圣典》等
目录信息
宋家：做伟大人才
宋耀如敢想敢做—“影响了世界上人口最多的国家的近代史”—蒋宋联姻—宋霭龄“贪婪”—强悍的生命力—行为决定命运
卢家：创造而非享受幸福
卢作孚的遗产—“任一项都足以改变历史”—“完人”—发愿—“卢作孚的长子不好当啊”—一桩惨淡经营的事业
蒋家：两代王朝五世而斩的家族命运
“见艳心动”—蒋毛—打通中西文化的任督二脉—“卷土重来”—身在“敌营”中的儿子—“计利当计天下利，求名当求万世名”—蒋纬国给蒋介石用气功治病—天刑地斩—入土为安
任家：规矩和常识
听见古代—“我想宽恕的是谁？”—“妈妈同志”—“我来延安透透新鲜空气”—仇必和而解
梁家：直道而行
梁济自杀—“这个世界会好吗”—“梁漱溟滚下台来！”—最有创造力的思想家—“多年父子如兄弟”—宽恕兄弟
查家：谨慎内敛与时俱进
唐宋以来巨族—查慎行以家长失教获罪—渺小的自我—穆旦—“金钱的庸人”
聂家：清正以保富
民间草医—花鼓戏《聂焘》—“聂家子孙不要当官”—聂云台—保富法—“时代的落伍者”—家庭会议和聂家内刊
南家：怀瑾握瑜
滥竽充数—南延宗—官脉文脉—“一门三尚书九进士”—南怀瑾的功德—太上忘情
钱家：家训的力量
吴越钱家—钱氏家训—子孙虽愚诗书须读—钱家人的自信和自负—钱学森—“一剑霜寒十四州”
荣家：传统与现代
“一家有余顾一族”—“如今的中国人，有一半是穿我的吃我的”—红色资本家—资本家后代的赚钱花钱
孙家：满天星斗
“朝内无人莫做官，家门无官莫经商”—孙家鼐—“必须攻习英文以求洞晓世界大势”—孙多慈的爱情
林家：向专家人才努力
“出中国记”—天下林家—“遗子黄金满籝，不如一经”—林家铺子—专业人才—“反动廉价文人”—“这就是中国之道”
黄家：无我笃实
“黄氏子孙永不出仕清朝”—黄兴的历史眼光—“中国盲文之父”—现代中国的国父是复数—宠辱不惊
罗家：对金钱的狂热之爱
罗斯柴尔德富家大吉—“国际金融之父”—家族内部通婚—“无所不知”—大家都是罗家的打工者—经济领域的世袭主义—“即便是风，也要闻一下它的味道”—“革命导师”的意见
蔡家：二十五孝
五代繁衍150多人的当代母亲—“干大事，当大官，赚大钱”—蔡文彬大孝—颐养天年
杨家：生老病死的无常
诸行无常—省级劳模—“吃大块肉”—四十多天挣三块钱—阴阳两茫茫—官运文运得益于家族的积德行善
余家：宏大叙事与从零起步
分享福音—随州与上古中国—贫下中农—“擂鼓墩古墓”与乡村少年—“睁眼瞎”—以少子命行长子运—离家不离水系—家族信仰
· · · · · · (收起)
读后感
这是一部让人失望的作品，标题很大，但是内容浅薄。对于书中各个家族传承的记录多是已有资料的堆砌与摘抄，“戏说”更多而严谨不足。如果对于这个家族的成员没有长久的接触与深入的了解，没有对于一个家族传承资料的进行了足够的积累与深入研究，是不能深刻体会家族精...
评分“一代人的时势权力并不重要，要在自己是否给予了孙命运展开的空间，要在子孙是否跟自己构成一种精神的谱系。” 《家世》是一部围绕具有代表性的中国家族的传记作品。以姓氏入手，整理历史典籍并评论，或从身边的名人好友追溯到其前辈。写儒家“孔”、道家“张”等17个家族，外...
评分14家百年家族传记，追寻几代中国人逝去的家族传承。 17位家族精英传奇，重温中断一个世纪的大家风范。作者以平和质朴的笔调，旨在唤回当代家庭伦理和教育，说清一个人的来处，以指明其去处。 初读余世存的文字，一支生花妙笔，字里行间尽是文气和正气，一本《家世》，追溯...
评分【感想】 标题庞大但是内容浅白没有力度；史料堆砌的简单无力，都没有进行稍微有点深度的挖掘；抒发的自我见解既没有独到的角度，也没有鲜明的态度；强行穿插的文言白话显得不伦不类。白糟蹋了一个吸引人的题材。 【摘录】 “每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类...
评分文/宝木笑 近些年，随着中国富豪的“冲出亚洲，走向世界”，特别是如上世纪八零年代日本一样在欧美扫货的大叔大妈们的大批出现，“三代才出贵族”的讨论再次在网络上被人们热议。激烈争论的双方各执一词，一方觉得如今部分人是“不差钱”了，但总是摆脱不掉“暴发户”的粗鄙，...
用户评价
一般 有种百度百科的感觉
评分有些写得凌乱，也有类似应景。后面显得浮躁。这类题材，又涉及民国，题材挖掘得不够，立意亦有框框，并不十分自由。
评分很难相信这是一个人写的，整本书的流畅性很差。单纯的堆砌常见知识也就不说了，让人做呕的是部分章节明显在捧臭脚。
评分有些写得凌乱，也有类似应景。后面显得浮躁。这类题材，又涉及民国，题材挖掘得不够，立意亦有框框，并不十分自由。
评分有些虎头蛇尾了，随手翻翻，看看故事吧。各家气质不同，道路选择亦不同。只看得到成“家世”者大多隐忍包容，而内在的言传身教，短短几页书自是看不出的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有