我们时代的《论法的精神》
★ 公共舆论如何左右立法变革?
★ 英国法学名家A.V.戴雪哈佛讲座,启迪国人公共智识
戴雪是一个博学深思的学者。他不但能善于分析事理,以勾取玄要部分,而且能于变异与芜杂的实事之中,抉择主要原理。他本来具有文学的天才,故在他的书中命意遣词,均属匠心独运。
——历史法学派名家 保罗•维诺格拉多夫爵士
(Sir Paul Vinogradoff,1854-1925)
这本书融合了史家与法学家的智慧,它向人们展示了法律形式与条文背后的东西。……这本书就是我们时代的《论法的精神》。
——《泰晤士报》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本书为戴雪研究英国法之著名作品。戴雪选取独特角度,研究19世纪英国政治法律变迁与英国各个时期的哲学思潮、舆论思潮之间的深刻关系,是理解19世纪英国政治法律史不可或缺的、充满洞见的著作。本书由12次讲座构成,逐次论述了法律与公共舆论的关系、特点,以及19世纪英国的三个主要立法时期,即托利党主导的立法停滞时期、辉格党主导的边沁主义时期以及19世纪末集体主义(社会主义)思潮影响下的集体主义立法时期。
经由本书,读者可以了解一个很具代表性的国家及时代,其立法如何较为迅速地体现了社会阶层在不同时期的利益要求和意见,并能初步了解现代社会中立法和思想舆论之间的互动关系。
戴雪(A.V. Dicey,1835—1922),19世纪英国著名的法学家与史学家,在思想上深受边沁自由主义和功利主义的影响。因精通英国普通法并深谙英国法律史,于1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲座(Vinerian Chair)教授。
戴雪的代表著作有:《英宪精义》(1885)、《论冲突法》(1896)、《19世纪英国的法律与公共舆论》(1905)以及《英国反对爱尔兰自治法的理由》(1920)等。其中,《英宪精义》是戴雪获得学术盛名的著作,被公认为了解英国宪法精髓的启蒙读物。
【摘要】1898年,戴雪应邀在美国哈佛大学法学院开设了一门讲座课程。在接下来的六七年中,他继续在牛津大学讲授这门课,讲座的主体内容、结构框架都保持不变,不过做了一些增补删削。1905年,他将这一系列讲座整理成书稿出版。并有意保留了讲座的形式。著作的题名为: 【刊名】...
评分A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...
评分文/飞熊 1. 我想,对于任何一个人来说,阅读这部英国法学家的重量级著作,都不是件容易的事情。就像当初本书作者戴雪,阅读他的前辈穆勒的作品一样,我们只能勉强着读下来。我在豆瓣搜索戴雪相关内容的时候,发现还真有一个关于戴雪的豆瓣小组,成员只有组长一个人。我也加入...
评分A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...
评分休谟曾写道:“力量总在被统治一方,统治者除了舆论之外再无他法以支持自己。”这恐怕是关于现代国家之合法性最为著名的阐述。但是真知灼见并不直接拥抱幸福与希望。回望历史,高声赞美民众的意见,将其尊为现代社会变革的偶像及道具,可谓20世纪以来最为狂热的社会运动,不料...
读了两遍 从概述英国法律与公共舆论之间的关系 到分别梳理19世纪英国三种主导舆论潮流(旧托利主义 功利主义 集体主义)对立法的影响 最后讨论立法舆论的逆流与支流 启发一是功利主义式微 集体主义逐渐占据主导的过程中 本能崇拜使情感作用不断凸显 二是不光舆论影响法律 立法本身也影响舆论 三是公共舆论不是被争辩论证所引导 而更多屈从于环境时事
评分其他都挺好的,但是戴雪把所有反对自由放任的观念全都归入集体主义并不合适。不是很理解戴雪为什么要把多种不同思潮强行归纳成两种观念的对立。
评分这里面除了边沁主义比较高频之外,还有一个就是功利主义.看下来感觉对应的意思应该是实用主义,尤其考虑判例法和法官造法这个概念...大概就是具体问题具体分析的渐进演化思路,而不是依靠某种远见的高屋建瓴自上而下...另外这里的公共舆论应该指的是一直社会思潮的改变带来的思路革新,并不是简单直接的舆论立法关系...虽然某种程度上来说算是一个意思...
评分读了两遍 从概述英国法律与公共舆论之间的关系 到分别梳理19世纪英国三种主导舆论潮流(旧托利主义 功利主义 集体主义)对立法的影响 最后讨论立法舆论的逆流与支流 启发一是功利主义式微 集体主义逐渐占据主导的过程中 本能崇拜使情感作用不断凸显 二是不光舆论影响法律 立法本身也影响舆论 三是公共舆论不是被争辩论证所引导 而更多屈从于环境时事
评分还可以
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有