公共舆论的力量 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...  

A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...  

【摘要】1898年，戴雪应邀在美国哈佛大学法学院开设了一门讲座课程。在接下来的六七年中，他继续在牛津大学讲授这门课，讲座的主体内容、结构框架都保持不变，不过做了一些增补删削。1905年，他将这一系列讲座整理成书稿出版。并有意保留了讲座的形式。著作的题名为： 【刊名】...  

【摘要】1898年，戴雪应邀在美国哈佛大学法学院开设了一门讲座课程。在接下来的六七年中，他继续在牛津大学讲授这门课，讲座的主体内容、结构框架都保持不变，不过做了一些增补删削。1905年，他将这一系列讲座整理成书稿出版。并有意保留了讲座的形式。著作的题名为： 【刊名】...  

来源：北京青年报 ◎郑渝川 在19世纪，两次工业革命一改英国的经济和社会面貌；掌握了更多财富的新兴阶层提出了对旧贵族和教会执掌的各方面权力的分享要求；城市化和工业化深刻改变了原有的社会结构，工人运动等社会运动风起云涌；急速提高的生产力还带来了显著的贫困问题...  

公共舆论如何影响19世纪的英国立法？

思想史、法律史和社会史的合流。思想家如边沁先知先觉，通过立法或修法影响社会的发展。社会专注眼前的现实问题，也给法律施加强有力的直接影响。各种力量都影响到法律，而统一的、相对稳定的法律让各种力量定形。戴雪研究的是十九世纪的英国，看来很适合这种研究方式。换成变革更激烈的国家，社会的力量碾压思想。而如果换成不变的国家，思想又没了用武之地。前者难言法治，后者没必要研究法律史。

还可以

这本书值得多读几遍，目前一遍读下来只能了解个大概。作者透过公共舆论分析其对英国当时立法的影响，最终推动了妇女地位的改变，降低抑或消除执政者对不同宗教信仰者的歧视与偏见......书中有段“法律”与“道德”的论述让我记忆深刻。大意是：“立法涉及的是多数人以及各个阶层的人，而道德涉及的是个人，法律首要地关注外在行动，间接地、第二位地才关注动机。而道德首要地关注动机与情感，而对行动的关注是间接的、第二位的。因此，功利原则为正当行动”。 说白了，道德这种东西比较虚渺，评判的标准自由度太大，而法律好歹是可见的规范，有利于为增进国家公民福利秩序提供相对确定的标准。

这本书值得多读几遍，目前一遍读下来只能了解个大概。作者透过公共舆论分析其对英国当时立法的影响，最终推动了妇女地位的改变，降低抑或消除执政者对不同宗教信仰者的歧视与偏见......书中有段“法律”与“道德”的论述让我记忆深刻。大意是：“立法涉及的是多数人以及各个阶层的人，而道德涉及的是个人，法律首要地关注外在行动，间接地、第二位地才关注动机。而道德首要地关注动机与情感，而对行动的关注是间接的、第二位的。因此，功利原则为正当行动”。 说白了，道德这种东西比较虚渺，评判的标准自由度太大，而法律好歹是可见的规范，有利于为增进国家公民福利秩序提供相对确定的标准。