《鶡冠子》為先秦道傢典籍,今存《博選》、《著希》、《夜行》、《天則》等凡19篇,內容涉及選纔、星象、為政、備戰等不同領域,對研究中國古代哲學思想和社會政治有重要價值。由於《鶡冠子》行文古奧、內容駁雜, 因此罕有學者對其做深度整理。麯阜師範大學黃懷信先生不畏難度,重點吸收陸佃、吳世拱、張純一、張金城等各傢校注成果,對全書做瞭係統整理,撰成《鶡冠子校注》一書。全書之後有針對性地附有十餘篇重要序跋,可資參考。
这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
評分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
評分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
評分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
評分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
。。。。。。
评分甚好
评分收放自如001
评分甚好
评分收放自如001
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有