称日本为“现代”社会意味着什么 ?对不同时期、不同群体的日本人来说,“现代”一词又意味着什么?本书聚焦于日本自19世纪中期至今在历史、政治和文化方面的变迁, 追溯了日本与现代性之间复杂而又创造性的对接,澄清了一些误解。此外,作者还探究了太平洋战争前的日本和战后日本之间的连续性,对战后日本的矛盾与分裂心态进行了尤为精彩的解析。
克里斯托弗·戈托-琼斯,荷兰莱顿大学专攻现代日本研究的教授,莱顿大学现代东亚研究中心主任。另著有《日本的政治哲学:西田、东京学派与共荣》和《东京学派作为哲学的重新政治化》。
即便那些日本评论家们“由此及彼”动辄比较的陈词滥调早就让人心生厌倦厌倦,但越是深入地研究进入日本的历史,就会越觉得日本的中国的共同点确实贯穿了古代、现代、当代,历史、文化、社会和经济,就会越发觉得——有这样一个镜子一般的对照组实在是太过于绝妙了,而即使是中...
评分什么是现代 “现代”这一概念显得如此重要,我们又如何定义它的含义和内容? 但人们仍未就现代的精确维度达成共识。 比如,有人认为: 一个社会如果显现出工业化和城市化的迹象,就可能会被认为是现代的。 一个经济体制如果建立了市场经济的经济制度,它就可能是现代的。 一个...
评分 评分作为牛津通识系列的简要读本,这本书围绕“日本的现代性过程”这一母题对日本自战国时期到今天的历史进行了一次整体梳理。阅读过程里,虽然可以借助中日之外的第三方视角看到二战期间一些事件的全貌,但整体而言我并没有理解这本书的核心,即日本是如何走向现代的以及现代日本...
评分西方世界由于技术进步,走在了世界的前列,压制着后来崛起的新兴的民族国家,而这些国家在反抗压制的过程中逐渐找回自身的自信或者找到自己的民族的根本。日本人走的多了点,挑战西方列强的同时,摧毁了自己在东方的生存环境,以至于它不得不抛弃自己的传统,加入到西方序列,...
什么“日本的今天就是中国的明天”,其实根本就不是,日本独特的现代性进程前无古人后无来者。樱花之国真是天选之子啊
评分挺有意思的,感觉更能看懂银魂了。。。(哪里不对)
评分像是一系列日本研究的导论/总结。另:作者从国家认同的角度看川端康成、三岛由纪夫和宫崎骏,很有趣。
评分意外得清晰和精彩。中译地道,原作更是很敏锐地一下就扎进了理解现代日本的核心问题——在超克现代性和被现代性超克之间日本如何建立恰当的自我理解与认同——之中,而框架性的历史梳理也为思想史的探讨提供了很好的背景。唯一有点可惜的是,作者在应然性探讨中多少还是被自由主义的意识形态限制了思路,同时也略缺乏对于日本后现代特征背后思想根源把握的敏感性而处理得过于简单了。总的来说,作为通识读本真的算少见的优秀了,满星。
评分对于日本在近一百多年的巨大变化,本书有不同于我们教育体系的视角,对日本自身无法认同带来的逻辑混乱,确实改变了我这样的初学者对日本的看法。这套书值得读。20150619 / 重读了一遍写了一点笔记,需要再看其他书。20200221
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有