具体描述
我们最缺少的，不是独立思考的能力，而是独立思考的欲望。
《其实，你所知道的世界很陌生》的作者给读者提供了与惯常思维不同的看待事情的方式，他以另类又熨贴的方式告诉读者，如何思考生活，找到学习的方法。
以另一种姿态审视世界，你也许会发现另一片豁然的天空。
听一个人说话，并不一定能了解他的真实想法，他所表达出来的可能不是他的真实观点。但你如果留意他说话的方式，细心的话，就能抓住他隐藏在话语背后的态度，因为表达方式是和思维方式相关的，而思维方式一定会对他的真实观点有影响，想隐藏真实观点很容易，但想隐藏思维方式却很难。就像一位习武之人，隐藏招数很容易，但隐藏内功就更难了。
退一步山穷水尽，进一步海阔天空。很多时候你不敢前进，以为前面一定是悬崖深谷，于是宁可在原地徘徊。其实，天堂和悬崖总是一线之隔，像花果山的瀑布一样，你不跳出去，怎么知道瀑布之外别有洞天呢？
一座看上去永远不可能逾越的高山，只要你尽力去翻越它，最终是能翻过去的。而且，往往不是你竭尽全力之后勉强翻过它，更可能的是，突然在某个瞬间，你一下子就飞过去了，自己都不曾预料到。开窍只是一瞬间的事，这种快感你体验了才会知道，但你首先要尝试去翻越它。
躁进的人，不是真的要进取，他们是以一个理想主义者的激情走着现实主义者的道路。他们有劲头去负荷外界施加给自己的一切，但没有勇气去选择自己最想要的那种生活，没有魄力把不太相干的东西统统丢掉，把一切羁绊决然斩断。进取对于他们，不是理想，只是梦想。
狂进的人，不是真的要进取，他们有着广泛的兴趣，却不清楚最重要的是什么。也许他们觉得，自己要在每一项上超过周围的人。但正是这种想法限制了他们，因为周围只是个很小的圈子，胜过自己周围的人并不足为傲，他们本可以走得更远。进取对于他们，不是追求，只是游戏。
乱进的人，不是真的要进取，他们只是闲不下来，一有空闲就会不知所措，于是一定要找件事情做。他们必须把自己的时间表安排满，把自己变成一台不停运转的机器，给自己造成充实的感觉，认为这样的生活才是完美的，光阴才没有虚度。进取对于他们，不是目的，只是手段。
人都是在耗费自己的生命，并试图成就一些事情。有些人真的成就了，有些人则一事无成。而谁都无法逃开的是，他的生命都将被耗费掉。哪怕你再珍惜时间，也不会比别人过得慢。每个人的生命都在一秒一秒地流逝。
精进不是在锱铢上计较，不是在分两上争胜。精进的要义，是不疾而速。旋岚偃岳而常静，江河竞注而不流；野马飘鼓而不动，日月历天而不周。
每一个心气儿很高的人都想成为攻，而不甘于受。只是，各人天资有别，学力有别，有些人伪装成攻，实际上仍然是受，有些人扎出强攻的架势，却只有弱攻的体力。“攻”和“受”的表述话很糙，但道理和概念不糙，而且古已有之。本文后面要聊的，就是道理、概念和表述的关系。所以，这里要请正主儿出场了。和“受”相对的，在古代不叫“攻”，而叫“作”，“攻”对应的则是“守”。
“性格决定命运”的说法是骗人的。骗人之处在于性格和命运本身就是一体两面的东西，而不是谁决定谁。如果硬要说谁决定谁，也是命运决定性格，而不是性格决定命运。一个人的先天禀赋，看不透的我们就把它叫做命运，看得清的我们就把它叫做性格。
乱进的人，不是真的要进取，他们只是闲不下来，一有空闲就会不知所措，于是一定要找件事情做。他们必须把自己的时间表安排满，把自己变成一台不停运转的机器，给自己造成充实的感觉，认为这样的生活才是完美的，光阴才没有虚度。进取对于他们，不是目的，只是手段。
态度比水平更要紧。你可以在水平上低于一个人，但不能在态度上低于他。如果他是黄金，有一百两重，你可能只有一两重，但也要是黄金，而不能把自己看做破铜烂铁。你可以在分两上逊色于他，但在成色上不可以逊色于他。
读书的宗旨在于“搞定自己”，而不是“搞定别人”。搞定别人，往往靠一招半式就可以成功，因为每个人都有弱点。把自己的生命浪费在寻找别人破绽上面是最愚蠢的。搞定自己，则完全不是一招半式能解决的。你要找到自己的每一处破绽，先一一打败它们。
作者简介
王路，非典型金牛，经济学硕士，媒体人。爱好格律诗词、宋明理学、周易。荀子一脉的儒家，过期的文艺青年。出版《练习场》。
目录信息
开窍是一瞬间的事
你看到的都是招数，不是内功
开窍是一瞬间的事
退缩就是堕落，满足就是怯懦
每天拿出来两小时浪费
内功固然重要，但出来混饭吃还得靠招数
孔子的内功有多深
风清扬不会在你背后出现
致你，我脆弱的玻璃心
原则问题只是智商问题的一种
一切都在毫无征兆地走向失控
不要被你的天赋所驾驭
PART2
那些值得仰望的高人
激烈至死的诗人
高调到熠熠生辉的“穷矮矬”
杜甫何以厉害
嵇侍中的血
生命的一派元气淋漓
立体的陶渊明
唐朝两个“文艺潮男”的高下之分
王语嫣与慕容复的心战
出生在一千零一年前的一个人
文艺与生活的疏离——欧阳修的境界
PART3
总有人比你好,而终无人可取代你
我这些年的变化，就是行李越来越少
绝交要趁早
见微知著是毛病
总有人比你好，而终无人可取代你
猫生·狗生·人生
小孩儿的事情大人不要问
凡事断不可从容易之处下手
要使鱼龙知性命
久候不至，刊落声华
水平与态度
护身符和皮带环
生命如新，气象如旧
伪吃货的寂寞
PART4
读书不能使人明智
两个猛人的读书方法：康有为和钱穆
没有工夫读二流的东西
读书不能使人明智
读书的宗旨——搞定自己，而不是搞定别人
国学推荐书目及阅读次序
《云图》的《坛经》版阐释
《圣经》与《易经》的读法
《管锥编》并没有那么深奥
诺贝尔奖对中国文学意义不大
野蛮战胜文明
用诈的古书
史笔马赛克后的隐晦基情
胡军版的萧峰太残忍
· · · · · · (收起)
读后感
总以为自己已懂得很多道理，之所以过不好这一生主要是因为行动不足。 读完王路的这本《其实，你所知道的世界很陌生》，才发现原来还有很多道理自己并不懂，或者说那些问题自己从来没有想过。而王路把从生活、书中观察出来的这些道理一一道来，有理有据，让我暗自叹服。 之前...
评分既然这篇评论因为《篡位者在忌惮什么？》而有那么多人看， 那我还是在此回复Still Water对我的问题吧。 我说我对王路老师《篡位者在忌惮什么？》是真心的， Still Water觉得我动机不纯， 恐怕是去故意黑王老师的。 引述Still Water对我的回复如下： 朋友，我有个问题，本来我...
评分王路首先是个诗人。这点可能他公号或者知乎的读者会有点迷惑。 我是从豆瓣上一篇《古代诗人们的朋友圈是什么样子》第一次读到王路的文章。当时就觉得这估计是个内力浑厚的狠角色。一个作者用元气满满的文字能够把如此丰富的掌故和如此有趣的故事写出来不单单是表达方面的技术过...
评分特意写一个书评，是想跟路路说，这个封面太难看了。 难看到我在亚马逊搜出来的时候，都不敢相信这是一本新书的封面；难看到配不上里面扎实的文字和主题；难看到我都不好意思把它揣包里等人的时候在外面看。 希望下一本的封面，可以换一个美编。
评分时光荏苒，已经没有在学校学习的机会了，那时的我，还会一个苦苦钻研仔细喜欢的东西，有问题一般还独立解决，因为那会还不习惯时常百度， 毕业了，再也找不到在学校的那种感觉，但却养成了一种习惯，有问题就直接百度了，很少在自己独立的思考去解决问题，渐渐地不喜欢思考，也...
用户评价
阅读《其实，你所知道的世界很陌生》，就像在进行一次深度的心灵扫描。我曾经自认为对自己的情感有着清晰的认知，也相信自己能够理性地处理各种情绪。然而，书中对“情绪的社会性”以及“情感的非理性”的探讨，让我看到了一个前所未有的自己。我开始意识到，很多时候，我们的情绪并非独立产生，而是受到了周围环境、社会文化以及他人行为的深刻影响。 作者用生动的语言，描述了情感是如何在群体中蔓延，又是如何影响我们的判断和行为。比如，在群体恐慌或者群体狂欢的情况下，个体的情绪很容易被放大和感染，从而做出一些平时难以想象的事情。书中对“情感传染”和“共情”的分析，让我对人际交往有了新的理解。我开始更加关注自己的情绪状态，也更加留意他人的情感表达，试图理解情绪背后更深层次的原因。这种对情感世界的深入探索，让我感到一种前所未有的通透，也让我更加善待自己的情感，并以更包容的心态去理解他人。
评分这本书给我最大的启示，在于它打破了我固有的思维定势。我一直以为科学是客观、统一的，事实就是事实，不存在太多的解读空间。然而，书中对“科学的边界”以及“科学的局限性”的讨论，让我看到了科学体系背后的一些不为人知的复杂性。它并不是在否定科学的价值，而是在引导我们认识到，科学并非万能，也并非一成不变。 作者通过一些科学史上的案例，揭示了科学理论的演进过程，以及不同理论体系之间的张力。比如，曾经被奉为圭臬的理论，可能在后来的发展中被推翻；而一些看似“边缘”的观点，也可能在未来的某一天成为主流。这种对科学发展动态性的认识，让我更加警惕那些将科学奉为绝对真理的论调，也更加乐于接受那些不同的科学探索。它鼓励我去思考，在接受科学知识的同时，也要保持一份批判性的眼光，去审视那些被我们视为“常识”的科学原理，去理解科学的边界，并认识到科学探索的无限可能性。
评分阅读这本书的过程，就像是在一场精心策划的侦探游戏，每一次翻页都可能揭开一个新的谜团。我一直以为自己对人性有着相当程度的了解，也相信理性是人类行为的主导因素。然而，书中对“认知偏差”的深入剖析，让我看到了一个更加复杂和脆弱的人性侧面。从“确认偏误”到“锚定效应”，再到“从众心理”，这些无时无刻不在影响着我们决策和判断的心理机制，让我不禁反思自己过往的许多决定，是否真的如自己所想的那般“理性”。 书中通过大量的心理学实验和历史事件作为佐证，将这些抽象的概念具象化，读来既有学术的严谨，又不失趣味性。我尤其印象深刻的是关于“幸存者偏差”的例子，它解释了为什么我们会低估失败的概率，而过度关注那些成功者。这种偏差在很多领域都普遍存在，从商业投资到个人发展，都可能让我们做出错误的判断。作者并不是在指责我们，而是以一种客观、冷静的视角，帮助我们认识到自身认知上的局限性。这种自我觉察的契机，是我在这本书中最 the significant 的收获之一。它让我更加警惕那些看似显而易见的“道理”，并开始尝试从不同的角度去审视问题，不再轻易地被表象所迷惑。
评分这本书的叙事方式极其引人入胜，作者能够将晦涩的概念转化为生动的故事，让我沉浸其中，欲罢不能。我一直对“集体记忆”和“历史叙事”的形成机制感到好奇。这本书在这方面进行了深入的探讨，让我看到了集体记忆的形成过程并非一成不变，而是受到多种因素的影响，甚至可能被有意或无意地“重塑”。 作者通过分析不同历史事件的叙述方式，以及不同群体对历史事件的解读差异，揭示了“历史”并非是一个固定不变的客观事实，而是一个不断被建构和阐释的过程。我开始反思，我们所熟知的历史，有多少是真实的原貌，又有多少是经过筛选和加工的呢？这种对历史叙事的研究，让我更加审慎地对待那些我们习以为常的历史故事，并鼓励我去挖掘更多元、更具深度的历史解读。它让我认识到，理解历史，不仅是记住事实，更是理解事实背后的逻辑和视角。
评分《其实，你所知道的世界很陌生》这本书，像一面镜子，照出了我内心深处的一些盲点。我一直以为自己是一个相对开放和包容的人，愿意接受新鲜事物。然而，书中对“习惯性思维”以及“认知惰性”的剖析，让我看到了自己思维方式中固步自封的一面。 作者通过分析我们如何倾向于重复熟悉的模式，如何抵触那些挑战我们固有观念的信息，揭示了认知惰性对我们成长的阻碍。我开始反思，在面对新的信息和观点时，我是否真的能够放下过去的偏见，以一种开放的心态去接纳？书中强调了“元认知”的重要性，即对自身思维过程的觉察和反思。这种能力的培养，让我意识到，认识世界的第一步，是认识我们自己。通过不断地自我审视和挑战，我才能真正打破思维的藩篱，去拥抱那个更加广阔和陌生的世界。这本书的价值，不仅仅在于它提供了知识，更在于它启迪了我自我成长的方向。
评分这本书最大的魅力在于，它能够用一种极其平实却又发人深省的方式，揭示我们所处世界的复杂性。我一直对“随机性”的概念感到困惑，觉得一切事物都应该是可以预测和掌控的，但书中对“混沌理论”的通俗解读，彻底颠覆了我的想法。那些看似微小的初始条件的差异，竟然可以导致结果的巨大变动，这让我对很多事情的发生有了全新的理解。我开始意识到，很多时候我们所谓的“运气”或者“必然”，背后可能隐藏着我们无法察觉的复杂连锁反应。 作者用生动的比喻，比如蝴蝶效应，来解释这些抽象的科学概念，让我这个非科班出身的读者也能轻松理解。他并没有仅仅停留在理论层面，而是将这些理论与现实生活中的现象联系起来。比如，在经济市场中，看似微小的政策变动，或者某个突发事件，都可能引发一场席卷全球的金融危机，这背后就是混沌理论在作祟。又比如，在我们日常生活中，一次偶然的相遇，一次不经意的决定，都可能将我们的人生轨迹引向完全不同的方向。这种对“不可预测性”的深刻剖析，让我更加敬畏自然和生活本身的规律，也更加珍惜每一次可能改变命运的微小瞬间。我不再过度焦虑于对未来的掌控，而是学着去拥抱那些不确定性，并在其中寻找属于自己的可能性。
评分这本书的文字风格就像一位循循善诱的智者，用最浅显易懂的语言，引导我去探索那些深邃的奥秘。我一直对“社会达尔文主义”及其演变出的各种社会理论感到好奇，也曾经试图去理解人类社会发展的驱动力。然而，书中对“合作与竞争”这一宏大主题的多角度解读，让我耳目一新。它并非简单地将人类社会视为一场零和博弈，而是深入剖析了合作在人类文明进程中的关键作用，同时也警示了过度强调竞争可能带来的负面影响。 作者用大量跨越文化和时代的案例，证明了合作不仅仅是人类情感的体现，更是社会得以维系和发展的重要基石。从早期人类的协作狩猎，到现代社会复杂的分工体系，无不体现着合作的力量。而当竞争演变为无休止的内耗和对立时，其破坏性也同样惊人。这本书让我重新审视了“成功”的定义，不再仅仅局限于个体的崛起，而是更加看重集体智慧和协同效应。这种对社会运作模式的深刻洞察，让我开始思考如何在自身所处的环境中，更好地促进合作，而非仅仅追求个人的利益最大化。
评分我一直觉得，我们所处的社会是一个相对公平、有秩序的结构。然而，这本书在探讨“权力结构”和“信息不对称”时，让我看到了社会运行背后隐藏的另一面。它并没有陷入阴谋论的窠臼，而是用一种理性的分析，揭示了权力是如何在无形中塑造我们的生活，以及信息的不对称性是如何加剧社会的不平等。 书中通过对历史事件、经济制度以及媒体传播的剖析，展示了权力如何影响政策的制定，如何塑造公众舆论，甚至如何潜移默化地改变我们的价值观。我开始意识到，很多时候我们以为是“自由选择”，其实可能是在一个被精心设计的框架内进行的。这种对权力运作机制的深刻洞察，让我感到一丝不安，但也激发了我更强的社会责任感。它促使我去关注那些被边缘化的声音，去质疑那些看似理所当然的社会规则，并尝试去理解社会不平等的根源。
评分《其实，你所知道的世界很陌生》这本书，给我带来的最深刻的震撼，莫过于它对“真实”的重新定义。我们总是认为自己生活在一个客观的现实中，所有事物都有其固定的形态和意义。然而，书中通过探讨“建构主义”等哲学思想，巧妙地揭示了我们对世界的认知，很大程度上是受我们自身经验、文化背景以及语言结构所塑造的。换句话说，我们所“看到”的，并不一定是“存在”的，而是被我们的大脑所“构建”出来的。 我一直对一些历史事件的解读持有自己的看法，总觉得那些官方的叙事已经足够完整。但是，书中对“视角”在历史叙述中的重要性进行了深刻的探讨。比如，同一个事件，发生在不同文化背景、不同社会阶层的人眼中，其意义和影响可能截然不同。作者并没有试图去提供一个“终极的真相”，而是引导读者去思考，在信息的洪流中，我们应该如何辨别和构建属于自己的理解。这种对“相对性”的认知，让我更加谦卑地对待那些我自认为“确定”的知识，并更加乐于倾听和理解那些与我不同的声音。它让我明白，世界的复杂性远远超出我们的想象，而我们所能触及的，仅仅是无数可能性中的一种。
评分这本书的封面上那句“其实，你所知道的世界很陌生”就足以勾起我强烈的好奇心。我一直以为自己对周围的世界有着清晰的认识，无论是科学原理、社会运作，还是人文历史，总觉得了然于胸。然而，读完这本书，我才猛然惊觉，我所熟知的，可能只是冰山一角，甚至是被精心包装过的假象。书中探讨的那些看似遥远，实则近在咫尺的“陌生”，并非是故弄玄虚的哲学思辨，而是根植于我们日常生活中的细节，触及了我们习以为常的认知盲区。 例如，作者在阐述“信息茧房”效应时，举了大量令人信服的案例。我曾以为自己在网络上获取信息是广度和深度的完美结合，然而，事实证明，我所接触到的信息流，很大程度上是被算法筛选过的，它迎合我的喜好，强化我的既有观点，却有意无意地将我推向一个越来越狭窄的认知空间。书中详细分析了社交媒体、新闻推送乃至搜索引擎如何通过个性化推荐，塑造我们的世界观，让我们误以为自己的观点是主流，而忽视了那些不被看见的声音和多元的视角。这种“定制化”的真相，让我感到一丝寒意，同时也促使我开始反思自己获取信息的途径和习惯。我开始有意地去接触那些我平时不会主动搜索的内容，去关注那些与我观点相悖的言论，试图打破那层无形的壁垒。
评分先看作者的专栏，然后看了唧唧复唧唧，然后看这本，反倒看得出作者的变化，思维框架和方向似乎很久以前就已成形，但是表述的语气和态度越来越谦逊平和，是个认真的作者，值得去读~
评分内容很赞，就是书名有点儿莫名其妙，感觉书被这书名坑了。——2017-7-9
评分一个牛X哄哄的80后，一个元气淋漓的小冯唐，在坚持自己的路上牛B着。不过毕竟还嫩，一起修炼吧
评分有点意思
评分网文就这样了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有