具体描述
安德烈•莫洛亚（André Maurois，1885—1967）为法国两次大战之间登上文坛的重要作家，其著作涵盖小说、历史与传记，尤其以传记文学名扬于世，被誉为二十世纪最著名的传记文学大师。莫洛亚所著的传记，人物生动，情节有趣，富有小说情趣。在传记写法上，有过革新之功，被誉为写出了法国文苑里最好的几部传记。主要作品有《爱丽儿：雪莱传》、《唐璜：拜伦传》、《奥林匹亚：雨果传》、《莱莉娅：乔治•桑传》、《普罗米修斯：巴尔扎克传》、《追寻普鲁斯特》、《三仲马》以及《狄更斯评传》等，其传主都是世界文学史上大师级的人物，各自创造了属于他们自己的文学世界，而且个性气质各异。莫洛亚的这几部以文学大师为传主的传记作品属于他最出色的传记之列，本身即是优秀的文学作品。
《追寻普鲁斯特》是莫洛亚众多传记作品中的杰出代表，不但是详细讲述和剖析普鲁斯特一生生活经历和心路历程的优秀传记，更是深入探讨与评析普鲁斯特毕生巨著《寻找失去的时间》的杰出评传，迄今仍是最受好评的综合性普鲁斯特评传名著。
作者简介
目录信息
读后感
https://issuu.com/leopeng0/docs/introduction_of_marcel_proust 我在闲暇时间完成的介绍。很短，写的不是很学术。希望能让更多的人了解普鲁斯特。 写的不好的地方，请大家指正，谢谢。
评分https://issuu.com/leopeng0/docs/introduction_of_marcel_proust 我在闲暇时间完成的介绍。很短，写的不是很学术。希望能让更多的人了解普鲁斯特。 写的不好的地方，请大家指正，谢谢。
评分https://issuu.com/leopeng0/docs/introduction_of_marcel_proust 我在闲暇时间完成的介绍。很短，写的不是很学术。希望能让更多的人了解普鲁斯特。 写的不好的地方，请大家指正，谢谢。
评分https://issuu.com/leopeng0/docs/introduction_of_marcel_proust 我在闲暇时间完成的介绍。很短，写的不是很学术。希望能让更多的人了解普鲁斯特。 写的不好的地方，请大家指正，谢谢。
评分https://issuu.com/leopeng0/docs/introduction_of_marcel_proust 我在闲暇时间完成的介绍。很短，写的不是很学术。希望能让更多的人了解普鲁斯特。 写的不好的地方，请大家指正，谢谢。
用户评价
这部作品的叙事结构，简直是一场对线性时间观念的华丽颠覆。它不像一条笔直的河流，而更像是一张巨大的、相互交织的蛛网，每一个节点都对应着作者生命中的一个关键感受或一次偶然的邂逅。我特别欣赏作者那种近乎偏执的自我审视，他毫不留情地剖析自己的敏感、他的骄傲、他那近乎病态的社交恐惧，以及他在艺术与现实之间摇摆不定的灵魂。这种坦诚令人既感到亲近，又带着一种疏离的距离感，因为他所描绘的“自我”，似乎远比我们日常所能触及的要深邃、复杂得多。书中对社会阶层的观察也极其锐利，他不动声色地勾勒出那些贵族沙龙中的虚伪、陈腐与微妙的权力游戏，这些场景的描绘，充满了讽刺的幽默，但绝非刻薄的嘲弄，而是一种对人性弱点的深刻理解后的无奈叹息。读到那些关于嫉妒、占有欲和无法言说的爱恋的段落时，我常常需要停下来，因为那种情感的张力太强，几乎要将我撕裂。
评分坦白地说，这本书的密度极高，初次接触时会感到轻微的眩晕。它没有传统意义上的“情节高潮”，冲突大多是内化和潜藏的，隐藏在对话的潜台词、一个眼神的闪躲，或是一次宴会后的寂静之中。我需要反复阅读一些篇幅较长的、关于艺术理论或某个社会习俗的段落，不是因为我没理解，而是因为作者的措辞太完美了，每一个词的选择都似乎耗尽了心力，带着一种不可替代的精确性。这种对语言的极致追求，使得翻译工作简直是地狱级别的挑战，但我能感受到中文译者竭力保留下来的那种独特的节奏感——那种优雅、略带迂回、却又无比庄重的语调。这本书更像是一面棱镜，它不直接告诉你生活的意义，而是将你经历过的点滴感悟折射出来，让你重新审视自己那些被遗忘的、却至关重要的瞬间。它要求读者投入极大的耐心，但回报是极其丰厚的，是一种对生命深层纹理的洞察。
评分这本书的文字像一首漫长的、呼吸悠长的室内乐，每一个音符，每一个停顿，都充满了对过去时光的精妙捕捉。我一头扎进作者构建的那个感官世界里，仿佛置身于一片迷雾弥漫的夏日花园，空气中混合着潮湿泥土、被阳光晒热的玫瑰，以及远方传来模糊的钢琴声。作者对细节的执着到了令人惊叹的地步，他似乎拥有将最微不足道的瞬间——比如一块刚被切开的蛋糕的香气，或者一片光影落在老式挂毯上的轨迹——无限拉伸、解剖、并赋予其历史重量的能力。阅读过程更像是一种沉浸式的考古挖掘，你不是在看一个简单的故事，而是在一个极其复杂、充满回响的内在迷宫中迷失，然后又带着新的体悟走出来。那种对“时间如何流逝，记忆如何变形”的探讨，不是哲学思辨，而是融化在每一段描摹中的生命体验，让人读完后，对日常生活中那些不经意的触动，都会产生一种新的敬畏。它不适合心浮气躁的时候翻阅，你需要给自己留出大片的、不被打扰的时间，让那些细腻的笔触慢慢渗透你的意识。
评分读完这本书，我发现自己对“等待”这个概念有了全新的理解。作者笔下的人物似乎总是在等待——等待某人的到来、等待一个结论、等待灵感的降临，甚至等待衰老与死亡。这种无尽的悬置状态，构成了这部作品最核心的张力。我特别喜欢书中那些关于“无聊”的描绘，这并非指那种空洞的打发时间，而是一种富有创造力的、充满潜在可能性的“空白时间”。在这些看似无所事事的时刻里，人物的内心世界才真正开始运作，记忆的闸门才会被打开。这种对“间隙”的细致描摹，让我想起自己生命中那些最美好的、却也最难以捕捉的片段，那些常常被我们视为无足轻重的片刻。这本书像一把精巧的钥匙，打开了通往自我情感经验的深层密室，它不提供答案，但它教会你如何更好地去“体验”你的存在，如何去铭记那些注定会消逝的美好。
评分如果说大多数小说是在讲述“发生了什么”，那么这部作品则是在探讨“感觉是如何形成的”。它的阅读体验更像是做一场冗长而精致的梦，梦境的逻辑是混乱的，但情感的真实性却无可辩驳。我尤其迷恋作者对自然环境的描写，他笔下的法国乡村，不是田园牧歌式的抒情，而是一种具有侵略性的、几乎要将人物吞噬的生命力。比如，他写到某次在乡间小路的散步，那种阳光穿过树叶洒下的斑驳光影，那种林间潮湿的苔藓味，不仅是视觉和嗅觉的记录，更像是直接注入了读者的血管里。这种全方位的感官轰炸，使得场景本身成为了一个角色，一个永恒的背景，衬托着人物内心瞬息万变的波澜。对我而言，这本书提供了一种逃离当代快节奏生活的避难所，在那里，时间被拉长，思想可以自由地在过去与现在之间跳跃，没有任何强迫感。
评分“追寻”这种体裁不适合人物传记，不仅读起来难受，也得不到有用的营养
评分2018年已读087：依旧是普鲁斯特个人生平与各阶段作品的双线解读，但与爱德蒙·怀特那本《马塞尔·普普斯特》聚焦于普氏个人八卦尤其是他的同性恋情不同，这本传记多以对其著作尤其是《追忆似水年华》的评传为主，即便那些个人生平，也只是为了阐述普氏创作的源头及其经历在作品中的投射。终将逝去的时间，储存时间的记忆，寻找仿佛已经失去却依然存在并准备重现的时间是普氏一以贯之的主题，也是本书作者在对《追忆》的解读上最为精彩的部分，一切都会消失，一切也终将重现，时间是一切的容器，而记忆重组了时间与现实。译林七卷本《追忆》即将读毕，只能用普鲁斯特评价罗斯金的话来表达我的敬意：“他死了，却继续为我们照亮道路，犹如已经熄灭的星星，其光芒仍照到我们这里”，毋庸置疑的伟大之作。
评分2018年已读087：依旧是普鲁斯特个人生平与各阶段作品的双线解读，但与爱德蒙·怀特那本《马塞尔·普普斯特》聚焦于普氏个人八卦尤其是他的同性恋情不同，这本传记多以对其著作尤其是《追忆似水年华》的评传为主，即便那些个人生平，也只是为了阐述普氏创作的源头及其经历在作品中的投射。终将逝去的时间，储存时间的记忆，寻找仿佛已经失去却依然存在并准备重现的时间是普氏一以贯之的主题，也是本书作者在对《追忆》的解读上最为精彩的部分，一切都会消失，一切也终将重现，时间是一切的容器，而记忆重组了时间与现实。译林七卷本《追忆》即将读毕，只能用普鲁斯特评价罗斯金的话来表达我的敬意：“他死了，却继续为我们照亮道路，犹如已经熄灭的星星，其光芒仍照到我们这里”，毋庸置疑的伟大之作。
评分中文的第一版早年看过，当时眼界有限，没觉得非常好。如今看了新版，觉得作者无愧为＂20世纪伟大的传记作家＂。个中奥妙，果然是看得多了才能分辨。
评分看到解析小说的三章跟自己当时阅读的感受差不多还是很开心的> <
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有