具体描述
《波多里诺》是埃科第四部小说，主人公波多里诺是一个天才骗子，他声称自己讲述的一切都是假的，但有趣的是，他的谎言总是一出口就变成真……从十字军东征、圣杯传说，到基督教城市的兴起、教皇与皇帝之间的权力冲突，这是一部探究模糊、真相与谎言实质的旷世奇书。
作者简介
翁贝托·埃科（Umberto Eco）（1932－ ），欧洲重要的公共知识分子，小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品，如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》和《密涅瓦火柴盒》等。
目录信息
二 波多里诺遇见尼塞塔·柯尼亚特
三 波多里诺对尼塞塔解释小时候的文章
四 波多里诺和皇帝对谈，并爱上皇后
五 波多里诺给予腓特烈明智的建议
六 波多里诺前往巴黎
七 波多里诺为贝阿翠丝写情书，为“诗人”撰诗词
八 伊甸园里的波多里诺
九 波多里诺训斥大帝，并诱惑皇后
一○ 波多里诺寻获东方贤士，并为查理曼列圣
一一 波多里诺为祭司王约翰建造皇宫
一二 波多里诺撰写祭司王约翰的信函
一三 波多里诺目睹一座城市的诞生
一四 波多里诺用父亲的牛救了亚历山大
一五 莱尼亚诺战役当中的波多里诺
一六 波多里诺上了左西摩的当
一七 波多里诺发现祭司王约翰给太多人写了信
一八 波多里诺和柯兰迪娜
一九 波多里诺改变他那座城市的名称
二○ 波多里诺找到左西摩
二一 波多里诺与拜占庭的恬逸
二二 波多里诺失去父亲，找到“葛拉达”
二三 第三次十字军东征的波多里诺
二四 波多里诺来到阿祖鲁尼的城堡
二五 波多里诺目睹腓特烈丧命两回
二六 波多里诺与东方贤士之旅
二七 波多里诺在阿布卡西亚的黑暗当中
二八 波多里诺横渡森巴帝翁河
二九 波多里诺抵达彭靼裴金
三○ 波多里诺拜见助祭约翰
三一 波多里诺等候动身前往祭司王约翰的王国
三二 波多里诺看到一名带独角兽的女子
三三 波多里诺遇见了伊帕吉雅
三四 波多里诺找到了真正的爱情
三五 波多里诺对抗白汉斯人
三六 波多里诺和洛克鸟
三七 波多里诺丰富了拜占庭的宝藏
三八 波多里诺进行清算
三九 柱头隐士波多里诺
四○ 波多里诺已经离去
· · · · · · (收起)
读后感
艾科的《波多里诺》让我压抑住了阅读《我的名字叫红》和《白色城堡》的冲动，在为《伊斯坦布尔---一座城市的回忆》写完评论之后，从凌晨零点开始，我一口气把《波多里诺》读完，读完的时候惊觉时间已经到了凌晨4点半---艾柯的书永远有这种魅力，让你一旦打开就无法放手，非要读...
评分【耶稣复活】 公元33年4月15日清晨，耶路撒冷。耶稣死了已经有一个礼拜。 彼得看着面前惊惶失措的玛利亚，这可怜的妇人正哭诉着，她的情人，她的导师，罪人耶稣的坟墓被人撬开了。 “干得不赖，亚利马太人约瑟……倒是个人才。”彼得一边想，一边对身旁某门徒说，...
评分这是一部神奇的小说，说其神奇并不是形容词，而是名词，因为贯穿全书的约翰王祭司的事迹在中世纪的欧洲广为流传。显然作者也是以此为全书的中心。 波多里诺是个骗子，问题是他是否只是骗骗腓特烈大帝，还是连这个找寻约翰王的故事也是假的，又或者干脆没有波多里诺这个人，一切...
评分有些阅读让我经历人生，别人的人生.读过这样一本书需要三天,但是这三天的漫长足够抵上我在现实中的若干年,好象这三天生活在天上人间,回归俗世时就物是人非---由于惯性的作用，我们用波多里诺的眼看世界，用一位大过我几十岁，经历了许多岁月磨砺的有智慧有悔恨有让人迷恋的伤痕...
用户评价
这本书的想象力之瑰丽，简直突破了传统小说的藩篱，更像是一部融合了人类学、宇宙学和民间传说的百科全书。它成功地构建了一个自洽且逻辑严密的“次级世界”，这个世界的法则、神话体系乃至日常的社会习俗，都建立在极其精细的设定之上。我被书中关于“时间晶体”的理论深深吸引，作者是如何将量子物理的概念融入到一个古老的祭祀仪式中的？这种跨学科的融合处理得非常自然，没有丝毫牵强附会之感。阅读过程中，我发现自己不止一次地停下来，去查阅那些书中偶然提及的、看似虚构的古代哲学流派，这足见其构建世界的深度。行文的气势磅礴，尤其在描述那些史诗级的事件时，仿佛能听到战鼓和风暴的轰鸣，笔触大气磅礴，却又不失对个体命运的细腻关注。总而言之，它是一次对读者智力和想象力的双重挑战，而成功通过挑战的读者，将收获难以估量的精神财富。
评分这本厚重的典籍，一展开，便如同推开了一扇通往失落文明的古老之门。它没有那种教科书式的刻板与枯燥，反而充满了探险家深入荒野时的那种毛骨悚然的兴奋感。作者对于细节的打磨达到了近乎偏执的程度，每一个章节的过渡都像是精密齿轮咬合后的完美衔接。我尤其欣赏其中对于环境氛围的渲染，那种潮湿、泥泞、带着某种古老腐朽气味的描摹，仿佛我真的能闻到空气中弥漫的孢子和矿石的味道。书中对某一特定历史时期社会结构变迁的论述，其深度和广度令人咋舌，它不仅仅停留在罗列事件，而是深入挖掘了驱动这些变迁的底层心理和哲学思辨。读到关于“无名之墙”那一段时，我甚至停下了笔，因为那种对人类集体记忆缺失的描绘，带来了一种强烈的存在主义式的震撼。作者的语言风格时而如同一位冷静的考古学家在整理碎片，时而又像一位沉醉于梦境的诗人，这种张弛有度的叙事节奏，使得即便是面对晦涩难懂的理论推导，也充满了阅读的愉悦。总而言之，这不是一本可以速读的书，它需要你放慢呼吸，全身心地沉浸其中，去感受那些被时间掩埋的低语。
评分坦白说，我一开始是冲着某位知名评论家对它的极高评价才拿起这本书的，但读完后，我明白那评价远远低估了它的价值。这本书的魅力在于它的“韧性”，它像一块被千锤百炼的钢铁，结构坚固，难以被轻易定义。它巧妙地回避了所有预设的类型标签，你不能简单地将其归类为“历史小说”或“哲学思辨集”，它更像是一种对“存在”本身的深刻叩问。文字的排列组合方式极其独特，时常用一些看似简单的词汇，组合出令人拍案叫绝的比喻，带着一种古希腊悲剧般的宿命感。我对其中关于“循环与重复”的主题探讨尤其有感触，作者似乎在暗示，人类所有的进步与挣扎，最终都可能在更宏大的尺度上归于虚无，这种冷静的悲观主义，反而带来了一种奇异的平静。阅读体验是深刻而内敛的，它不会用爆炸性的情节来吸引你，而是用一种持续不断的、低沉的共鸣感将你包裹，直到你完全认同书中人物的处境。
评分读完后留下了一种奇特的“阅读后遗症”，那种感觉就像是看完一场宏大歌剧的落幕，心中久久无法平息。这本书最引人注目的是它对人性的刻画，简直是犀利得让人心痛。那些主要人物的挣扎、抉择与最终的妥协，都被作者置于显微镜下，毫不留情地展示了其复杂与矛盾。举个例子，书中对于那个年轻学者的心理转变描写，那种从纯粹的理想主义者到被现实磨平棱角的渐进过程，真实得让人想为他鼓掌，也想为他流泪。文字的力量在这部作品中得到了极致的体现，它不是在讲述故事，而是在编织一张错综复杂的情感网络，读者一旦踏入，便很难挣脱。叙事结构上，它采用了非线性的手法，不断地在过去、现在和某种近乎预言的未来之间跳跃，但神奇的是，这种跳跃非但没有造成混乱，反而如同多棱镜折射光芒，让核心的主题更加清晰地显现出来。我特别喜欢作者在处理那些关键转折点时所使用的留白艺术，那些未尽之言，比任何直白的宣告都更有力量，迫使读者必须参与到意义的构建之中。
评分这部作品最值得称道的一点，是它在处理复杂信息时的那种近乎完美的“平衡术”。书中同时探讨了宏观的政治斗争、微观的个人情感纠葛，以及形而上的形而上学议题，但没有哪一个部分显得喧宾夺主或力不从心。它的语言风格带有明显的古典韵味，但又巧妙地融入了现代的语感，使得阅读过程既有庄重感，又不至于显得疏远难近。尤其是在描写那个“遗忘之海”的场景时，那种色彩的运用和光影的捕捉，简直是视觉艺术在文字上的再现，让人不禁想立刻找来一张画布，将脑海中的画面描绘下来。它不仅是一个故事，更像是一面镜子，折射出我们这个时代在技术进步与精神回归之间的焦灼状态。每一次重读，都会发现新的层次和新的共鸣点，这才是真正伟大文学作品的标志——它们会随着读者的成长而一同成熟。这是一部值得珍藏，并反复研读的杰作。
评分天才而伟大的“骗中骗”→波多里诺+埃科。其实还挺通俗的，但脑洞还是开到了我难以企及的水平，强大缜密的中世纪背景，人性的形象刻画，各种有趣丰富的知识面，就像一条饱含复杂庞大且逻辑清晰的信息量的大河，不断大面积的分流蔓延，考验着读者的消化能力，几近崩溃，但很有吸引力，带有一丝不经意的悬念和反转，夹杂着幽默，虽被很多人称为炫学大王，但埃科的写作手法一点也不让人反感，会被他强大到无与伦比的复古想象力和睿智狡猾的谋划能力所折服，（神+物理+天文+地质）学、三大情感、权谋、冒险、战争…，构成一部史诗级的牛作，致胜点在于埃科十分具有说服力且毫无破绽的虚构实力，大开眼界，虚实难辨，即便犹如天方夜谭般的“鬼扯”，也会让人信以为真，后半段漫长奇观的旅途书写得尤为精彩，看完真有种被埃科给聪明捉弄了一把的感觉。
评分这书见了鬼般的难读，却又见了鬼般的好看。33
评分有一种预感，虽然只是一月份，但今年最好的书我已经读到了。
评分多好的小说啊！结尾处的真相大白，和《玫瑰的名字》类似，主角始终都处于谬误推理中，但是不一样的是，波多里诺本人却承担起了弑父的责任——他是中世纪的俄狄浦斯。而之前的旅程可以看作一个惊险刺激的大型公路片，起因和《傅科摆》一样源自一条诞生于理性妄想的线索，且仍然和“地图”息息相关，更别说书中偶尔可以寻获的“埃科元素”：无穷的知识倾倒、隐微的类比、虚幻的爱欲和情感......而波多里诺也是埃科笔下形象最为生动的主角：睿智、隐忍、慈悲、坚定，最后他终于踏上了真正的追途。在与谎言打交道的大半生结束后（有点像韦小宝），波多里诺终于由自己的责任得到了行动的启示，多么道德，多么高贵！
评分精装
