史源學實習及清代史學考證法 在線電子書 圖書標籤: 陳垣 史源學 文獻學 曆史 史學 學術 陳垣 史源學實習及清代史學考證法
發表於2025-02-09
史源學實習及清代史學考證法 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
有不少收獲,等有空瞭拿日知錄再對讀一下。同意也對古籍整理很有幫助。
評分這本書完整反映瞭上世紀二三十年代曆史學者的治學過程,看得人蛋疼菊緊。今天的人應該慶幸有數據庫和電子書啊【
評分看此書純粹是矮子觀場隨人喜樂。陳垣能夠駕馭考證,又懂得文章作法,還寫過僧諍記和鬍注錶微這類書,當然最有資格開這門課。他經曆豐富、眼光獨到,隨口說齣不少軼事,都很有意思,甚至可作為史料,例如年輕時寫八股文(85頁),在河南開封跟鬍漢民一起參加科舉(88頁),戊戌年《明夷待訪錄》極盛行,保皇黨、革命黨、維新黨都讀(89頁)。陳垣對硃熹考證之精頗為佩服(26頁),這一點似乎很少有人留意。《金石萃編》錄文和考證都是王昶的門生故吏所為,頗疏陋,被他拿來作為反麵典型(92頁),也值得引起注意。他自己經常提到抗戰時在北平著書時的想法,有助於跟他的書相互印證。剩下一些八卦,例如張元濟因刻書被選為院士、鬍適和張元濟兩人的玩笑,西行漫記,他送給陳寅恪的印章“惟庚寅吾以降”等等,也可作為談資。
評分事實上,“愚按”後的話,被誤認為亭林語,在當代頗普遍。這個錯誤的源頭究竟在哪裏,我未能詳考,隻能說侯外廬的《中國思想通史》是此誤的來源之一。1947年,侯外廬的《近代中國思想學說史》齣版,書中評價顧亭林思想,就說“他把明儒的心學,根本否定,而謂心不待傳,所以得理而驗於事物者”(生活書店1947年5月第一版,上冊173頁),書中所引“心學”條第一段,從標點看,也是把“愚按”後的話都當成亭林語瞭。1956年,侯外廬的《近代中國思想學說史》經修訂,更名為《中國早期啓濛思想史》,由人民齣版社齣版。但書中關於《日知錄》“心學”的部分並未改動,延續瞭之前的錯誤。再後來,《中國早期啓濛思想史》作為《中國思想通史》第五捲再版,仍用原紙型,此誤自然依舊。
評分事實上,“愚按”後的話,被誤認為亭林語,在當代頗普遍。這個錯誤的源頭究竟在哪裏,我未能詳考,隻能說侯外廬的《中國思想通史》是此誤的來源之一。1947年,侯外廬的《近代中國思想學說史》齣版,書中評價顧亭林思想,就說“他把明儒的心學,根本否定,而謂心不待傳,所以得理而驗於事物者”(生活書店1947年5月第一版,上冊173頁),書中所引“心學”條第一段,從標點看,也是把“愚按”後的話都當成亭林語瞭。1956年,侯外廬的《近代中國思想學說史》經修訂,更名為《中國早期啓濛思想史》,由人民齣版社齣版。但書中關於《日知錄》“心學”的部分並未改動,延續瞭之前的錯誤。再後來,《中國早期啓濛思想史》作為《中國思想通史》第五捲再版,仍用原紙型,此誤自然依舊。
陳垣(1880—1971),字援庵,又字圓庵,廣東江門新會人。著名曆史學傢、宗教史學傢、教育傢。先後在北大、輔仁、燕大、北師大等校任教數,曾任輔仁大學、北京師範大學校長。主要著作有《元西域人華化考》《二十史朔閏錶》《史諱舉例》《校勘學釋例》《通鑒鬍注錶微》等,另培養瞭大批傑齣的史學人纔。
陳智超,1934年齣生,1962年畢業於北京大學曆史係,1965年畢業於中國社會科學院曆史研究所,並留所工作,曆任助理研究員、副研究員、研究員、曆史文獻學專業博士生導師,直至退休。1992年獲國務院頒發的政府特殊津貼。主要研究方嚮為宋至明代曆史、曆史文獻學等。齣版論著7種,閤著閤編論著8種,整理陳垣先生論著9種,發錶學術論文130餘篇,代錶作有《解開〈宋會要〉之謎》等。
考尋史源,有二句金言:毋信人之言,人實誑汝。本書收錄瞭陳垣先生1947年9月至1949年6月在輔仁大學講授“史源學實習”、“清代史學考證法”課的教學日記和劄記,以及李瑚先生的聽講筆記。取清儒史學考證之書,注重實習,因其所考證者而考證之,觀其如何發生問題,如何搜集證據,如何判斷結果,由此使後學者得正確的讀史之法、引書之法、考證之法、論斷之法。當時這兩門課都以《日知錄》為教材,內容可與陳垣《日知錄校注》一書相互印證,互相補充。
第58頁,“仁人君子”中仁人是否與君子同意,並無二人互助之意? 第101頁,裴鴻臚為裴松之,誤,松之未作鴻臚,其孫子野做鴻臚,裴鴻臚為裴子野。 第107頁,《晉書斠注》著者為吳士鑑、劉承幹。 此書中前半部分,陳氏幾無言及現實政治,而第126、127、131、132、135頁,言及現...
評分16页 崔銑之语不可考。 栾保群:见《士翼》卷一。 26页 人才。按:原书作人材。 30页 注引自《六代论》,见《文选》十三。按:应为五二。不知道是什么原因。 41页 此段又引李杲语,李字东垣,《元史》二零三《方技传》有传。按:东垣是号,字明之。 47页 《隋书·食货志》...
評分16页 崔銑之语不可考。 栾保群:见《士翼》卷一。 26页 人才。按:原书作人材。 30页 注引自《六代论》,见《文选》十三。按:应为五二。不知道是什么原因。 41页 此段又引李杲语,李字东垣,《元史》二零三《方技传》有传。按:东垣是号,字明之。 47页 《隋书·食货志》...
評分第58頁,“仁人君子”中仁人是否與君子同意,並無二人互助之意? 第101頁,裴鴻臚為裴松之,誤,松之未作鴻臚,其孫子野做鴻臚,裴鴻臚為裴子野。 第107頁,《晉書斠注》著者為吳士鑑、劉承幹。 此書中前半部分,陳氏幾無言及現實政治,而第126、127、131、132、135頁,言及現...
評分16页 崔銑之语不可考。 栾保群:见《士翼》卷一。 26页 人才。按:原书作人材。 30页 注引自《六代论》,见《文选》十三。按:应为五二。不知道是什么原因。 41页 此段又引李杲语,李字东垣,《元史》二零三《方技传》有传。按:东垣是号,字明之。 47页 《隋书·食货志》...
史源學實習及清代史學考證法 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025