宪法学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 法学
• 宪法学
• 张千帆
• 法律
• 宪法
• 宪政
• 政治学
• 教科书
• 宪法学
• 法学
• 政治学
• 公民教育
• 入门

什么是应属于现实的“法治”，这本书告诉你！ 什么是应属于现实的“宪法”，这本书告诉你！ 什么是应属于现实的“教科书”，这本书告诉你！  

1.考研时启发思考的一本书。读了有想法，而且书页旁边都留有批注的余地，仿佛是编辑时已经考虑到要跟读者进行互动的态度； 2.对于真正的宪法与宪政有渐入佳境的议论。首先对宪政原则有提问，不盲从；其次每个原则的诠释辅助以案例；难得是基于每一基本原理，对中国宪政实...  

张教授有物理学的基础而后学习法律，在美国接受教育，这本书耳目一新。中国的宪法教科书基本上没有看的兴趣，意识形态的宣传而已。 张老师的书是真正的学术教科书。 张老师提出，建立中国宪法学体系还为时过早！原因是中国基本上还没有真正的宪法判例， 《导论》中的宪法...  

声音可以消失，良知与信念永不磨灭。 《宪法学导论》作为我进入大学以来第一次真正意义上读下来的教科书，放在一堆红色的教材中显得那样不伦不类。 宪法在我国的法律体系中一直处于一种尴尬的存在，许多学者都认为齐玉苓案最高法的“变脸”标志着宪法司法化的失败。宪法似乎成...  

《宪法学导论：原理与应用――法学新阶梯丛书》，三年前的张千帆先生写的一本宪法学教材，PKU的学生们现在正在用。 特别的经历决定了这本书的与众不同。张千帆，1984在南京大学获得物理学学士之后，通过李政道博士主持的CUSPEA项目赴美留学。1989年在卡内基-梅隆大学获得生物物...  

作为一名对社会科学研究充满热情的学生，我一直希望能找到一本既有学术深度又不失可读性的著作，来系统地学习宪法学的基本理论和前沿动态。《宪法学导论》正是这样一本让我受益匪浅的书。它不仅仅停留在对宪法文本的介绍，更重要的是，它深入探讨了宪法学理论的演进，从早期的自然法思想，到后来的法律实证主义，再到新宪政主义的兴起，勾勒出宪法学研究的宏观脉络。作者在分析不同国家宪法实践的共性与差异时，非常注重从“权力与权利的互动”这一视角出发。例如，在讨论人权保障时，它不仅仅罗列了各项基本权利，更深入分析了这些权利如何在实践中被解释、被挑战，以及如何通过宪法审查机制得到有效的保障。我尤其对书中关于“宪法解释方法”的详细论述印象深刻。作者介绍了历史解释法、目的解释法、体系解释法等多种解释方法，并结合具体的案例分析了它们在司法实践中的应用。这让我明白，宪法的生命力在于其在不断的解释和适用中得以丰富和发展。此外，书中对“宪法危机”和“修宪”的探讨，也让我看到了宪法在应对社会变迁和政治动荡时的重要作用，以及如何在稳定与革新之间寻找平衡。这本书为我提供了一个严谨的研究框架，让我能够更深入地思考宪法学在现代社会中的意义和价值。

我一直对政治和法律体系的运作方式充满好奇，尤其是国家如何制定和运行最基本的规则。这本《宪法学导论》正好满足了我的求知欲。读完后，我对宪法的概念有了更清晰的认识，不再认为它只是抽象的法律条文，而是活生生塑造我们社会秩序的基石。书中对宪法起源的追溯，从古希腊城邦的实践到启蒙思想家的理论，为我描绘了一幅宏伟的画卷，让我理解了宪法并非凭空出现，而是人类探索治理之道、追求自由与秩序的智慧结晶。作者通过对不同国家宪法实践的比较分析，尤其是在权力制约、公民权利保障以及宪法解释机制等方面，深入浅出地阐述了宪法的多样性和共性。例如，对美国宪法中分权制衡原则的详细解读，让我看到立法、行政、司法之间如何相互制约，防止权力滥用，同时也看到了这种制度设计带来的效率问题和潜在的僵化。而对一些国家议会主权原则的探讨，则让我反思在不同政治文化背景下，宪法的角色和功能也会有所不同。我尤其欣赏书中对于宪法解释权力的讨论，这部分让我意识到，宪法文本并非一成不变，而是在法律实践中不断被诠释和发展的活的文献。法官如何通过判例来阐释宪法原则，赋予抽象条文具体的生命力，这其中的智慧和挑战都让我深受启发。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，让我学会从更宏观、更深邃的角度去审视国家制度的运行。

作为一名对社会发展和公共政策有浓厚兴趣的普通市民，我一直觉得理解国家的根本大法是通往公民责任之路的第一步。这本书《宪法学导论》以一种非常易懂且引人入胜的方式，为我打开了宪法学的大门。它没有使用过于晦涩的法律术语，而是通过生动的案例和清晰的逻辑，将复杂的宪法概念具象化。我特别喜欢书中对“人民主权”这一核心概念的阐释，它不仅仅是一个口号，而是贯穿于宪法制定、修改和实施的内在逻辑。作者通过回顾历史上人民争取权利、限制政府权力的斗争，让我深刻体会到宪法对于保障人民自由和尊严的重要性。书中关于比例原则、信赖保护原则等基本法治原则的讲解，也让我明白，法律并非随心所欲，而是有其内在的逻辑和正义的要求。读到关于宪法审查制度的部分，我被深深吸引。了解不同国家如何通过司法审查来维护宪法的至高无上性，以及这种制度如何平衡效率与正义，对我来说是非常新颖的体验。我开始思考，在我们的社会中，如何更好地理解和运用宪法赋予的权利，同时也要履行相应的义务。这本书更像是一位循循善诱的良师，它教会我如何批判性地思考，如何理性地分析社会现象，以及如何在公民生活中扮演更积极的角色。我对国家制度的理解不再停留在表面，而是开始洞察其深层的运行机制和价值追求。

我一直认为，理解一个国家的政治体制，必须从它的宪法入手。这本书《宪法学导论》恰好满足了我这种探求根源的愿望。它不仅仅是列举宪法条文，而是深入剖析了宪法背后的政治哲学、历史渊源以及实践影响。作者在分析不同国家宪法设计时，非常注重对“权力制约”这一核心理念的阐释。从三权分立的经典模式，到议会制和总统制在权力结构上的差异，再到各国在设置人权保障机制上的不同探索，都让我对国家机器的运行有了更清晰的图景。我特别欣赏书中对“宪法公信力”的讨论，它不仅仅是文本的有效性，更在于国家制度的实践能否赢得人民的信任和拥护。通过对不同历史时期宪法危机和改革的案例分析，我看到了宪法在应对社会矛盾和政治挑战时所扮演的关键角色。书中对于“联邦制”和“单一制”的比较，也让我理解了国家结构形式的不同选择如何影响地方自治和中央集权的关系。此外，关于“比例原则”和“合法性目标”的讲解，让我认识到，即使是宪法规定的权力，也需要在合理性和必要性之间找到平衡。这本书为我提供了一个广阔的视野，让我能够从更深层次理解政治运作的逻辑，以及宪法作为国家政治生活最重要的一套“游戏规则”的价值。

我一直对历史和制度的演变有着浓厚的兴趣，特别是那些能够塑造人类文明进程的关键性法律文献。这本《宪法学导论》为我提供了一个绝佳的视角，去审视宪法作为国家根本法的地位和作用。《宪法学导论》不仅仅是一本关于法律条文的书籍，更是一部关于政治哲学和权力论证的精彩篇章。书中对于宪法作为“最高法律”的地位的论述，以及它如何在国家政治生活中扮演“压舱石”的角色，都让我印象深刻。作者通过追溯不同历史时期宪法理论的发展脉络，从洛克的社会契约论到孟德斯鸠的分权学说，再到现代的宪政主义思想，让我看到了宪法理念是如何不断演进和深化的。我尤其对书中关于“权力合法性”的探讨感到着迷。宪法是如何赋予国家权力合法性的？又如何通过一系列制度设计来限制和监督这些权力？这些问题在书中得到了详尽的解答。作者在分析不同国家宪法制度的共性与个性时，重点关注了民主、法治、人权等核心价值，并以此为依据对不同宪政模式进行评价。读到关于“宪法修正”的部分，我看到了宪法在适应社会变迁过程中的韧性和生命力，也体会到了在追求稳定与变革之间寻求平衡的难度。这本书让我对国家治理的复杂性有了更深的认识，也更加珍视那些保障公民权利和自由的基石性法律。

我一直对国家治理的合法性和有效性问题感到好奇，特别是宪法在其中扮演的角色。这本书《宪法学导论》以其详实的内容和清晰的结构，为我提供了极好的学习素材。它没有简单地描述宪法条文，而是深入剖析了宪法作为国家根本法的内在逻辑和实践意义。作者在分析不同国家宪法制度时，非常注重对“权力来源的合法性”的探讨，以及宪法如何通过确立“人民主权”原则来奠定国家合法性的基础。我尤其欣赏书中对于“宪政”概念的界定及其核心要素的梳理。它不仅仅是法律条文的集合，更是一种政治文化和制度设计的体系，旨在通过限制和监督权力来保障公民的自由和权利。书中关于“宪法审查”的讨论，让我看到了司法机构如何通过对立法和行政行为进行合法的审查，来维护宪法的最高权威。作者通过引用大量的案例，展示了宪法审查在不同国家所发挥的重要作用，以及其在平衡效率与正义方面的挑战。此外，书中对“基本人权”的阐释，以及它们如何成为宪法的核心内容，让我对个人自由和尊严的重要性有了更深的认识。这本书为我提供了一个理解国家政治运作的宏观框架，让我能够更清晰地认识到宪法在现代社会中的核心地位。

我是一名即将步入社会的大学生，对未来的职业发展和公民生活充满了期待，同时也感到一丝迷茫。这本《宪法学导论》恰好为我提供了一个宝贵的学习机会，让我得以在踏入社会之前，对我们国家乃至世界的政治法律框架有一个初步的认识。《宪法学导论》从国家权力如何被划分和约束的角度出发，详细解读了那些我们日常生活中可能忽略但却至关重要的基本原则。例如，书中对于“法治”的定义和其不同层面的涵义，让我明白法治不仅仅是法律条文的存在，更是对权力运行的有效约束和对公民权利的根本保障。作者在介绍不同宪法体系时，并没有简单地罗列事实，而是深入分析了不同制度设计背后的历史原因和社会文化背景，这使得我对为什么有些国家采取了议会制，而有些国家则选择了总统制有了更深刻的理解。我尤其关注了书中关于言论自由、集会自由等基本人权保障的部分，作者通过引用大量的宪法判例和学者的观点，展示了这些权利在不同语境下的边界和保护方式。这让我意识到，这些看似理所当然的自由，实际上是经过无数次的斗争和论证才得以确立和巩固的。这本书为我提供了一个坚实的知识基础，让我能够更自信地参与到社会事务中，更理性地看待社会问题。

我一直认为，理解一个国家的政治运作，需要从其最根本的法律——宪法——入手。这本《宪法学导论》恰恰满足了我这种需求，它以一种非常系统且深入的方式，揭示了宪法学的世界。书中对“宪法”这一概念的界定，超越了单纯的法律条文，而是将其置于国家政治、社会结构和历史演进的大背景下进行考察。作者在分析不同国家宪法设计的过程中，非常注重对“权力分配与制约”这一核心议题的阐释。从立法权、行政权、司法权的划分，到对政府权力的层层限制，再到对公民权利的充分保障，都展现了宪法作为国家治理“总开关”的重要性。我尤其对书中关于“宪法解释权”的探讨印象深刻。它不仅仅是司法机构的权力，更是宪法生命力的体现。通过对不同国家宪法判例的分析，我了解到，宪法的含义并非一成不变，而是在实践中不断被阐释和发展的。书中对“比例原则”等基本法律原则的介绍，也让我明白，即使是国家权力，也必须受到理性和正义的约束。此外，对“联邦制”与“单一制”的比较，以及对“人权保障”机制的分析，都为我提供了宝贵的跨国视野。这本书让我对宪法学有了更宏观、更深刻的认识，也激发了我进一步探索的兴趣。

作为一名对公共事务和法律体系充满好奇的普通读者，我一直希望能够找到一本真正能够让我理解国家如何运作的入门读物。《宪法学导论》这本书，以其清晰的逻辑和丰富的案例，为我打开了新世界的大门。它并没有使用晦涩难懂的法律术语，而是通过深入浅出的讲解，让我理解了宪法在国家政治生活中的核心地位。书中对“法治”原则的阐释，以及它如何体现在宪法的各个方面，都让我印象深刻。作者在介绍不同国家宪法设计时，特别关注了“权力制衡”和“公民权利保障”这两个关键点。例如，对不同国家在保障言论自由、集会自由等方面所采取的不同方式的介绍，让我看到了宪法在实践中的多样性和灵活性。我尤其欣赏书中对于“宪法修正”机制的讨论，它让我了解到，宪法并非一成不变的僵化文本，而是在社会发展过程中不断适应和调整的生命体。通过对历史上的宪法危机和改革的案例分析，我更深刻地认识到，宪法在维护国家稳定和社会进步中的重要作用。此外，书中对“比例原则”等基本法律原则的解释，也让我明白了国家权力在行使过程中所必须遵循的界限。这本书为我提供了一个理解国家运作的宏观框架，也让我对公民的权利和义务有了更清晰的认识。

作为一个长期关注社会公平正义议题的普通公民，我一直希望能够更深入地理解法律体系的根源，特别是那些决定我们社会基本走向的国家制度。《宪法学导论》这本书，以其清晰的逻辑和深刻的洞察力，为我提供了一个极好的学习平台。它没有回避宪法实践中存在的复杂性和挑战，而是通过分析不同国家在制定和实施宪法过程中所面临的困境和选择，让我对宪法学有了更全面的认识。书中关于“宪政”的定义和要素，以及它如何与民主、法治相互依存、相互促进，为我揭示了现代国家治理的内在逻辑。我特别欣赏作者在阐述“权利与义务”这一章节时，所展现出的严谨和周全。它不仅仅强调了公民应当享有的各项自由和权利，更深入地探讨了公民在履行其社会责任和义务时，与宪法原则之间的关系。阅读关于“宪法解释权”的讨论，让我认识到，宪法的生命力在于其在实践中的不断被阐释和应用。不同司法机构如何运用其解释权来平衡各方利益，维护宪法的权威，这其中的智慧和挑战都值得深思。这本书让我不再将宪法视为遥不可及的法律条文，而是切实关乎我们日常生活和社会发展的根本性规范。

已经买不到一手实体书，据说被禁了。亚马逊买了kindle版，看完前言便忍不住打了五星。宪法规定了我们各种权利，但最基本的言论自由仍旧遥遥无期。

读书就是与作者对话，受益匪浅，绝非虚言。精读本书且深究书中的思考题，足以成为宪法学专家。书中最吸引我的，莫过于宪政审查的内容，一语惊醒梦中人，始觉当年的我竟是多么地幼稚。中国的司法改革绝对绕不开全国人大这一大关，与其关系如何处理便关系着司法改革的成败。宪政审查也好退一步的狭义司法审查也罢，美国那套学不来，能够借鉴的也只有英国这种议会至上的政体。

甚好甚好，这本书下架，说明我国政府执行力是真的强，部分学者的爱国爱党精神是真的高尚，几天就在全国范围内把反动学术书籍清理一空，有这样的领导，我很放心。

作者特别向往西方的那种宪政，但在当下中国明显是不可能实现的。直接选举在中国是否可行？我是怀疑的。倒是违宪审查，觉得可以采纳。但中国的法院并不独立，在各个权力机构中属于弱势一方，显然无法，也没有魄力去担当这个职责。那是否能成立独立的宪法审查机构？这个机构的人员从哪产生？也许只能人大任命或选举，但如果人大依旧弱势，这个机构也是没有希望能实现大家所期待的职能。最后，书中所说的内容竟然还能过审，大概以后是比较难再有这种机会了。

上学的时候，我们十来个人每天特地早早来到教室占座，为的占座第一排，伸长了脖子看着我们的千帆男神，戴着眼镜，和一点忧郁。也有的男生在课后慕名上前，请老师在课本上题字。尤记考试前大家彻夜未眠，熬夜读书，可惜这么多年我早已忘记了我的宪法分数。毋论理论观点赞同与否，弃理从文的张千帆，是法学院不灭的男神。