王汎森(1958— ),中國颱灣雲林人。1980年颱灣大學曆史係畢業。1983年颱灣大學曆史研究所畢業,鏇即入伍服役。1985年任颱灣“中央研究院”曆史語言研究所助理研究員。1987年,入美國普林斯頓大學東亞係博士班。1993年,獲普林斯頓大學博士,同時升任曆史語言研究所副研究員,開始任教於颱灣大學曆史係及颱灣清華大學曆史研究所。1998年,升任曆史語言研究所研究員。1999年,任香港中文大學曆史係客座教授。主要從事明清到近現代中國的思想史、學術史及文化史的研究。齣版有《章太炎的思想》、《古史辨運動的興起》、《中國近代思想與學術的係譜》、《晚明清初思想十論》等。
本書以章氏的筆劄文字為主,以同時代人的著作為輔,基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係,敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程,最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中,具有很強的針對性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
关于章太炎的研究,国内曾经出版过上海学者姜义华的研究,台湾则是王汎森这篇硕士论文了。当然,两人关注的角度不同,结果自然就有了差异。另外,朱维铮先生关于章太炎与王阳明、《訄书》等方面的研究,也是我们了解章太炎思想的重要来源。最近由于关注晚清经学研究,所以又重...
評分本书的基础是王先生的硕士论文,此后选择傅斯年作为博论题目应该与这一阶段的研究有很大关系。从上海人民出版社的这个书系来看,章学早已蔚为大观,所以王先生此书从撰作时间、体量来看应该都不能算作十分“前沿”和“全面”(对于我这样一个想简单了解章太炎的读者来说这本应...
評分本书的基础是王先生的硕士论文,此后选择傅斯年作为博论题目应该与这一阶段的研究有很大关系。从上海人民出版社的这个书系来看,章学早已蔚为大观,所以王先生此书从撰作时间、体量来看应该都不能算作十分“前沿”和“全面”(对于我这样一个想简单了解章太炎的读者来说这本应...
評分本书的基础是王先生的硕士论文,此后选择傅斯年作为博论题目应该与这一阶段的研究有很大关系。从上海人民出版社的这个书系来看,章学早已蔚为大观,所以王先生此书从撰作时间、体量来看应该都不能算作十分“前沿”和“全面”(对于我这样一个想简单了解章太炎的读者来说这本应...
評分台湾的文史博士教育,基本上是依靠美国,但是似乎他们把硕士当成博士来培养,形成了一批在博士毕业后,重新出版硕士论文的风气。其中著名的当然是余英时的弟子们,如黄进兴、王汎森等人。今年,王博士的硕士论文在大陆出版,这真是一个可喜可贺的事情。毕竟,我们有了一个可以...
透闢的勾勒齣章氏思想的幾個麵嚮。從學術到政治。以章氏的思想反映整個的時代思想語境。把章氏與經學界、革命界和後世思想界學術界的關係,不論是學理還是交友都梳理的清清楚楚。竊以為不論是從對於個人思想的曆時性分析還是從一個人與其所在群體的思想關係分析都已經算是層次清晰瞭。唯一美中不足的是在分析章藉用的唯識學思想資源和無政府主義思想資源的時候對這兩種思想流派沒有分析這兩種思想本身的源流。不過對於個人思想研究來說,這實在是苛求。個人認為是研究某個學人思想體係所能達到的較高水平瞭。附錄透闢。
评分王汎森寫書條分縷析、沒有廢話。不過這本書僅勾勒章氏思想輪廓,讀完意猶未盡。太炎給他的老師俞樾寫過《謝本師》,多年以後,他的學生周作人給太炎寫瞭《謝本師》。舊秩序與大革命的時代,師生兩代人之間往往是“卻沒人像你讓我/眼淚背著流/嚴重似情侶/講分手”。
评分大概是因為此書為王的碩士論文,所以還是沒有對一些內容有深入的論述。想想彆人的碩士論文19萬字的長篇大論,我特麼論文每寫一個字都要斟酌好久,真是不得不感嘆人和人是有差距的,勤能補拙純粹就是騙人噠~
评分王汎森寫書條分縷析、沒有廢話。不過這本書僅勾勒章氏思想輪廓,讀完意猶未盡。太炎給他的老師俞樾寫過《謝本師》,多年以後,他的學生周作人給太炎寫瞭《謝本師》。舊秩序與大革命的時代,師生兩代人之間往往是“卻沒人像你讓我/眼淚背著流/嚴重似情侶/講分手”。
评分看著就覺得淺,材料夠就是講不透,沒有體悟性的個人觀點。原來是碩士論文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有