这是诺贝尔文学奖获得者托马斯·曼的代表作。小说以一个疗养院为中心,描写了欧洲许多封建贵族和资产阶级人物,其中有普鲁士军官、俄国贵妇人、荷兰殖民者、天主教徒……他们都是社会的寄生虫。整个疗养院弥漫着病态的、垂死的气氛,象征着资本主义文明的没落。作品通过人物之间的思想冲突,揭示出颓废主义和法西斯主义的血缘关系。
托马斯·曼(Thomas Mann,1875-1955),德国作家,1929年诺贝尔文学奖得主。1894年发表处女作《堕落》。1901年长篇小说《布登勃洛克一家》问世,奠定他在文坛的地位。以后发表《特里斯坦》(1903)、《托尼奥·克勒格尔》(1903)和《威尼斯之死》(1912)等。1924年因表长篇小说《魔山》闻名全球。1930年发表中篇《马奥与魔术师》。1939年发长篇《约瑟夫和他的兄弟们》的前三部以及《绿蒂魏玛》等。1947年长篇小说《浮士德博士》问世。1955年8月12日,在80寿辰后,结束了他“史诗性的,而非戏剧性的生命”。
1929年,由于他在文学艺术领域的杰出贡献“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》,它作为现代文学经典作品的地位一年比一年巩固”,获得诺贝尔文学奖。
这本书目前看到第四章了。激起了很多奇特的感受。这里写下一些。这个夏天,待我慢慢把这本书看完。不要流一滴眼泪。 这本书是一篇对自由资产者的悼词。托马斯曼念得声泪俱下。 他对这个世界的爱很复杂。一种把恨转化为爱的力量,应该不是一种简单的爱。而是另一种更复杂而入...
评分"为了善和爱的缘故,人不应让死主宰和支配自己的思想." 这是全书唯一的斜体字.我现在也记得很清楚.这是卡斯托普经历了那场差点夺走他性命的暴风雪之后感悟到的吧. 其实魔山想表达的当然远远不止这个.我想,它是个庞大的世界,充满了未知的力量,萦绕着令人迷惑的...
评分本来是想找Musil的man without quality小说来看的,无奈最近积压了一堆看了一半但是没心情看完的超长篇的英文小说,在网上下载了很不错的翻译版本的托马斯曼的“魔山”,就此看起来。 大概也是几个月前才发现,我的人生还有很多有趣的书没有看过。自从基本读完了国内翻译出来...
评分"为了善和爱的缘故,人不应让死主宰和支配自己的思想." 这是全书唯一的斜体字.我现在也记得很清楚.这是卡斯托普经历了那场差点夺走他性命的暴风雪之后感悟到的吧. 其实魔山想表达的当然远远不止这个.我想,它是个庞大的世界,充满了未知的力量,萦绕着令人迷惑的...
评分这部作品的笔触如同冰雪初融时,带着一股清冽而又深沉的气息,让人在阅读的过程中,仿佛置身于一个辽阔而又荒凉的境地。作者对于环境的描绘极为细腻,那种空气中弥漫的肃杀感、光影变幻下的微妙心绪,都拿捏得恰到好处。故事的核心人物,其内心的挣扎与外界的压迫形成了一种张力十足的对比,他们的选择往往不是黑白分明,而是浸染着人性的灰色地带。我尤其欣赏作者对叙事节奏的掌控,时而如山涧溪流般平缓,娓娓道来,时而又骤然加速,如同雪崩前夕的寂静,紧紧攫住读者的心神。人物的对话极具张力,字里行间藏着太多未尽之言,需要读者自行去揣摩和填补。它不是那种一目了然的畅快淋漓,而是需要沉浸其中,细细品味其间蕴含的哲学思辨和社会批判。读完之后,脑海中久久回荡的,是那种挥之不去的,关于存在意义和个体命运的沉重叩问。
评分这部作品最让我震撼的地方,在于它对“异化”主题的深刻揭示。读者跟随主角的视角,一步步见证着一个充满理想主义色彩的个体如何被环境、被体制、被自身的妥协一点点磨损、直至面目全非。作者对于“理想的破灭”这一主题的处理,没有流于俗套的控诉,而是通过细腻的心理变化来体现,那种由内而外的崩塌,更具毁灭性。书中对场景的象征意义的运用达到了出神入化的地步,每一个不起眼的道具、每一条看似无关紧要的街道,都似乎承载着巨大的宿命感。我感觉作者对社会结构中潜藏的暴力有着敏锐的察觉,并将这种无形的压力转化为了文字的力量。它像一面镜子,映照出我们在追求某种目标时,可能付出的难以估量的、关于“自我”的代价。这是一部需要用力去读,并且值得反复研读的力作。
评分这部书的语言风格带着一种古典的厚重感,但其表达的主题却异常现代和尖锐。它不像某些作品那样,用华丽的辞藻堆砌场景,而是用最精炼的词汇,构建出一种坚硬、冷峻的质感,仿佛触摸到了石头和钢铁的纹理。我个人对作者构建的那个特定社会环境的细节非常着迷,那些独特的习俗、僵化的制度以及潜移默化的权力结构,都描摹得入木三分,让人相信这个世界是真实存在的,尽管它可能比我们的现实更加残酷。情节的推进并非线性的,它更像是螺旋上升,每当以为自己理解了关键信息时,作者又会抛出一个新的视角,将你带入更深、更复杂的情感漩涡。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为累了,而是因为被某个极具穿透力的句子击中了,需要时间去消化那种直击灵魂的震撼感。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备极大的耐心和专注力。它摒弃了传统叙事中对人物动机的过度解释,而是将一切线索都交由环境和行动来展示。这种“展示而非告知”的技法,使得故事充满了留白,也为读者留下了广阔的想象空间,去填充人物内心深处那些无法言说的矛盾。我印象最深的是其中关于“记忆”和“遗忘”的探讨。作者用一种近乎冷酷的笔调,揭示了历史如何被塑造和扭曲,以及个体记忆在宏大叙事面前的脆弱性。整本书的情感基调是压抑的,但正是这份压抑,让偶尔闪现的人性微光显得格外珍贵和动人。它不是一本能让人感到愉悦的书,但绝对是一本能让人思考的书,那种深层的震撼,比任何感官刺激都来得更持久。
评分读完这本书,我有一种强烈的“被拉扯”感。叙事结构非常巧妙,它像一个复杂的迷宫,没有清晰的指引,你必须依靠自己的直觉和对细节的捕捉才能找到出口。不同时间线的穿插处理得非常高明,它们并非简单的并行,而是相互映照、相互解释,使得原本碎片化的情节逐渐拼凑成一幅宏大而又令人心悸的图景。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎残酷的洞察力,笔下的人物,无论多么光鲜亮丽,骨子里都藏着难以言喻的缺陷和秘密。我必须承认,某些段落的阅读体验并不轻松,它要求你放下预设的道德标准,去理解那些极端环境下的非理性行为。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的传统定义,迫使我们直面人类行为的复杂性。这种深度挖掘,使得作品的后劲十足,每一次重读都会发现新的层次,这才是真正伟大的文学作品所具备的特质。
评分要是能读懂下册估计我也就差不多了
评分都舍不得一口气读完
评分哈罗德布鲁姆在《史诗》中重温了魔山,他带着对已经逝去的那个人文主义黄金时代的无限眷恋,缓缓掸去疗养院旧物之上灰尘,重新拥抱了汉斯•卡斯托普。
评分刚看完第一章,没觉得沉闷啊,相反,非常吸引人。另外,这个开头很像城堡。
评分刚看完第一章,没觉得沉闷啊,相反,非常吸引人。另外,这个开头很像城堡。