具体描述
这是诺贝尔文学奖获得者托马斯·曼的代表作。小说以一个疗养院为中心，描写了欧洲许多封建贵族和资产阶级人物，其中有普鲁士军官、俄国贵妇人、荷兰殖民者、天主教徒……他们都是社会的寄生虫。整个疗养院弥漫着病态的、垂死的气氛，象征着资本主义文明的没落。作品通过人物之间的思想冲突，揭示出颓废主义和法西斯主义的血缘关系。
作者简介
托马斯·曼（Thomas Mann，1875－1955），德国作家，1929年诺贝尔文学奖得主。1894年发表处女作《堕落》。1901年长篇小说《布登勃洛克一家》问世，奠定他在文坛的地位。以后发表《特里斯坦》（1903）、《托尼奥·克勒格尔》（1903）和《威尼斯之死》（1912）等。1924年因表长篇小说《魔山》闻名全球。1930年发表中篇《马奥与魔术师》。1939年发长篇《约瑟夫和他的兄弟们》的前三部以及《绿蒂魏玛》等。1947年长篇小说《浮士德博士》问世。1955年8月12日，在80寿辰后，结束了他“史诗性的，而非戏剧性的生命”。
1929年，由于他在文学艺术领域的杰出贡献“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》，它作为现代文学经典作品的地位一年比一年巩固”，获得诺贝尔文学奖。
目录信息
第一章
抵达
三十四号
在餐厅里
第二章
洗礼钵和祖父的双重形象
在迪纳倍尔舅公家——关于汉斯·卡斯托普的品性德行
第三章
一本正经
早餐
愚弄·最后的晚餐·中断了的谈话
意大利撒旦
思想敏锐
多说了一句
当然，一位女士
阿尔宾先生
意大利撒旦不体面的建议
第四章
必要的采购
顺便说说时间
他试着讲法语
政治上的反感
希培
心理分析
怀疑与思考
席间对话
不断加剧的忧虑——两位祖父荡舟在黄昏时分
体温表
第五章
恒久不变的汤与恍然大悟
“我的天，我看见啦！”
自由
喜怒无常的水银柱
百科全书
关于人体的学问
钻研
死的舞蹈
瓦普吉斯之夜
第六章
变迁
又来一位
关于上帝之国和恶的解脱
勃然大怒，再加一点令人十分难堪
的情况
进攻失败了
神圣的事业
雪
好样儿的士兵
第七章
海滨漫步
荷兰绅士佩佩尔科恩
“二十一点”
荷兰绅士佩佩尔科恩（续）
荷兰绅士佩佩尔科恩（完）
麻木不仁
妙乐盈耳
疑窦重重
狂躁
晴天霹雳
说不尽的经典
· · · · · · (收起)
读后感
虽然《魔山》只看了“引子”，但是继续发发biǎ言。在短短的六段话里面，钱鸿嘉译本全是错，full of errors, voller Fehler, truffé d'erreurs, 誤訳まみれ。绝大多数错法超出了想像的范围，到达了匪夷所思的境界。比如最后一段是这样的： （……读者诸君不要嫌我们的故事长...
评分一个深沉而绚丽的黄昏，作家阿申巴赫在城市的广场散步，发现一位怪异的异乡人，他“中等身材，瘦骨嶙峋的，没有胡子，鼻子塌得非常显眼”，但目光很剽悍。这位奇怪的异乡客用冷冷的目光瞪了阿申巴赫一眼，立刻激起了作家青年时代曾有过的远游渴望。于是，他立刻决定远游。...
评分序言中讨论了这篇小说属不属于现代派的问题，但我觉得这似乎不是个问题。小说主要描绘了一个疗养院里的生活场景，无非选取了社会生活的一个截面，只是这样的截面不常见到而已。尽管其中有几场梦境幻觉的描写，但还是处在现实框架之中，并没有做多少虚构变形。此外，小...
评分清晰的想法转瞬即逝。为了别像汉斯那样一觉醒来全都忘了，我还是先花点时间记录这些想法，而不再等到读完全书。 托马斯·曼建议其学生读完一遍后立刻读第二遍。亲身实践后深以为是——以下所记均为再次阅读所得。另外可能也有翻译因素：第一遍读的是四川文艺的杨武能文集，第...
评分“人们不仅仅以个人的身份生活，而是不知不觉地与他的时代和同时代的人同呼吸，共命运。人们可能认为他生活中那些一般性的、非个人的基础已牢固地奠定，同时把它们看作是天经地义的，对它们一点儿不抱攻击、批判的态度，像善良的汉斯.卡斯托尔普那样。但有一点也是很可能的，...
用户评价
这部书的语言风格带着一种古典的厚重感，但其表达的主题却异常现代和尖锐。它不像某些作品那样，用华丽的辞藻堆砌场景，而是用最精炼的词汇，构建出一种坚硬、冷峻的质感，仿佛触摸到了石头和钢铁的纹理。我个人对作者构建的那个特定社会环境的细节非常着迷，那些独特的习俗、僵化的制度以及潜移默化的权力结构，都描摹得入木三分，让人相信这个世界是真实存在的，尽管它可能比我们的现实更加残酷。情节的推进并非线性的，它更像是螺旋上升，每当以为自己理解了关键信息时，作者又会抛出一个新的视角，将你带入更深、更复杂的情感漩涡。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为累了，而是因为被某个极具穿透力的句子击中了，需要时间去消化那种直击灵魂的震撼感。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备极大的耐心和专注力。它摒弃了传统叙事中对人物动机的过度解释，而是将一切线索都交由环境和行动来展示。这种“展示而非告知”的技法，使得故事充满了留白，也为读者留下了广阔的想象空间，去填充人物内心深处那些无法言说的矛盾。我印象最深的是其中关于“记忆”和“遗忘”的探讨。作者用一种近乎冷酷的笔调，揭示了历史如何被塑造和扭曲，以及个体记忆在宏大叙事面前的脆弱性。整本书的情感基调是压抑的，但正是这份压抑，让偶尔闪现的人性微光显得格外珍贵和动人。它不是一本能让人感到愉悦的书，但绝对是一本能让人思考的书，那种深层的震撼，比任何感官刺激都来得更持久。
评分这部作品的笔触如同冰雪初融时，带着一股清冽而又深沉的气息，让人在阅读的过程中，仿佛置身于一个辽阔而又荒凉的境地。作者对于环境的描绘极为细腻，那种空气中弥漫的肃杀感、光影变幻下的微妙心绪，都拿捏得恰到好处。故事的核心人物，其内心的挣扎与外界的压迫形成了一种张力十足的对比，他们的选择往往不是黑白分明，而是浸染着人性的灰色地带。我尤其欣赏作者对叙事节奏的掌控，时而如山涧溪流般平缓，娓娓道来，时而又骤然加速，如同雪崩前夕的寂静，紧紧攫住读者的心神。人物的对话极具张力，字里行间藏着太多未尽之言，需要读者自行去揣摩和填补。它不是那种一目了然的畅快淋漓，而是需要沉浸其中，细细品味其间蕴含的哲学思辨和社会批判。读完之后，脑海中久久回荡的，是那种挥之不去的，关于存在意义和个体命运的沉重叩问。
评分读完这本书，我有一种强烈的“被拉扯”感。叙事结构非常巧妙，它像一个复杂的迷宫，没有清晰的指引，你必须依靠自己的直觉和对细节的捕捉才能找到出口。不同时间线的穿插处理得非常高明，它们并非简单的并行，而是相互映照、相互解释，使得原本碎片化的情节逐渐拼凑成一幅宏大而又令人心悸的图景。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎残酷的洞察力，笔下的人物，无论多么光鲜亮丽，骨子里都藏着难以言喻的缺陷和秘密。我必须承认，某些段落的阅读体验并不轻松，它要求你放下预设的道德标准，去理解那些极端环境下的非理性行为。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的传统定义，迫使我们直面人类行为的复杂性。这种深度挖掘，使得作品的后劲十足，每一次重读都会发现新的层次，这才是真正伟大的文学作品所具备的特质。
评分这部作品最让我震撼的地方，在于它对“异化”主题的深刻揭示。读者跟随主角的视角，一步步见证着一个充满理想主义色彩的个体如何被环境、被体制、被自身的妥协一点点磨损、直至面目全非。作者对于“理想的破灭”这一主题的处理，没有流于俗套的控诉，而是通过细腻的心理变化来体现，那种由内而外的崩塌，更具毁灭性。书中对场景的象征意义的运用达到了出神入化的地步，每一个不起眼的道具、每一条看似无关紧要的街道，都似乎承载着巨大的宿命感。我感觉作者对社会结构中潜藏的暴力有着敏锐的察觉，并将这种无形的压力转化为了文字的力量。它像一面镜子，映照出我们在追求某种目标时，可能付出的难以估量的、关于“自我”的代价。这是一部需要用力去读，并且值得反复研读的力作。
评分刚看完第一章，没觉得沉闷啊，相反，非常吸引人。另外，这个开头很像城堡。
评分喜欢第六章，大段大段赛特姆布里尼和纳夫塔的争论，两人算是伏尔泰和卢梭的代言，但也有界限模糊的时候，看的又烧脑又上瘾。
评分为什么要假借小说之名？！搬弄全部角色之口，述说一人之词，哲学是哲学，小说家是干哲学家无法说出口之事的，冒充故事，摆几个充气娃娃，往它们屁眼里塞上作者怪声怪气分饰多角的独白，是对小说和故事的丑化，小说不是笨重的教学工具书
评分#我记得杨照在一个访谈中曾经推荐过托马斯.曼的这本代表作《魔山》，大概是说作者特意写了一个后记，首先感谢读者把这本相当晦涩的作品读完，然后希望读者再读一遍，因为未知情节和已知情节的阅读，在方法和关注点上都有细小的区别，而托马斯.曼希望读者去揣摩情节之外的一些东西。与同时代的《玻璃瓶游戏》相比，两本书都是成长小说中的集大成之作，但是托马斯.曼选择与黑塞走了完全相反的道路（网络评论）。推荐先看看豆瓣读书中关于本书有几篇读书笔记，《魔山裡的背德流浪者》和 《再读《魔山》至第六章毕，暂记》等，分析的很到位。这本书很明显不是讨好读者的作品，属于莫言所说的大鲸鱼
评分疗养院中慵懒的生活、悄然流逝的时间、弥漫着的虚无主义，都有谜一般的魅力。而且对我是很本很特别的书，在读书期间几乎和主角同时遭遇疾病、爱情，有时真感觉现实不过是小说的翻版
