这是诺贝尔文学奖获得者托马斯·曼的代表作。小说以一个疗养院为中心,描写了欧洲许多封建贵族和资产阶级人物,其中有普鲁士军官、俄国贵妇人、荷兰殖民者、天主教徒……他们都是社会的寄生虫。整个疗养院弥漫着病态的、垂死的气氛,象征着资本主义文明的没落。作品通过人物之间的思想冲突,揭示出颓废主义和法西斯主义的血缘关系。
托马斯·曼(Thomas Mann,1875-1955),德国作家,1929年诺贝尔文学奖得主。1894年发表处女作《堕落》。1901年长篇小说《布登勃洛克一家》问世,奠定他在文坛的地位。以后发表《特里斯坦》(1903)、《托尼奥·克勒格尔》(1903)和《威尼斯之死》(1912)等。1924年因表长篇小说《魔山》闻名全球。1930年发表中篇《马奥与魔术师》。1939年发长篇《约瑟夫和他的兄弟们》的前三部以及《绿蒂魏玛》等。1947年长篇小说《浮士德博士》问世。1955年8月12日,在80寿辰后,结束了他“史诗性的,而非戏剧性的生命”。
1929年,由于他在文学艺术领域的杰出贡献“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》,它作为现代文学经典作品的地位一年比一年巩固”,获得诺贝尔文学奖。
“人们不仅仅以个人的身份生活,而是不知不觉地与他的时代和同时代的人同呼吸,共命运。人们可能认为他生活中那些一般性的、非个人的基础已牢固地奠定,同时把它们看作是天经地义的,对它们一点儿不抱攻击、批判的态度,像善良的汉斯.卡斯托尔普那样。但有一点也是很可能的,...
评分一个深沉而绚丽的黄昏,作家阿申巴赫在城市的广场散步,发现一位怪异的异乡人,他“中等身材,瘦骨嶙峋的,没有胡子,鼻子塌得非常显眼”,但目光很剽悍。这位奇怪的异乡客用冷冷的目光瞪了阿申巴赫一眼,立刻激起了作家青年时代曾有过的远游渴望。于是,他立刻决定远游。...
评分“人们不仅仅以个人的身份生活,而是不知不觉地与他的时代和同时代的人同呼吸,共命运。人们可能认为他生活中那些一般性的、非个人的基础已牢固地奠定,同时把它们看作是天经地义的,对它们一点儿不抱攻击、批判的态度,像善良的汉斯.卡斯托尔普那样。但有一点也是很可能的,...
评分托马斯曼这部作品写于上个世纪初,一战爆发的时代,但是隔了一百年读来,却恍然觉得就是我们这个时代的寓言。所谓的魔山,是位于阿尔卑斯高山上的一座疗养院,来这里休养的都是欧洲各地的体面人士,这里风景优美,空气清新,生活安逸,有一日五餐均衡营养的饮食,有不断关心你...
评分"为了善和爱的缘故,人不应让死主宰和支配自己的思想." 这是全书唯一的斜体字.我现在也记得很清楚.这是卡斯托普经历了那场差点夺走他性命的暴风雪之后感悟到的吧. 其实魔山想表达的当然远远不止这个.我想,它是个庞大的世界,充满了未知的力量,萦绕着令人迷惑的...
读完这本书,我有一种强烈的“被拉扯”感。叙事结构非常巧妙,它像一个复杂的迷宫,没有清晰的指引,你必须依靠自己的直觉和对细节的捕捉才能找到出口。不同时间线的穿插处理得非常高明,它们并非简单的并行,而是相互映照、相互解释,使得原本碎片化的情节逐渐拼凑成一幅宏大而又令人心悸的图景。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎残酷的洞察力,笔下的人物,无论多么光鲜亮丽,骨子里都藏着难以言喻的缺陷和秘密。我必须承认,某些段落的阅读体验并不轻松,它要求你放下预设的道德标准,去理解那些极端环境下的非理性行为。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的传统定义,迫使我们直面人类行为的复杂性。这种深度挖掘,使得作品的后劲十足,每一次重读都会发现新的层次,这才是真正伟大的文学作品所具备的特质。
评分这部书的语言风格带着一种古典的厚重感,但其表达的主题却异常现代和尖锐。它不像某些作品那样,用华丽的辞藻堆砌场景,而是用最精炼的词汇,构建出一种坚硬、冷峻的质感,仿佛触摸到了石头和钢铁的纹理。我个人对作者构建的那个特定社会环境的细节非常着迷,那些独特的习俗、僵化的制度以及潜移默化的权力结构,都描摹得入木三分,让人相信这个世界是真实存在的,尽管它可能比我们的现实更加残酷。情节的推进并非线性的,它更像是螺旋上升,每当以为自己理解了关键信息时,作者又会抛出一个新的视角,将你带入更深、更复杂的情感漩涡。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为累了,而是因为被某个极具穿透力的句子击中了,需要时间去消化那种直击灵魂的震撼感。
评分这部作品的笔触如同冰雪初融时,带着一股清冽而又深沉的气息,让人在阅读的过程中,仿佛置身于一个辽阔而又荒凉的境地。作者对于环境的描绘极为细腻,那种空气中弥漫的肃杀感、光影变幻下的微妙心绪,都拿捏得恰到好处。故事的核心人物,其内心的挣扎与外界的压迫形成了一种张力十足的对比,他们的选择往往不是黑白分明,而是浸染着人性的灰色地带。我尤其欣赏作者对叙事节奏的掌控,时而如山涧溪流般平缓,娓娓道来,时而又骤然加速,如同雪崩前夕的寂静,紧紧攫住读者的心神。人物的对话极具张力,字里行间藏着太多未尽之言,需要读者自行去揣摩和填补。它不是那种一目了然的畅快淋漓,而是需要沉浸其中,细细品味其间蕴含的哲学思辨和社会批判。读完之后,脑海中久久回荡的,是那种挥之不去的,关于存在意义和个体命运的沉重叩问。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备极大的耐心和专注力。它摒弃了传统叙事中对人物动机的过度解释,而是将一切线索都交由环境和行动来展示。这种“展示而非告知”的技法,使得故事充满了留白,也为读者留下了广阔的想象空间,去填充人物内心深处那些无法言说的矛盾。我印象最深的是其中关于“记忆”和“遗忘”的探讨。作者用一种近乎冷酷的笔调,揭示了历史如何被塑造和扭曲,以及个体记忆在宏大叙事面前的脆弱性。整本书的情感基调是压抑的,但正是这份压抑,让偶尔闪现的人性微光显得格外珍贵和动人。它不是一本能让人感到愉悦的书,但绝对是一本能让人思考的书,那种深层的震撼,比任何感官刺激都来得更持久。
评分这部作品最让我震撼的地方,在于它对“异化”主题的深刻揭示。读者跟随主角的视角,一步步见证着一个充满理想主义色彩的个体如何被环境、被体制、被自身的妥协一点点磨损、直至面目全非。作者对于“理想的破灭”这一主题的处理,没有流于俗套的控诉,而是通过细腻的心理变化来体现,那种由内而外的崩塌,更具毁灭性。书中对场景的象征意义的运用达到了出神入化的地步,每一个不起眼的道具、每一条看似无关紧要的街道,都似乎承载着巨大的宿命感。我感觉作者对社会结构中潜藏的暴力有着敏锐的察觉,并将这种无形的压力转化为了文字的力量。它像一面镜子,映照出我们在追求某种目标时,可能付出的难以估量的、关于“自我”的代价。这是一部需要用力去读,并且值得反复研读的力作。
评分刚看完第一章,没觉得沉闷啊,相反,非常吸引人。另外,这个开头很像城堡。
评分1723/170718:一开始就觉得布景应该在布达佩斯饭店。重点讲述时间的模糊下生活的不可塑,就会把注意力放在生与死上。几幕场景深刻:铅笔,如影随形的2位导师,舒舍夫人,雪地妄梦,离去与归来,决斗,闪灵等。讲故事的高手吧。开始看就不能停下来。
评分第五次读《魔山》,用了三天的时间#前几次看更多关注汉斯,这次更多关于两位骑士:一位来自耶路撒冷,一位来自巴比伦,分别代表人文主义和浪漫主义,进步与复古#汉斯真是在这种对立中成长起来的,全书中随时可以感受到尼采和歌德的影子#曼在书中的倾向或许收到战争的倾向,不然他或许更赞同塞特姆布里尼的观点#此外,生命科学带入文学创作是曼在小说上的一个先知性尝试,多部作品均有大量体现
评分喜欢第六章,大段大段赛特姆布里尼和纳夫塔的争论,两人算是伏尔泰和卢梭的代言,但也有界限模糊的时候,看的又烧脑又上瘾。
评分很长,需要耐心看完,但是很值得看完的一部小说。