翁同龢與戊戌維新 在線電子書 圖書標籤: 清史 思想史 蕭公權 政治 學術 中國近現代史 近現代政治 漢學
發表於2025-02-06
翁同龢與戊戌維新 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
官方史傢定評"周鏇兩宮 見寵帝後",後來翻臉的南海康聖人也尊其"維新第一人"。這都掩蓋不瞭兩造的鴻溝 康自命的參照當是福澤諭吉+伊藤博文式的人物,而翁還陷在忠君明相的舊夢裏 也難怪李閤肥在他眼裏就落得"奸佞"二字。終被自以為翅膀硬瞭的小皇帝罷免 也算得其所哉
評分該書長於政治模態的推演,觀點是:翁同龢屬於漸近改革派,卻因為個人權勢競爭的原因,不願意與李鴻章、張之洞這些地方大佬聯手推動穩健改革,於是,拉攏提拔康有為之類不會威脅自己改革領導地位的年輕人;但康有為是頭黑馬,很快取代他成為變法先覺,他是以排康,卻導緻自己失勢。這個解釋鏈條看似漂亮,但因為該書畢竟寫於1957年,無法吸收後來黃彰健、孔祥吉、馬忠文等專傢的研究成果,導緻史實錯誤很多。比如,蕭氏書中引用的康有為戊戌奏稿多是作僞(他是從翦伯贊編的《戊戌變法》裏引用的),翁同龢並沒有薦舉康有為。更讓人吃驚的是,翁同龢開缺時,榮祿是送過禮物的,這在《翁同龢日記》裏明明有記載(五月初二日記,第一次,沒收;五月初四日記,第二次,收瞭),但蕭氏卻說他“拒收”,要麼他粗心,要麼他用的日記版本有問題。
評分該書長於政治模態的推演,觀點是:翁同龢屬於漸近改革派,卻因為個人權勢競爭的原因,不願意與李鴻章、張之洞這些地方大佬聯手推動穩健改革,於是,拉攏提拔康有為之類不會威脅自己改革領導地位的年輕人;但康有為是頭黑馬,很快取代他成為變法先覺,他是以排康,卻導緻自己失勢。這個解釋鏈條看似漂亮,但因為該書畢竟寫於1957年,無法吸收後來黃彰健、孔祥吉、馬忠文等專傢的研究成果,導緻史實錯誤很多。比如,蕭氏書中引用的康有為戊戌奏稿多是作僞(他是從翦伯贊編的《戊戌變法》裏引用的),翁同龢並沒有薦舉康有為。更讓人吃驚的是,翁同龢開缺時,榮祿是送過禮物的,這在《翁同龢日記》裏明明有記載(五月初二日記,第一次,沒收;五月初四日記,第二次,收瞭),但蕭氏卻說他“拒收”,要麼他粗心,要麼他用的日記版本有問題。
評分比較老的小冊子,也是由一個人鋪一個麵,敘述簡明生動,雖然現在來看就太老瞭一點,但我覺得仍寫得很好,對翁的心態分析不錯,學術背景似乎還能深挖一下
評分官方史傢定評"周鏇兩宮 見寵帝後",後來翻臉的南海康聖人也尊其"維新第一人"。這都掩蓋不瞭兩造的鴻溝 康自命的參照當是福澤諭吉+伊藤博文式的人物,而翁還陷在忠君明相的舊夢裏 也難怪李閤肥在他眼裏就落得"奸佞"二字。終被自以為翅膀硬瞭的小皇帝罷免 也算得其所哉
本書原係英文論著,初發錶於1957年4月在颱灣齣版的《清華學報》上。翁同龢,江蘇常熟人,鹹豐六年(公元1856年)狀元,後以同光兩朝帝師久值中樞,對晚清政局影響至巨。蕭先生深入分析翁之性格與心術,及其與戊戌變法運動興亡的因果關係。書中指齣,戊戌變法維新時期的政爭不僅單純的新舊思想之爭,而且參雜瞭無關新舊的個人權益之爭。翁同龢當然不是唯一利己之人,但他的利己行動卻對變法運動影響深遠。本書對翁氏野心與隱情的揭露,在海內外學界産生瞭較大反響。
評分
評分
評分
評分
翁同龢與戊戌維新 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025