具体描述
本书系国际知名学者、美国康奈尔大学法学院讲席教授於兴中的首部专著。
作者认为，作为法学研究者和研习者，欲在较短的时间内打下扎实的学术基础，必须了解法理学前沿问题。本书内容主要涉及一些新兴的法理学和法理学中的热点问题。集中呈现的不是某一法学流派的观念，或某一法学思想家的完整理论，而是全球化之后法理学界的现状。在这里既有传统主流法学的痕迹，又有标新立异的理论探究。它是指向未来的，而不是对成熟理论的复述。
本书填补了国内对法理学前沿问题研究这一领域的出版空白。本书可作为法理学研究生教材，法学本科高年级学生以及部门法研究生的辅助读物；对于法学教师的学术研究与教学，也有很高的参考价值。
作者简介
於兴中，哈佛大学法学博士。康奈尔大学法学院王氏中国法讲座教授，东亚法律研究室主任，西北政法大学特聘教授。
目录信息
读后感
《法理学前沿》：一座丰赡的法学富矿 《法理学前沿》出自於兴中先生之手，这本包罗当代法理学前沿各种思潮、大小流派，主流和非主流、边缘和中心异彩纷呈的杰作，或许也只能且只会在他手上诞生。 很难想象，主要居住在国内的学者具有如此宽阔的视野、切实的感悟以及足够的耐心...
评分《法理学前沿》自序 於兴中 如何能在较短的时间内让研究生打下扎实的学术基础是每一位导师应该思考的问题。我在过去十几年的教书生涯中悟出了一点心得。我觉得从教材的角度来看，一个研究生至少应该读与他专业有关的四本书。第一本是该专业的基础理...
评分於兴中 如何能在较短的时间内让研究生打下扎实的学术基础是每一位导师应该思考的问题。我在过去十几年的教书生涯中悟出了一点心得。我觉得从教材的角度来看，一个研究生至少应该读与他专业有关的四本书。第一本是该专业的基础理论。第二本是该专业基础...
评分◎ 第一章 二十一世纪初法理学研究大势撮要 ·哈特德沃金之后的主流法学 ·英美法理学：从经验到身份 ·戴着镣铐的舞者：系统概念话语 ·步入正统殿堂的法律的经济分析 ·法理学中“北强南弱”的现象分析 ·法律的文化生命 ·法律与社会研究：走向政策研究的致...
评分《法理学前沿》自序 於兴中 如何能在较短的时间内让研究生打下扎实的学术基础是每一位导师应该思考的问题。我在过去十几年的教书生涯中悟出了一点心得。我觉得从教材的角度来看，一个研究生至少应该读与他专业有关的四本书。第一本是该专业的基础理...
用户评价
我被这本书中关于“法律的制裁”的精细化分析所深深吸引。我们通常认为法律制裁就是惩罚，但本书却将制裁的概念进行了极大的拓展，并从多个维度进行了深入的探讨。它不仅分析了传统的刑事制裁和民事制裁，还深入挖掘了行政制裁、纪律制裁等多种形式，并分析了它们各自的特点、适用范围以及法律效果。我尤其印象深刻的是书中对“预防性制裁”和“补偿性制裁”的讨论，它让我认识到，法律制裁的目的并不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是维护社会秩序，弥补受害者损失，以及引导人们遵守法律。书中对不同制裁方式的有效性及其可能带来的副作用也进行了细致的评估。这种对法律制裁的全面而深刻的解读，让我对法律的“牙齿”有了更清晰的认识，也让我明白了，法律的权威性很大程度上依赖于其制裁机制的有效性和公正性。它不仅仅是对法律条文的简单梳理，更是对如何通过有效的制裁手段来维护社会秩序和实现正义的深度思考。
评分这本书的逻辑结构如同精心编织的网，将繁杂的法律理论巧妙地串联起来，形成了一个完整且富有启发性的知识体系。我曾长期对“正义”这一抽象概念的法律化过程感到困惑，书中对此进行了系统性的阐述。它不仅解释了不同历史时期和不同文化背景下正义观念的演变，更重要的是，它深入分析了法律体系如何尝试将这些观念转化为可操作的规则和程序。作者并没有给出一个单一的、普适性的正义定义，而是展示了多种理论视角，比如功利主义、义务论、权利理论等，并探讨了它们在具体法律实践中的应用及其局限性。我尤其印象深刻的是书中关于“程序正义”的论述，它强调了即便结果未能尽如人意，但公正的程序本身就具有重要的价值。这种对程序重要性的强调，让我在面对现实中的法律纠纷时，有了新的思考维度。此外，书中对“法律的局限性”的探讨也十分深刻，它承认法律并非万能，在面对复杂的人性和社会问题时，往往显得力不从心。这种坦诚的姿态，反而增强了我对法律的信任，因为它承认了其不完美，并促使我们去思考如何不断完善。这本书的阅读体验，更像是一场与作者的深度对话，每一次翻页都伴随着新的思考和顿悟，它极大地拓展了我对法律本质的认知边界，是一本真正能够启迪智慧的书籍。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“法律的权威性”的深刻反思。我们常常理所当然地认为法律具有至高无上的权威，但本书却试图探讨这种权威性究竟是如何产生的，以及它是否是永恒不变的。作者从多个角度分析了法律权威的来源，包括其合法性基础（如民主程序、社会契约）、强制性力量（如国家权力）、以及其所代表的价值（如秩序、公正）。我尤其欣赏书中对“合法性危机”的探讨，它让我们意识到，当法律的合法性基础受到动摇时，其权威性也会随之衰减。这让我开始思考，我们作为公民，在维护法律权威方面所扮演的角色。这本书并不提供简单的答案，而是提出了一系列发人深省的问题，引导读者去独立思考。它让我们明白，法律的权威并非天然生成，而是需要我们不断去维护和巩固的。这种对权威的批判性审视，反而让我对法律有了更深刻的敬畏，因为它让我看到了法律背后的复杂性和脆弱性，以及维护它所需要的集体努力。
评分阅读过程中，我最先被吸引的是书中关于“法律的渊源”的深入探讨。一直以来，我们习惯性地认为法律仅仅是国家制定的成文法，但这本书却为我打开了另一扇窗。作者以极其详实的篇幅，梳理了法律在历史长河中形成的多元化渊源，包括习惯法、判例法、学说等，并分析了它们各自的形成机制、特点以及在现代法律体系中的作用。我尤其欣赏作者在分析习惯法时所做的细致考察，它不仅仅停留在理论层面，而是通过大量的历史案例，展示了习惯法如何成为法律的早期形态，以及它如何潜移默化地影响了后来的成文法。书中对英美法系和大陆法系在法律渊源的认知上的差异，也进行了清晰的对比和分析，让我对不同法律传统有了更直观的认识。这种超越狭隘法律观念的视野，让我意识到法律并非一成不变的教条，而是不断发展、吸收和融合的产物。它不仅仅是法律理论的梳理，更是对人类社会组织和秩序形成的历史进程的深刻洞察。读完这部分内容，我再去看待具体的法律条文时，总能联想到它背后更深层的历史根源和文化积淀，这种“追根溯源”的阅读体验，让我对法律的理解上升到了一个新的高度，是一本真正能够“溯流从源”的著作。
评分这本书最让我受益匪浅的部分，在于其对“法律与道德”关系的辩证分析。我们常常会混淆法律的强制性与道德的约束性，认为两者似乎天然一致。但本书却以其独特的视角，深入剖析了这两者之间复杂而微妙的关系。作者并没有简单地将道德视为法律的唯一基础，而是探讨了两者之间既相互渗透、相互影响，又可能存在张力和冲突的动态过程。我尤其欣赏书中对“自然法”和“实证法”两大理论流派的详细阐释，并分析了它们在法律是否必须符合道德这一核心问题上的不同立场。这让我明白了，并非所有法律都天然地体现了道德上的正当性，而道德的缺失也并不意味着法律的失效。书中对“法律的忠诚”这一概念的探讨也十分深刻，它引导我思考，在面对一些被认为是“恶法”的法律时，公民应该如何抉择。这种对法律和道德边界的清晰界定，对于理解现代法治社会的运行逻辑至关重要。它不仅仅是理论的探讨，更是对我们个体在法律面前行为准则的深刻启示。读完之后，我不再仅仅将法律视为冰冷的规则，而是将其置于更广阔的伦理和社会价值的框架下去理解，这是一次非常有价值的思想洗礼。
评分这本书的独特之处在于，它并非局限于单一学科的视角，而是跨越了多个领域，将法律置于更宏大的社会、政治和文化背景下进行审视。我一直对“法律的社会功能”感到好奇，这本书恰好对此进行了详尽的解读。作者不仅阐述了法律在维护社会秩序、解决冲突、保护权利等传统功能，更深入挖掘了法律在塑造社会规范、引导社会变迁、促进社会认同等更为隐蔽而深刻的功能。书中对“法律的社会控制”的分析尤其精彩，它揭示了法律不仅仅是通过惩罚来约束行为，更重要的是通过建立规则、形成期待，从而内化为人们的行为模式。我曾对某些看似“不合理”的法律规定感到不解，读完这本书后，我才意识到，这些规定背后可能承载着更为复杂的社会目标和价值考量。它让我认识到，法律并非孤立存在，而是与社会经济结构、权力分配、文化传统等因素紧密相连。这种多维度、系统化的分析视角，极大地拓宽了我对法律的认知，让我看到了法律在社会发展中的多重作用。它是一部真正能够“透过现象看本质”的著作，对于理解现代社会的运行机制，具有不可替代的价值。
评分这套书的理论深度令人印象深刻，尤其是在对核心法律概念的解析上，作者展现了非凡的洞察力。我一直对“权力”在法律体系中的作用感到好奇，这本书恰好深入探讨了这一点。它不仅仅停留在对权力结构的表面描绘，而是追溯了权力的根源，分析了权力如何渗透到法律的制定、解释和执行的每一个环节。作者通过大量的案例分析，揭示了权力运作中的微妙之处，以及那些往往被忽视的非正式规则和潜规则如何影响着法律的实际效用。例如，书中关于法官在司法判决中的自由裁量权，以及这种自由裁量权如何受到政治、经济和社会压力的影响，让我对司法公正的实现有了更深刻的理解。它并非简单地宣扬某种单一的理论，而是呈现了多种学派的观点，并引导读者进行批判性思考。这种开放式的讨论方式，对于那些渴望超越教科书式知识，真正理解法理学精髓的读者来说，无疑是一场思想的盛宴。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时所展现出的清晰逻辑和严谨论证，即使是对于非法律专业背景的读者，也能逐步领略其中的奥妙。书中对不同哲学思潮在法学理论形成过程中的影响也进行了细致梳理，这让我得以理解法律与其他社会科学之间的深刻联系。它不仅仅是关于法律条文的堆砌，更是对法律背后的人类理性、社会结构和价值取向的深刻反思，是一部值得反复品读的著作。
评分这本书在探讨“法律的未来”时，展现了一种前瞻性的视野，让我对法律未来的发展方向有了新的思考。作者并没有简单地预测未来，而是分析了当前影响法律发展的关键因素，包括科技进步（如人工智能、大数据）、全球化进程、以及社会价值观念的变迁等，并探讨了这些因素可能如何重塑法律的形态和功能。我尤其欣赏书中对“人工智能与法律”关系的分析，它不仅指出了人工智能在提高法律效率方面的潜力，也揭示了其可能带来的伦理挑战和法律风险。这让我开始思考，未来的法律将如何应对这些前所未有的挑战。它不仅仅是对技术趋势的简单罗列，更是对法律如何适应和引导未来社会变革的深刻洞察。这本书的阅读体验，更像是在为未来的法律发展描绘一幅蓝图，它鼓励我们去思考，我们希望看到一个什么样的法律未来，并为之付出努力。它是一本真正具有“前沿性”和“预见性”的著作，对于关心法律发展的人来说，是不可或缺的读物。
评分我特别喜欢这本书在处理“法律的解释”问题时所展现出的 nuanced approach。我们通常认为法律条文是明确的，但现实中，同一个法律条文，在不同的情境下，不同的解释者那里，可能会得出截然不同的结果。本书对此进行了深入的剖析，并介绍了多种法律解释的理论和方法。作者没有偏向于某种单一的解释理论，而是呈现了包括文义解释、体系解释、目的解释、历史解释等多种学派的观点，并分析了它们各自的优点和局限性。我尤其印象深刻的是书中关于“自由解释”和“限制解释”的讨论，它揭示了在司法实践中，法官在解释法律时所面临的挑战和权衡。这让我明白了，法律条文的生命力在于其解释，而解释的质量，直接关系到法律的公正性和有效性。书中也探讨了“法律的漏洞”问题，以及解释理论如何尝试弥补这些漏洞。这种对法律解释过程的细致梳理，让我对法律的“活”的生命有了更深的理解。它不仅仅是文字游戏的探讨，更是对如何确保法律在不断变化的社会中保持其生命力和公正性的深刻思考。
评分这本书在探讨“法律的起源”时，展现了一种令人耳目一新的历史视角。它并没有从某个既定的“神圣”来源开始，而是追溯到人类社会早期，分析了法律是如何从原始的社会规范、习俗和权力结构中逐渐演化而来的。作者以考古学、人类学等交叉学科的知识为基础，描绘了一幅生动的发展图景，让我得以理解法律并非一开始就以我们今天看到的现代形式存在，而是经历了一个漫长而曲折的演变过程。我尤其欣赏书中对“契约”观念在法律发展早期所扮演的角色分析，它揭示了社会成员之间如何通过某种形式的“约定”来确立秩序。这种对法律起源的“追根溯源”式的探讨，不仅让我对法律的本质有了更深刻的认识，更让我看到了人类社会在追求秩序和公正的过程中所付出的不懈努力。它提醒我们，我们今天所拥有的法律体系，是无数代人智慧和实践的结晶，值得我们去珍视和维护。这本书的阅读体验，更像是一次穿越时空的旅程，让我得以亲身感受法律的“诞生”和“成长”，是一次极具启迪性的阅读。
评分2018年8月2刷：本书在首章总结了传统法理学进路（哈特德沃金之争）的讨论情况和问题，其他篇章分别介绍了法理学研究中比较前沿的讨论，书末附有各个主题的研究书单。总有一款适合你。
评分介绍了当前法理学最新的发现状况～有助于法理学认识超越德沃金和哈特之争
评分视野极其开阔，难得一见的法学著作。
评分填补相关领域空白，论述浅显，但初学者和研究者阅读均会有所收益，推荐ing
评分於兴中教授自己都说本书是论文演讲以及会议论文汇编，封底还好意思说是教授首部著作。文章基本上是导引性质的，宏观全面，不够细腻。前三篇和第五篇值得重点对待。可以看出於兴中教授似乎喜欢理论，对于很多思想流派的批评都是细碎不够整体。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有