《基本法律概念》是“西方法哲学文库”之一,全书共分上下两篇,主要对基本法律知识作了介绍,具体内容包括法律概念与非法律概念、构成性事实与证明性事实、对物权并非“针对某物”的权利、不特定权利或请求权(对物权)应区别于因其受侵而生的特定权利或请求权(对人权)等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
一、引子 给朋友解释权利义务关系的时候讲到霍菲尔德两种不同的图式。查了下wiki,发现这本对霍菲尔德四组概念的翻译和夏勇老师做的翻译不太一样,更靠近日语。日语的自他受授使役用法来解释霍菲尔德更易理解。 すべての法的関係を最終的に「権利義務」の関係に減らすことがで...
评分初识霍菲尔德是从王涌那里,他写过一系列有关霍菲尔德和分析法学派法律关系理论的文章, 其博士论文也是这种理论的运用。 那时刚开始接触英美法学,因为大陆法学的东西已经在本科时候窥探完毕,没有多少新意,再也引不起大的兴趣。 研二的时候翻译了霍菲尔德的这两篇文章,历...
评分书中收录的是霍菲尔德在1910年代在耶鲁法律评论上发表的两篇文章。一个世纪以来,霍菲尔德所建立的分析框架已经成为英美法律从业者以及各大法学院的入门训练:“英语世界中大多数学习法律的学生对于法律权利最初的分析都是从霍菲尔德的‘基本法律概念’开始的。” (H. L. A. H...
《基本法律概念》对于“继承法”的讲解,简直是解开了我多年的困惑。我一直对如何处理身后事,以及子女之间如何公平继承遗产感到迷茫。书中详细解释了法定继承、遗嘱继承等不同形式的继承方式,并且通过一些因为继承问题而引发的家庭矛盾案例,让我深刻认识到提前规划的重要性。我记得书中有一个例子,一位老人没有留下遗嘱,结果子女们因为财产分割问题争执不休,甚至闹上了法庭。作者就通过这个案例,详细阐述了法定继承的规则,以及如何避免类似的悲剧发生。这本书让我明白了,处理身后事不仅仅是个人意愿的表达,更是对家庭和睦的责任。
评分读完《基本法律概念》关于“诉讼法”的内容,我才意识到,原来解决法律纠纷,并不是只有通过“打官司”这一条路。书中详细介绍了“民事诉讼”、“刑事诉讼”、“行政诉讼”的流程,并且还特别强调了“调解”、“仲裁”等替代性纠纷解决机制。我记得书中有一个关于“民事调解”的成功案例,两个邻居因为噪音问题长期不和,通过社区的调解员,最终达成了和解,避免了漫长的诉讼过程。这让我看到了法律的智慧,并非只有强制性的判决,更多的是通过各种方式,来化解矛盾,维护和谐。这本书也让我意识到,在遇到纠纷时,了解不同的解决途径,能够帮助我们做出更明智的选择。
评分读完《基本法律概念》的“侵权责任”篇,我才真正理解到,原来我们在日常生活中,不小心或者故意对他人的财产、人身造成损害,都会面临法律的追责。书中的例子非常接地气,比如楼上漏水导致楼下墙面发霉,这听起来是多么日常的小事,但在书中,作者就将其上升到了“侵权”的高度,详细讲解了漏水原因的认定、损失的评估以及赔偿的流程。更让我印象深刻的是,书中还探讨了“隐私权”的边界,比如网络上的恶意诽谤和人肉搜索,这些行为如何构成侵权,以及受害者可以通过哪些法律途径来维护自己的权益。我之前一直认为,这些事情都是“小题大做”,但看完书我才明白,法律的意义在于维护社会秩序和公平正义,即使是看似微不足道的侵害,也可能对受害者造成难以磨灭的伤害。这本书让我对“己所不欲,勿施于人”有了更深刻的法律层面的理解,提醒我在享受自由的同时,也要尊重他人的权利。
评分这本书在“婚姻家庭法”方面的内容,真的太触动我了。作者没有用生硬的法律条文来讲解,而是通过一个个感人至深又充满现实意义的故事,来阐述婚姻的法律意义和家庭成员的权利义务。我记得书中有一个案例,一对夫妻在婚姻存续期间,一方偷偷转移了共同财产,当婚姻走向破裂时,另一方才发现自己一无所有。书中详细分析了这种情况下的法律责任,以及如何在离婚时争取公平的财产分割。更让我感触的是,书中还探讨了“抚养权”和“探视权”等问题,通过对子女权益的优先保护,让我深刻体会到法律的温情。我之前总觉得婚姻就是两个人的事,但这本书让我明白,婚姻更是对子女和家庭的责任,法律在其中扮演着重要的守护者角色。
评分《基本法律概念》中的“物权”章节,简直是为像我这样对财产归属概念模糊的人量身定做的。我一直以为,只要东西在我手里,就是我的,别人不能随便动。但书中详细区分了“所有权”、“占有权”、“使用权”等概念,并且深入浅出地解释了不动产和动产的权利归属问题。我记得书中举了一个非常生动的例子:一位老人将自己的房子赠予了子女,但自己仍然居住在其中,并要求子女保证其居住权。书中就详细分析了这种情况下的物权变动,以及子女的权利和老人的权益如何得到法律的保障。这让我意识到,权利并非一成不变,而是可以通过各种法律行为发生转移和限制。书中还探讨了“共有”的概念,比如夫妻共同财产、朋友合伙购买房产等,让我对财产的法律归属有了更全面的认识,避免了未来在处理财产时可能出现的法律纠纷。
评分《基本法律概念》中关于“宪法”的讲解,是我读这本书最大的收获之一。我一直以为宪法只是写在纸上的条文,离我的生活很遥远。但书中通过对“公民基本权利和义务”的深入剖析,让我看到了宪法如何渗透到我们生活的方方面面。比如,书中引用了“言论自由”、“结社自由”等宪法原则,并结合现实案例,解释了这些权利在我国是如何得到保障和适用的。这让我意识到,我们作为公民,并非任人摆布,而是享有许多受到宪法保护的权利。这本书也让我明白了,宪法是国家的根本大法,一切法律都必须遵循宪法的原则,这对于维护社会公平正义具有至关重要的意义。
评分这本《基本法律概念》真是让我大开眼界!作为一个对法律一窍不通的普通人,我一直对法律条文和司法程序感到望而却步。然而,当我翻开这本书时,我的顾虑立刻烟消云散。作者以一种极其生动形象的方式,将那些原本枯燥晦涩的法律术语,如同化腐朽为神奇般,变成了我能够理解和吸收的知识。比如,书中关于“合同”的章节,不仅仅是罗列了合同的构成要素和无效情形,更是通过生活中各种真实的案例,比如买房、租车、甚至是我们每天都会遇到的外卖订单,来解析合同的形成过程和一旦出现纠纷时,法律是如何介入保护双方权益的。我至今仍清晰地记得,作者在解释“违约责任”时,引用了一个朋友的亲身经历,朋友因为工作原因无法按时交房,导致买家遭受了经济损失,书中详细分析了朋友可能需要承担的赔偿范围,以及如何通过事先约定一些违约条款来规避风险。这种贴近生活的讲解方式,让我觉得法律不再是遥不可及的象牙塔,而是实实在在影响着我们生活方方面面的工具。
评分这本书对“国际法”的介绍,真的拓展了我的视野。《基本法律概念》并没有将国际法描述成高深莫测的学问,而是通过一些国际事件和我们日常生活中可能遇到的情况,来解释国际法的基本原则和作用。我记得书中提到了“国家主权”、“互不侵犯”等基本原则,并且举了一些关于国际条约的例子,比如贸易协定、环保协议等,让我看到了国际法如何规范国家之间的交往,维护世界和平与稳定。同时,书中还简单介绍了“国际私法”,解释了当涉及到不同国家的公民或企业之间的法律问题时,如何确定适用的法律。这让我意识到,在全球化的今天,了解一些基本的国际法知识,对于我们理解国际事务,甚至处理跨国事务,都非常有帮助。
评分《基本法律概念》中的“行政法”章节,彻底改变了我对政府职能的认知。我之前总觉得,政府就是发号施令的,而老百姓只能被动接受。但书中通过讲解“行政许可”、“行政处罚”等概念,让我明白了政府的权力是受到法律约束的,并且公民也有权利对政府的行政行为提出质疑和申诉。我记得书中有一个关于“行政复议”的案例,一位市民因为对某个部门的罚款决定不服,通过行政复议最终维护了自己的合法权益。这个案例让我看到了公民的权利是如何在法律框架内得到保障的。这本书也让我意识到,了解行政法,对于我们与政府打交道时,能够更加理直气壮,维护自身的合法权益。
评分“刑法”部分,这本书的处理方式让我耳目一新。我原本以为刑法就是惩罚犯罪,但这本书让我看到了刑法背后更深层次的意义——预防犯罪、维护社会安全。作者在讲解“犯罪构成要件”时,并不是枯燥地罗列理论,而是通过一些社会上常见的犯罪案例,比如盗窃、诈骗、甚至网络犯罪,来分析犯罪是如何形成的,以及法律是如何界定和惩处的。我印象最深的是,书中对“正当防卫”的讲解,通过一个弱者反抗不法侵害的案例,让我理解到法律并非一味地惩罚,而是会根据具体情况,在保护公民合法权益方面,给予一定的法律空间。这本书让我对“法律面前人人平等”有了更直观的认识,同时也警醒我在日常生活中,要提高警惕,远离犯罪。
评分审查完所学,回头还得多读读、多想想。
评分一本读了会变得更聪明的书,也许这就是逻辑的力量吧。
评分Hohfeld的权利分析框架终究是权利、义务、权威、正当等主题绕不过去的经典文献。
评分法律世界不再是权利义务关系一分为二。“权利-义务:我要求,你必须。特权-无权利:我可以,你不能要求我不可。能力-责任:我能够强加,你必须接受。豁免-无能力:我可以免除-你不能强加。”(引自王涌对沈宗灵总结的改进)。产生一个奇妙的想法:霍菲尔德为了提取普通法和衡平法的公因式,或多或少借鉴了大陆法的一些玩意。当我们反过来拿霍的理论套到大陆法的时候,是不是意味着其给大陆法的养分会更特殊更奇妙。(但我还是看不懂啊看不懂)#2019.32
评分囫囵吞枣,翻译不是很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有