具体描述
理查德·梅比：当代不列颠最伟大的博物学作家
一部跨越园艺、文学、历史的典范之作！
杂草的传奇故事 野性从未走远……
杂草是某种类型的植物还是一种人类的思维？它们是生物品种还是文化的产物？它们为何存在？如果没有它们，世界将会怎样？英国博物学作家理查德•梅比讲述了在人类与自然的抗争过程中，四处流浪的杂草是如何被定义、被诠释、被限制和被不公平地对待，又是如何冲破文明的边界并影响人类对自然的看法。理查德•梅比一方面为自然界不被待见的植物辩护，一方面从历史、小说、诗歌、戏剧和民间故事中钩沉杂草与人类剪不断理还乱的关系。文明背后的野性从未走远，一部立足英国本土的杂草变迁史，却勾勒出全球化视野中一幅包罗万象的野生植物迁徙和狂欢的图景。
作者简介
理查德·梅比（Richard Mabey），英国博物学作家和主持人，致力于探讨自然和文化的关系，20世纪80年代曾任英国自然保护委员会顾问，2011年被选为皇家文学学会会员。他凭借《吉尔伯特•怀特》荣获1986年惠特布雷德传记奖，畅销作品《植物大英百科全书》荣获大英图书奖等多项大奖，《免费的食物》《非正式的乡村》《黑暗中的鸣叫》等著作皆获高度评价。他还是《泰晤士报》《卫报》《独立报》园艺专栏作家，英国广播公司电视系列片《来自乡间的明信片》的总撰稿人和制片人。
目录信息
2. 侧金盏花——比人类更古老的杂草
3. 萹蓄——寓言之草
4. 宽叶车前——“百草之母……蕴含着力量”
5. 夏枯草——杂草亦良药
6. 三色堇——杂草与三个作家的故事
7. 牛膝菊——唯利是图的杂草
8. 牛蒡——“叶子只为装点庭院”
9. 格雷尔达——花园边的巫女
10. 柳兰——火杂草
11. 三尖树——末日杂草
12. 肖迪奇的兰花
植物名称词汇表
注释和参考文献
索引
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
植物们本来生而平等，且都是独具特色的。只是在人类眼中，它们被明确划分为两类，可栽培种植的“有益植物”，以及没用的杂草。虽然对于整个生态环境来说，这个分类未免有些讽刺，但是这就是我们人类的最终决定啦，毕竟在这块土地上是我们说了算。 有益植物大片生长在人们喜欢的...
评分“凯尔特民族曾以荨麻肉汤和野生大蒜为主食；英国中部地区的农民则喜欢嚼酸模柠檬味的叶子润喉解渴；约克郡的人会用椭圆叶蓼简单的叶子制作祭奠菜肴；而打仗和收成不好的时候人们几乎什么都吃，哪怕是长满刺毛的猪殃殃也能当食物。” 这是英国的理查德•梅比在《杂草的故...
评分这几天读了一本书，唤起我不少儿时的记忆。它是理查德梅比的《杂草的故事》。 梅比是一位英国博物学作家，开始看封皮时，以为是本植物自然类的科普书籍。看过之后却发现这并不冷冰冰，反而充满温情。作者对文明和自然深层思考，并展现对这种野性难驯植物深沉的爱意。 记得小...
用户评价
这本作品的结构设计堪称精妙绝伦，充满了数学般的美感。它似乎遵循着某种自然界中普遍存在的斐波那契数列或分形几何的逻辑来构建章节间的关系。每一个小小的章节，都像是整体结构中的一个自洽的模块，但它们又通过某种看不见的能量场相互联系，共同指向一个宏大的主题。反复阅读时，我总能发现一些之前忽略掉的、隐藏在文字深处的“对称性”和“循环”。这让阅读过程变成了一种类似于解密或探索迷宫的体验。它不是那种读完就束之高阁的书，而是那种需要反复翻阅、对比参照的工具书——当然，是文学意义上的工具书。它的深层含义似乎随着你对生活经验的积累而不断生长和变化。对于那些热衷于文本分析和结构主义解读的读者来说，这本书无疑提供了一个近乎完美的样本，展示了如何在看似有机生长的叙事中，植入坚实、理性的骨架。
评分说实话，我一开始对这个题材是持怀疑态度的，毕竟“讲故事”这种事，要用在如此卑微的生命体身上，难度太大了。但这本书完全颠覆了我的预期。它最成功的地方在于塑造了极富感染力的“角色”。虽然主角们没有人类的对白和情感波动，但通过对它们生存环境的细致描摹，以及对它们之间微妙的生态博弈的刻画，我竟然能感受到那种原始的、不加修饰的“渴望”和“挣扎”。那种无声的竞争，比任何人类的宫斗戏都来得残酷和真实。作者简直是个生态心理学家，他把植物的行为逻辑翻译成了我们能理解的戏剧冲突。我感觉自己好像站在一个微缩的世界里，充当了上帝的视角，观察着这场永不落幕的生存竞赛。特别是其中关于光照分配的那一章节，写得简直像是一场关于稀缺资源的国际谈判，充满了张力，让人读得屏息凝神，甚至开始为那些默默无闻的“参赛者”捏一把汗。
评分那本书实在太引人入胜了，我几乎是一口气读完的。它讲述了一个关于生命韧性的宏大叙事，但视角却极其微观，聚焦于那些我们习以为常、却从未真正留心过的存在。作者的笔触细腻得令人咋舌，仿佛能让人闻到泥土的芬芳和雨后青草的清新。书中对环境变迁的描绘，那种不动声色却又波澜壮阔的史诗感，让人读完后对脚下的土地产生一种近乎敬畏的情感。它不仅仅是关于自然，更是关于时间、关于不屈服的意志。我尤其欣赏作者那种近乎哲学层面的思考，将简单的生长过程提升到了存在意义的探讨。那种在看似平凡中挖掘出非凡的功力，着实令人佩服。读完后，我出门走路都会不自觉地停下来，仔细端详路边被车轮碾压后又重新探出头来的嫩芽，心中充满了对生命力的赞叹。这本书的叙事节奏掌握得非常好，时而舒缓，如同清晨的薄雾，时而又猛烈如夏日的雷阵雨，牢牢地抓住了读者的心弦，让人完全沉浸其中，无法自拔。
评分我必须承认，这本书的阅读体验带给我一种近乎“清洗”心灵的效果。它的基调非常宁静，但这种宁静并非空洞或麻木，而是一种经过了千锤百炼后的、极度坚韧的沉着。作者似乎摒弃了所有不必要的戏剧性夸张，用一种近乎新闻报道般的克制和冷静，去记录那些看似平淡无奇的生命瞬间。这种极度的“去情感化”处理，反而激发了读者内心最深层的共鸣——我们都在以自己的方式，对抗着熵增和遗忘。读完它，你不会感到狂喜或悲伤，而是一种深沉的、带有温度的理解。它教会了我如何“慢下来”，如何去欣赏那些在高速运转的现代社会中被我们遗漏的、持续进行着的、默默无闻的“工作”。它让我意识到，真正的伟大，往往就隐藏在那些最不引人注目、最坚韧不拔的角落里。这是一种非常“治愈”的力量，它不是给你开一剂猛药，而是给你一杯温水，让你慢慢回味生活的本质。
评分这本书的文风简直是独树一帜，充满了后现代主义的解构与重塑。我感觉自己像是在阅读一篇用植物学名词写成的意识流小说。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，那些晦涩的专业术语，在他手中却成了构建奇妙意象的砖石。它挑战了传统叙事的所有假设，故事线索跳跃性极大，让你不得不时刻保持高度警惕，去拼凑那些看似毫不相关的碎片。这种阅读体验，坦白说，非常消耗脑力，但回报也是巨大的。它迫使你的思维跳出固有的框架，去理解事物之间更深层次的隐喻关系。我尤其喜欢其中几处对“边界”的探讨，那种模糊了自然与人工、野蛮与文明界限的处理方式，非常有启发性。如果你期待一个清晰、线性的故事，这本书可能会让你感到困惑和挫败，但如果你寻求的是一种智力上的挑战和审美上的颠覆，那么它绝对是近十年来最值得一读的文本之一。它不是用来“享受”的，而是用来“征服”的。
评分书中对于“杂草”的定义十分令人深思，正是这种人本位的产物导致了千百年来各种植物在“杂草”的名目边缘左右徘徊，大自然经历了数万年的演变和轮进，万事万物原本各有分工且相互制衡，如今却面临着被人类的喜好和功利性所审判，而在渊博的自然面前，人类却又显得那么无知而短见，这正是无数年来天灾人祸的大抵渊源。“生活不可能那样整洁光鲜，一尘不染。杂草能让我们再次学会如何在自然的边界上生存。”，这样的真理绝不仅仅适用于人类对于自身之外事物的态度，同时也适用于人类自身对于社会认知与认同间所产生的刻板与偏见，我们在面对自己所不熟知、不习惯的事物时所惯性产生的对抗态度，又有多少让我们自食恶果？杂草的定义取决于人类看待它们的方式，文明背后的野性从未走远，倘若有一天人类文明消失，自然会平顺地接管一切，仿佛我们从未存在过般
评分理查德·梅比于英国自然文学在当代的复兴功不可没，他是该领域这三十多年来最杰出、最有使命感的作家。梅比对杂草的迷恋，来自于这一族群本身的野性——总会逸出边界，动摇人们的定义。这也是人们“探寻如何界定自然与文化”，野生与驯养的过程”。我深感兴味的一点：他观察到“在英国的气候下，本土植物群落几乎总是能赶走哪些先驱杂草和外来入侵者，这个排挤过程基本只是时间问题”。而美国和澳洲的问题就严重的多。说起来我好像也是杂草的迷恋者。
评分无聊
评分知道它的好，读的却特无力，图少，引摘太繁。
评分对克莱尔而言，粗鄙是价值与真实性的检验标准，粗鄙中包含了平凡、卑微和不造作。 大自然即使麻衣荆钗，也依旧能打动他。即使只是看到一棵小小的杂草也会让他喜悦。 我舒服地猫在叶子中间，躺在长满青苔的岸上，树下的蕨菜长着冷杉一样的叶子，然后我就这样保持一种奇特的静止状态，花好几个小时看小虫子在高高的草茎和宽宽的叶子上爬上爬下。
