【编辑推荐】
世界的人权处境如今纷繁错杂，而詹姆斯？格里芬深谙这纷争背后的症结所在，对人权提出了全新的论述，《人文与社会译丛：论人权》讨论了诸多关涉人权的敏感问题，正是这样切近现实的哲学著作改变了我们的世界。
【内容简介】
什么样的权利是人权？我们如何鉴定一项声称是人权的权利是否真的是人权？我们该如何确定特定人权的内容？我们又该如何解决人权之间的冲突？《人文与社会译丛：论人权》对人权的理论基石进行了探索，考察了人权概念的中世纪起源，点明当今人权探讨的困境源自于其定义的不确定性，并对具有争议的福利权、隐私权、自由权进行了细致的讨论。本书是了解当代人权问题的必读之作。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
没看下去
评分可以看作从人权角度切入的道德与政治哲学总论。本书的理论立场主要有二：第一，质疑国际法的实践中过分扩大“人权”话语、要求将一切道德诉求包括进来的趋势，要求限定人权的范围，从而为不等同于人权的公平、正义与道德留出空间，激活后者的规范性；其二，主张诺奇克等人对权利的纯粹形式定义（像绝对律令那样的定义），要求为之添加一个实质性的内涵，而对人权而言，这个内涵就是对“规范能动性”的保持。从这一内涵中可以推出自主权、自由权、生存权和一定限度的福利权。作者还向相对主义提出了有力的挑战，指出后者过分夸大了文化间差异，并且有以保存僵死的文化意象为名压制个人选择的危险。尽管全书论证在逻辑上并非完美无缺（有些理论选择实则是实用性选择），但作者讨论问题的方式极为审慎、明快、开放，足以成为对此的各种进一步探讨的生长点。
评分把一个如此有趣的内容，写得如此枯燥，我也是服了！待我找来其他学者的书读读吧。20171216
评分可以看作从人权角度切入的道德与政治哲学总论。本书的理论立场主要有二：第一，质疑国际法的实践中过分扩大“人权”话语、要求将一切道德诉求包括进来的趋势，要求限定人权的范围，从而为不等同于人权的公平、正义与道德留出空间，激活后者的规范性；其二，主张诺奇克等人对权利的纯粹形式定义（像绝对律令那样的定义），要求为之添加一个实质性的内涵，而对人权而言，这个内涵就是对“规范能动性”的保持。从这一内涵中可以推出自主权、自由权、生存权和一定限度的福利权。作者还向相对主义提出了有力的挑战，指出后者过分夸大了文化间差异，并且有以保存僵死的文化意象为名压制个人选择的危险。尽管全书论证在逻辑上并非完美无缺（有些理论选择实则是实用性选择），但作者讨论问题的方式极为审慎、明快、开放，足以成为对此的各种进一步探讨的生长点。
评分有点难度，可能在下基础薄弱故。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有