具体描述
“改变美国的20本书”之一
精心打造的全新译本
当代青年不可不读的经典名著
本书内容确实如书名所言，全是常识，但这些常识是就今天而言的。在莱克星顿的枪声打响之后的1776年1月，这本书所具有的震撼人心的作用是今人所不可想象的，可以说它就是促使美国从不列颠帝国中独立出来的出版物，本书的出版深刻揭露了英国的黑暗与压迫本质，使得很多人最终下定决心与英国决裂，极大地鼓舞了人们谋求独立的士气。
作者简介
托马斯•潘恩（1737-1809)：英裔美国思想家、作家、政治活动家、理论家、革命家、激进民主主义者。美利坚合众国的国家名称也出自潘恩。他撰写了铿锵有力并广为流传的小册子《常识》,极大地鼓舞了北美民众的独立情绪，他同时也被广泛视为美国开国元勋之一。后来受到法国大革命影响，潘恩撰写了《人的权利》，成为启蒙运动的指导作品之一。
目录信息
读后感
首先，翻译得太差了。 改天等自己英文进步的时候再看英文版的。 书中论述的政府、人与社会的关系大概是人人都能看懂的。我现在明白为什么美国人时时刻刻处处讲自由民主人权，因为他们的国家就是在这样的思考下诞生的。 相比之下，我们的国家似乎因为历史的悠久反而丧失了思考的...
评分1776年，托马斯•潘恩出版了鼓励北美独立的小册子《常识》，他用激昂铿锵、清晰睿智的语言嘲弄了君主制的昏庸、抨击了世袭制的荒诞，并为人们描述了理想中的共和政体，在那里，人权得到了最大限度的实现。你同样可以在这个小册子里读到某党最爱念叨的依法治国和今天的...
评分 评分因为对美国一直并非太了解，所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
评分初读《常识》，我立即被托马斯·潘恩富有感染力的语言所吸引和震撼。我不是一个专业研究政治学和历史学的人，只是一个普通的读者。如果撇去潘恩对于英美之间的利弊抗衡等相关的内容，这仍旧不失为一本宣贯常识的好书。 启发民智，扫除蒙昧，质疑成见，托马斯·潘恩之于美国历...
用户评价
说实话，刚拿到手的时候，我对“常识”这个标题有点不以为意，心想无非是些老生常谈的东西。但随着阅读的深入，我发现自己错得离谱。这本书的厉害之处在于，它挖掘了那些被我们集体遗忘或压根就没注意到的“常识”的根基。作者的文笔带着一种独特的节奏感，时而像紧凑的侦探小说，层层剥开一个谜团；时而又变得像悠扬的散文诗，引人遐想。我特别欣赏他对逻辑链条的构建能力，每一步的推导都像精密的机械咬合，严丝合缝，让人找不到任何可以质疑的破绽。书中引用的历史典故和科学实验细节的翔实程度，绝非泛泛之谈，明显是下了深功夫的，这使得内容极具说服力。我个人对其中关于人类认知偏差的那几个章节印象最为深刻，作者用生动的例子解释了我们的大脑是如何欺骗自己的，这简直是自我认知的一剂猛药。读这本书就像是给自己的思维系统做了一次深度体检和维护，很多平时工作中看似合理的决策，在书中的参照下，都暴露出了潜在的盲区。对于希望提升底层思维能力，而不是仅仅积累零散知识的人来说，这本书无疑是上乘之作，它教的不是“是什么”，而是“为什么是这样”。
评分我很少对一本书产生“相见恨晚”的感觉，但这本书绝对算得上。我之所以这么说，是因为它触及了太多我一直以来都模模糊糊、说不清楚的认知盲区。这本书的结构设计非常巧妙，它不是线性的叙事，而是像一个巨大的知识网络，每一个章节都是一个节点，但它们之间又相互连接，形成一张密不透风的知识网。当你深入了解其中一个概念时，你会自然而然地被引导去探索相邻的知识点，这种自我驱动的学习体验是其他书本难以比拟的。作者的语言风格充满了智慧的火花，很多段落我需要反复阅读，不是因为难懂，而是因为那些精炼的句子中蕴含的信息密度太高，需要时间去慢慢消化和品味。它让你明白，很多我们习以为常的“常识”，其实是人类历史上无数次试错、辩论、乃至流血冲突才最终沉淀下来的脆弱共识。这本书让我重新审视了那些被当作“真理”的东西，带着敬畏之心去对待知识。我特别推荐给那些自认为已经阅历丰富、知识储备 کافی的人，这本书会让你意识到，知识的深度远超想象，永远有更深的水可以探索。
评分这本书真是让人大开眼界，我得说，光是翻开第一页，我就被作者那种娓娓道来的叙事风格所吸引。它不像那种堆砌专业术语的教科书，反而像一个知识渊博的老朋友在跟你分享他多年积累的观察和思考。阅读的过程非常流畅，很多原本我以为是“理所当然”的现象，经过作者的剖析，立刻展现出其背后复杂而精妙的运作机制。比如，书中对日常生活中一些微小事物的解释，竟然能追溯到非常宏大的历史背景或科学原理，这种跨学科的知识融合处理得恰到好处，既不显得突兀，又能让人在恍然大悟中感受到知识的趣味性。我特别喜欢作者处理争议性话题时的那种克制和中立，他提供了足够的背景信息和不同的观点，引导读者自己去形成判断，而不是直接灌输某种定论。这种尊重读者的态度，在如今很多快餐式读物中是相当少见的。书中的案例选取也极其生活化，从街角的咖啡店到新闻报道中的社会事件，都能找到对应的知识点，让理论不再是悬浮在空中的概念，而是可以立即在现实中得到印证的工具。这使得阅读体验不再是单向的接收，而更像是一场持续的探索和对话。读完后，感觉自己的思维被重新梳理了一遍，看待世界的视角也变得更加立体和审慎了。
评分这是一本读起来让人感觉“踏实”的书。这里的“踏实”指的是，它没有华丽的辞藻堆砌，也没有故作高深的晦涩表达，就是用一种非常直接、清晰、几乎是“去情绪化”的方式来阐述复杂的概念。我是一个比较注重实用价值的读者，这本书正好击中了我。它不是那种读完后让你热血沸腾、准备去改变世界的书，而是那种让你在日常琐碎中，随时可以拿出来翻阅，并能从中汲取稳定力量的工具书。比如，书中对于某些社会规则形成原因的分析，不再是道德上的评判，而是从效率、博弈论等角度进行了冷静的剖析，这种去道德化的视角让人能更客观地理解世界运作的底层逻辑。我尤其赞赏作者对于“边界”的界定，他总是在告诉我们，这个知识的适用范围到哪里为止，哪些情况需要谨慎对待，这种严谨性极大地避免了知识被滥用或误用。它更像是提供了一套可靠的地图，而不是直接把目的地强加给你。我希望我的下一代也能读到类似的启蒙读物，因为它教导的不是标准答案，而是如何去构建自己的知识框架，如何在一个信息爆炸的时代保持清醒的判断力。
评分这本书的阅读体验，可以说是一种温柔的“颠覆”。它没有使用任何激进的语言或耸人听闻的标题来吸引眼球，但其内容的冲击力却是潜移默化的。我发现，读完这本书后，我开始更频繁地在日常对话中停顿一下，思考对方话语背后的假设和前提。作者在阐述每一个观点时，都非常注重历史语境和社会环境的铺垫，这使得我们对当下很多现象的理解不再是孤立的，而是能看到一条清晰的脉络，从古至今，这个“常识”是如何被塑造、被检验、乃至被部分淘汰的。我特别欣赏作者对不同文化背景下“常识”差异的描绘，这极大地拓宽了我对于“真理相对性”的理解。不同于一些只关注西方文明的读物，这本书的视野非常广阔，引用的例子常常能让人眼前一亮，比如对东方哲学中某些概念与现代科学不谋而合之处的探讨，处理得非常得体，展现了作者深厚的跨文化研究功底。总而言之，这是一本需要沉下心来慢慢读，并且读完后还需要时间去反刍和整合的书，它的价值在于改变你思考问题的方式，而非提供即时答案。
评分两百多年写就这本“告美洲大陆同胞书”简直太厉害了，即便现在看，里面的真知灼见也不能说是常识。辩证法和逻辑性对写作大有裨益。
评分所有讨论民主的人都应该先读读这本小册子。
评分潘恩不愧为极富雄辩力的政治家，读他的一本小册子，却仿佛是在现场听他大谈其道。其言辞，理、情、利、义通通占尽，又极富感染力，实在有力度。但其中明显涉及的关于“平等”话题等的错误，潘恩强靠语言气势把它们压下来了。虽然整体过于激进，但是在当时北美命运攸关的时刻，这份冲动与冒进，却也不失为一声及时嘹亮的呐喊。
评分也是相当不错的小书，一气呵成，佳句频出，翻译也是功不可没。这也是一本关于说服别人的书，说服的结果大家都知道了，这个过程同样很有意思。其实中国也有这种类型的书，就是檄文，哈哈。
评分“旧世界的每一个角落都已被蹂躏，自由正被全世界驱逐。……让我们适时为人类搭建起避难所吧！”永远不要以为找到了终极奥义，重读这几百年前的宣言，似乎也在预示着未来。
