The History of English Law Before the Time of Edward I. Second Edition. 2 Volumes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 福山
- 法学
- 梅特兰
- English law
- Edward I
- Legal history
- History of law
- Law
- England
- Medieval law
- Jurisprudence
- Legal systems
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
张瀚天 译，译者为北大法律评论助理编辑 转自： PKULAWREVIEW公众号 导言 ［译者按］弗里德里克 威廉 梅特兰（1850-1906）被公认为现代英国法律史之父。即使在今天，梅特兰的著作依然是研习英国法律史所无法忽略的起点。他和波洛克合著的《英格兰法律史——爱德华一世之前》（T...
评分张瀚天 译，译者为北大法律评论助理编辑 转自： PKULAWREVIEW公众号 导言 ［译者按］弗里德里克 威廉 梅特兰（1850-1906）被公认为现代英国法律史之父。即使在今天，梅特兰的著作依然是研习英国法律史所无法忽略的起点。他和波洛克合著的《英格兰法律史——爱德华一世之前》（T...
评分张瀚天 译，译者为北大法律评论助理编辑 转自： PKULAWREVIEW公众号 导言 ［译者按］弗里德里克 威廉 梅特兰（1850-1906）被公认为现代英国法律史之父。即使在今天，梅特兰的著作依然是研习英国法律史所无法忽略的起点。他和波洛克合著的《英格兰法律史——爱德华一世之前》（T...
评分张瀚天 译，译者为北大法律评论助理编辑 转自： PKULAWREVIEW公众号 导言 ［译者按］弗里德里克 威廉 梅特兰（1850-1906）被公认为现代英国法律史之父。即使在今天，梅特兰的著作依然是研习英国法律史所无法忽略的起点。他和波洛克合著的《英格兰法律史——爱德华一世之前》（T...
评分张瀚天 译，译者为北大法律评论助理编辑 转自： PKULAWREVIEW公众号 导言 ［译者按］弗里德里克 威廉 梅特兰（1850-1906）被公认为现代英国法律史之父。即使在今天，梅特兰的著作依然是研习英国法律史所无法忽略的起点。他和波洛克合著的《英格兰法律史——爱德华一世之前》（T...
用户评价
当我看到“The History of English Law Before the Time of Edward I”这个书名时，我的脑海中立刻浮现出中世纪英格兰那充满活力的社会图景。爱德华一世在我心中是一个重要的历史人物，他被认为是英格兰法律的重要奠基人，而“之前”这个时间段，则充满了未知与神秘。我非常渴望了解，在那段时期，英格兰的法律体系是如何在不同文化、不同统治方式的影响下，逐渐形成并发展起来的。我特别期待书中能够深入探讨盎格鲁-撒克逊时期的法律传统，例如那些早期法典（Codes of Laws）的内容，以及它们在社会生活中的实际应用。然后，我希望看到诺曼征服（Norman Conquest）如何深刻地改变了英格兰的法律面貌，那些法国式的法律概念和制度是如何被引入并与本土法律融合的。我非常想知道，在那个时期，法律的“权威”是如何建立的？是来自于国王的敕令，还是来自于教会的权威，亦或是来自于长期形成的习惯？我期待书中能够引用大量的历史文献，比如那些早期法律手稿、庄园的记录、以及教会的判例，来为我呈现一个生动而真实的法律世界。这本书对我而言，就像是一把钥匙，可以开启我深入了解英格兰早期社会结构、权力关系以及人们日常生活背后法律逻辑的大门。
评分这本书的厚重感，尤其是“2 Volumes”的字样，立刻让我感到一种沉甸甸的期待，这预示着作者对这个主题的深入研究和全面呈现。我一直对法律的“活”的历史着迷，也就是法律如何在现实生活中被运用、被改造，而不是仅仅存在于纸面上的条文。在爱德华一世之前，英格兰的法律体系无疑经历了一个漫长而曲折的形成过程，充满了各种地方性习惯法、军事统治的影响以及早期王权的尝试。我非常希望书中能够详细阐述不同时期法律的“实践”，例如，早期刑事诉讼是如何进行的？陪审团制度（Jury System）是如何在那个时期出现的，它的早期形式是怎样的？土地纠纷的解决机制，以及如何处理合同违约等经济活动中的法律问题，这些都是我非常感兴趣的内容。我希望作者能够引用大量的原始史料，比如那些早期的法律文献、皇家命令、以及法庭记录，来生动地展现法律在当时的社会生活中的实际作用。我特别期待的是，书中能够有章节专门探讨不同历史时期法律思想的演变，例如，早期法律的宗教色彩有多浓厚？理性主义思想是如何逐渐渗透到法律实践中的？通过这些细节，我希望能更深刻地理解，法律不仅仅是一套规则，更是一种社会文化和思想的载体。这本书对我而言，不仅是了解英格兰法律史，更是一次对人类制度化思考过程的深入探索。
评分这本书的书名，特别是“Edward I”这个时间节点，立刻勾起了我对英格兰法律早期发展的好奇心。我一直认为，理解一个国家的法律体系，必须追溯到其最古老的根源。在爱德华一世之前，英格兰的法律体系无疑经历了一个充满融合与演变的漫长过程。我非常期待书中能够详细梳理不同历史时期法律的主要特征，比如盎格鲁-撒克逊时期的法律传统如何与诺曼征服后的法国法律体系相互影响，以及那些早期的国王们是如何通过立法和司法实践来巩固其统治并塑造法律的。我尤其想了解的是，那些后来成为普通法（Common Law）基石的原则，例如“人身保护令”（Habeas Corpus）的雏形，以及关于财产继承和合同的早期规定，它们是如何在实践中逐渐形成并被接受的。我也对早期司法机构的运作充满了好奇，比如，国王的法院是如何逐渐成为权威的法律裁决中心？巡回法官（Justices in Eyre）在法律的推广和统一中扮演了怎样的角色？我希望作者能够通过引用大量的原始史料，来生动地展现法律在那个时代是如何被理解和应用的，并让我感受到法律作为一种社会制度的演变所蕴含的历史智慧。
评分这本书的书名就足以唤起我对古老法律体系的好奇心，特别是“Edward I 之前”这个时间点，让我立刻联想到诺曼征服后的英格兰，以及那个逐渐形成并完善普通法（Common Law）的关键时期。我一直对法律的演变过程，尤其是那些塑造了现代法律基石的早期制度充满浓厚的兴趣。想象一下，在没有现代印刷术、信息传递缓慢的年代，法官们如何处理案件，法律是如何在口头传统和案例积累中逐渐清晰化的？这本书似乎提供了一个绝佳的窗口，让我得以窥探那个充满挑战和创造力的时代。我非常期待书中能够详细阐述不同历史时期法律的特点，例如盎格鲁-撒克逊时期的法律传统如何与诺曼时期的法律体系融合，以及早期国王和教会对法律发展的影响。更重要的是，我希望能了解那些构成普通法基本原则的早期判例，它们是如何在实践中被确立和遵循的。例如，关于土地所有权、合同关系、犯罪审判等方面的早期法律规定，肯定与今天有着天壤之别，而这种差异本身就充满了探索的价值。我希望作者能够通过详实的史料和严谨的分析，为我揭示这些法律制度的起源、发展脉络以及它们对后世法律产生的深远影响。即使我不是专业的法律史学者，但我相信，通过这本书，我能够对英格兰早期法律有一个更清晰、更深刻的认识，并从中体会到法律的智慧和历史的厚重。读完这本书，我希望能对“英格兰普通法”这个概念有一个更具象化的理解，而不仅仅停留在书本上的理论知识。
评分这本书的标题“The History of English Law Before the Time of Edward I”立即勾起了我对英格兰法律起源的强烈好奇心。爱德华一世在我印象中是那位重要的法律改革者，而“之前”这段历史，在我看来，是法律体系从混沌走向清晰的关键过渡期。我非常期待书中能够细致地描绘出不同历史时期法律的主要特征和发展脉络。我尤其关注的是，盎格鲁-撒克逊时期那些具有地方特色的法律传统，以及它们是如何在诺曼征服后，与法国的法律体系进行碰撞和融合的。我希望这本书能够详细阐述那些构成英格兰普通法（Common Law）基础的早期原则和判例，了解它们是如何在实践中被创造、被应用、并最终成为具有约束力的法律规范的。我对早期司法体系的运作模式也非常感兴趣，比如，国王的法院是如何逐渐掌握法律解释权和审判权的？巡回法官（Justices in Eyre）的角色和职能又是什么？我希望作者能够通过引用大量原始史料，比如早期的法典、王室的诏书、以及法庭记录，来生动地展现法律在那个时代是如何被理解和执行的。这本书对我而言，就像是一部关于“法律的诞生”的史诗，我希望能通过它，窥探英格兰法律体系最初的形态，并理解它如何为后世的法律发展奠定坚实的基础。
评分这本书的书名“The History of English Law Before the Time of Edward I”让我立刻联想到中世纪英格兰那个充满变革和制度创新的时代。爱德华一世在我心中是英格兰法律的集大成者，而“之前”这段历史，则是我一直渴望深入了解的“前史”。我非常期待书中能够详细介绍不同时期英格兰法律的主要来源和特点，例如，盎格鲁-撒克逊时期的各种法典（Codes of Laws），它们是如何反映当时社会结构的？然后，诺曼征服（Norman Conquest）如何带来了新的法律观念和实践？我特别想知道，那些构成英格兰普通法（Common Law）核心的早期原则，比如“陪审团”（Jury System）的出现和演变，以及“先例”（Precedent）的形成和作用，是如何在那段时期开始萌芽并得到确立的。我对早期司法制度的组织和运作也充满兴趣，例如，国王的法院是如何逐渐成为法律裁决的中心？地方性的法院（如郡法院、百户区法院）在法律体系中扮演了什么角色？我希望作者能够通过引用大量的历史文献，如早期法律手稿、王室诏书、庄园记录和教会判例，来为我呈现一个生动而真实的法律世界，并让我深刻理解英格兰法律是如何从零散到系统、从地方到统一发展起来的。
评分我一直着迷于历史的细微之处，尤其是那些不为大众所熟知的、但却构成宏大叙事基础的细节。这本书的书名《The History of English Law Before the Time of Edward I. Second Edition. 2 Volumes》就立刻吸引了我，因为它承诺要深入挖掘一个相对模糊但至关重要的历史时期。爱德华一世，我记忆中是那个“英格兰法律的编纂者”，而“之前”这个词，则暗示着在他之前，这个法律体系是如何孕育、成长、甚至是摸索前行的。我特别期待书中能够详细介绍不同历史阶段的法律渊源，比如那些散落在各种文献中的早期法典、庄园法庭的运作方式、以及王室法院是如何逐渐成为法律裁决的中心。那些早期法律实践者，比如大法官（Chancellor）和巡回法官（Justices in Eyre）的角色，他们的职责、权力以及他们如何通过断案来塑造法律，这些都是我非常好奇的内容。此外，我希望这本书能够探讨不同社会阶层在法律体系中的地位和权利，以及法律是如何反映和调节当时社会关系的。例如，农民、贵族、商人、教会人士在法律面前的待遇是否一致？在纠纷解决过程中，是否存在不同类型的法律适用？通过对这些问题的解答，我希望能更全面地理解早期英格兰社会的结构和权力运作。我尤其关注的是，那些后来被认为是“常识性”的法律原则，在那个时代是如何被提出、被争论、甚至是被妥协的。这本书就像是一张地图，指引我穿越时间的长河，去探索英格兰法律最初的足迹，了解那些奠定基石的思想和实践。
评分这本书的书名本身就散发出一种历史的厚重感和学术的严谨性，尤其是“Edward I”这个时间标记，让我立刻想到那段英格兰法律史上的关键时期。我一直对法律的“演进”过程，也就是法律如何适应社会变迁、如何从零散到系统、从不确定到逐渐清晰化非常感兴趣。我希望这本书能够详细介绍，在爱德华一世之前，英格兰的法律体系是如何在不同的历史阶段（例如，盎格鲁-撒克逊时期、诺曼时期、金雀花王朝早期）呈现出不同的特点。我特别想了解的是，那些构成普通法（Common Law）核心的早期原则，例如“先例”（Precedent）的形成和运用，是如何在那段时期开始萌芽并得到确立的。我也对早期司法机构的设置和运作充满好奇，例如，国王的法院是如何逐渐发展成为主要的法律裁决中心？地方性的审判机构（如郡法院、百户区法院）在其中扮演了什么角色？我期望书中能够深入分析法律与当时社会经济结构之间的关系，例如，土地所有权、继承权、以及商业合同方面的法律规定是如何反映当时社会财富的分配和商业活动的特点的。通过阅读这本书，我希望能对英格兰早期法律的起源、发展和核心特征有一个全面而深刻的理解，并体会到法律作为一种社会制度的演变所蕴含的智慧和历史力量。
评分当我看到这本书的书名《The History of English Law Before the Time of Edward I. Second Edition. 2 Volumes》时，我就知道我找到了一直在寻找的宝藏。我对英格兰法律体系的形成过程，特别是爱德华一世之前那段漫长而充满变数的时期，一直有着浓厚的兴趣。我期待书中能够深入探讨不同历史时期的法律思想和实践，了解法律是如何随着社会、政治和经济的变化而演进的。我特别希望看到作者能够详细阐述那些构成英格兰普通法（Common Law）核心的早期原则，比如“自然法”（Natural Law）思想的影响，以及它们是如何在实际的司法判决中得到体现的。我也对早期刑事司法制度的演变充满好奇，例如，那些关于证据、审判程序和刑罚的规定是如何从野蛮走向文明的。我希望书中能够引用大量的历史文献，包括早期的法典、法律手稿、庄园法庭的记录以及教会的判例，来为我呈现一个丰富而真实的法律世界。这本书对我来说，不仅仅是一本关于法律历史的书籍，更是一次对人类制度化思考和实践过程的深刻探索，我希望能从中获得对英格兰法律早期发展的重要洞见。
评分我对任何关于国家制度如何从无到有、从模糊到清晰的演变过程都抱有极大的热情，而英格兰法律在爱德华一世之前的历史，恰恰是这样一段引人入胜的旅程。我一直很好奇，在那个还没有统一的国家机器和现代司法体系的时代，如何能够建立起一套相对稳定和有效的法律秩序。这本书的书名，明确指向了这一关键时期，让我看到了了解英格兰法律“前世今生”的希望。我期待书中能够详细介绍不同时期王权对法律的影响，例如，诺曼征服后，威廉一世是如何将他的军事统治和法律制度引入英格兰的？早期的国王们又是如何通过颁布诏书、设立法院来巩固和扩大其法律权威的？我特别想了解的是，那些构成普通法基础的早期法律原则，例如“人身保护令”（Habeas Corpus）的雏形，或者关于财产继承的早期规定，它们是如何在实践中逐渐形成并被认可的。此外，我希望书中能够探讨地方性法律习俗与全国性法律之间的互动关系，以及这些习俗是如何被整合进更广泛的法律体系的。这本书对我来说，就像是一部关于“秩序构建”的史诗，我希望能通过它，理解英格兰是如何在漫长的历史岁月中，一点点地塑造出自己独特的法律传统，并最终为后世奠定坚实的基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有