弗朗西斯科·里奇(Francesco Ricci),意大利博尔扎诺自由大学计算机科学副教授。目前他的研究兴趣包括推荐系统、智能接口、移动系统、机器学习、案例推理、信息和通信技术在旅游中的应用。他是《Journal of Information Technology and Tourism》杂志的编委,还是ACM和IEEE会员。他还是ACM会议推荐系统分会的指导委员会成员。
利奥·罗卡奇(Lior Rokach),以色列本-古里安大学信息系统工程系助理教授。他是智能信息系统方面公认的专家,在这一领域处于世界领先地位。他的主要研究领域包括数据挖掘、模式识别和推荐系统。他的70篇论文被主流期刊、会议和书籍等引用。
布拉哈·夏皮拉(Bracha Shapira),以色列本-古里安大学信息系统工程系助理教授。目前她的研究兴趣包括推荐系统、信息检索、个性化、用户建模和社交网络。她是本-古里安大学德国电信实验室研究项目负责人,并且还是ACM和IEEE会员。
保罗 B. 坎特(Paul Kantor),罗格斯大学通信与信息学院情报学教授,兼任计算机科学系和RUTCOR中心运筹学教授。目前他的研究兴趣包括协作信息发现、文本分类、文本或图像索引和检索。他是美国科学促进会会士,ACM、IEEE和ASIST会员。他的研究得到了美国NSF和国土安全部等机构的支持。
Preface Contents Contributors 1 Recommender Systems: Introduction and Challenges 1.1 Introduction 1.2 Recommender Systems' Function 1.3 Data and Knowledge Sources 1.4 Recommendation Techniques 1.5 Recommender Systems Evaluation 1.6 Recommender Systems Appli...
评分专题性质的, 从推荐引擎中数据预处理, 基本挖掘算法, 各种推荐方式, 到用户界面对用户采用的影响都有涉及。 对于一个想将推荐作为方向做下去的人, 必须要看该书。 每个专题都会列出专题涉及到的论文及将来的发展趋势, 具有很好的指导作用
评分Preface Contents Contributors 1 Recommender Systems: Introduction and Challenges 1.1 Introduction 1.2 Recommender Systems' Function 1.3 Data and Knowledge Sources 1.4 Recommendation Techniques 1.5 Recommender Systems Evaluation 1.6 Recommender Systems Appli...
评分Preface Contents Contributors 1 Recommender Systems: Introduction and Challenges 1.1 Introduction 1.2 Recommender Systems' Function 1.3 Data and Knowledge Sources 1.4 Recommendation Techniques 1.5 Recommender Systems Evaluation 1.6 Recommender Systems Appli...
评分Preface Contents Contributors 1 Recommender Systems: Introduction and Challenges 1.1 Introduction 1.2 Recommender Systems' Function 1.3 Data and Knowledge Sources 1.4 Recommendation Techniques 1.5 Recommender Systems Evaluation 1.6 Recommender Systems Appli...
这本书的封面设计实在是太吸引人了,那种深邃的蓝色背景,搭配上银色的字体,给人一种科技感十足又带有神秘色彩的视觉冲击。我拿到这本书的时候,立刻就被它的外观所打动,迫不及待地想翻开它,一探究竟。我一直对那些能够“读懂”我内心想法,并精准推荐我喜欢事物的技术感到好奇,从音乐到电影,再到我偶尔会想搜索的冷门知识,如果真有一种力量能够预测我的喜好,那该是多么奇妙的一件事。这本书的题目“推荐系统”似乎正是触及了这样一个充满魅力的领域。我脑海中浮现出各种各样的场景:在浩瀚的互联网海洋中,有一个看不见的助手,它比我自己还了解我,总能在我最需要的时候,呈现出我最渴望的内容。想象一下,某个周末的午后,阳光正好,我瘫在沙发上,手里拿着手机,却不知道该看点什么。这时,一个完美的电影推荐出现在我的眼前,剧情、演员、风格都恰到好处,让我沉浸其中,忘记了时间的流逝。或者是在工作之余,想要听点放松的音乐,它就能精准地推送我那段时期最能触动我心弦的旋律。这种“懂我”的感觉,真的是一种莫大的幸福。这本书的题目,让我对这种“智能”的背后充满了期待,它究竟是如何运作的?是复杂的算法,还是某种人工智能的魔法?我渴望了解那些隐藏在推荐背后的逻辑,以及它们是如何影响我们日常生活方方面面的。
评分作为一名对科技发展充满好奇心的普通人,我一直对那些能够改变我们生活方式的技术深感着迷。从智能手机的普及,到人工智能的飞速发展,再到如今无处不在的个性化推荐,我总觉得这一切都像是一场宏大的叙事,而我们每个人都是其中的参与者。我尤其对那些能够“感知”并“响应”我们需求的技术感到惊叹。“推荐系统”这个书名,无疑触及了我内心深处的那份好奇。我猜想,这本书或许会从一个更宏观的视角,来审视这些推荐系统是如何渗透到我们生活的方方面面,它们是如何影响我们的消费决策,我们的信息获取,甚至是我们对世界的认知。我期待它能够讲述一些关于这些系统背后的故事,它们是如何被创造出来,又是如何一步步演变成今天这个样子。我希望能够了解到,那些在我们点击“喜欢”或“不感兴趣”之后,究竟发生了什么。它是否会揭示一些关于人类行为模式的有趣洞察?或者,它是否会引发我们对“信息茧房”效应的思考,以及这些系统在多大程度上塑造了我们的视野?我渴望通过这本书,获得一种更深刻的理解,不只是关于技术本身,更是关于技术与人类社会之间错综复杂的关系。
评分我总觉得自己像是一个在数字海洋里漂泊的水手,虽然有指南针,但有时候也会被洋流裹挟,漂向意想不到的方向。我渴望有一种力量,能够在我迷失的时候,为我指明方向,让我更容易找到我真正想要抵达的港湾。这本书的题目“推荐系统”在我眼中,就代表了这样一种“导航”的力量。我希望它能够揭示那些让我们能够“找到对的”东西的原理。比如,当我浏览电商平台时,那些精挑细选的商品推荐,究竟是如何出现的?它们是基于我过去的购买记录,还是我浏览的行为,亦或是其他我未曾察觉的信号?我期待这本书能够解答我的这些疑问,让我明白,在每一次精准的推荐背后,究竟隐藏着怎样的逻辑和智慧。我甚至觉得,这本书可能会教会我如何更好地利用这些系统,成为一个更明智的消费者,或者更高效的学习者。想象一下,如果我能掌握识别“真正适合我”的信息和产品的方法,我的生活将因此变得更加便捷和充实。我希望这本书能够给我带来一些启发,让我不再是被动地接受推荐,而是能够主动地去探索和发现,找到那些能够真正丰富我生活的东西。
评分我是一个对“个性化”这件事本身充满好奇的人,总觉得那些能够根据不同个体的情况,提供定制化服务的技术,是未来发展的必然趋势。所以,“推荐系统”这个书名,立刻就吸引了我的目光。我脑海里浮现出各种各样的场景,从音乐APP里根据我的心情推送的歌单,到新闻客户端里为我量身定制的新闻推送,再到视频网站上那些总是恰好击中我兴趣点的推荐内容。我非常好奇,这些“懂我”的系统,究竟是如何做到的?它们是如何捕捉到我那些细微的喜好和需求,并将其转化为精准推荐的?我猜测,这本书可能会深入探讨这些推荐算法的运作机制,或许会介绍一些我从未听说过的技术名词,但更重要的是,它能够让我理解,这些技术是如何被设计和实现的,以及它们背后蕴含的逻辑。我希望能够从这本书中,获得一种对“个性化”背后驱动力的更深刻的认识,了解它如何改变了我们的信息获取方式,甚至是如何影响了我们的决策过程。我期待,通过阅读这本书,我能够更好地理解这个日益个性化的世界,并从中找到属于自己的“导航”方法。
评分坦白说,我一直觉得我自己的阅读品味有些“难以捉摸”,经常在茫茫书海中迷失方向,除非是某个朋友强烈安利,否则很难找到真正能让我沉浸其中的作品。我尝试过一些书店的“猜你喜欢”功能,也浏览过一些在线平台的推荐榜单,但体验总是参差不齐,有时候会推荐一些明显不合我口味的书,让我觉得有些失望。所以,“推荐系统”这个书名,对我来说,就像是一扇通往“解密”我自身阅读偏好的大门。我设想,这本书或许会揭示那些藏在我模糊喜好背后的具体模式和规律,让我明白为什么我会对某些主题、某些作者、甚至是某些叙事方式情有独钟。我期待它能够提供一种框架,帮助我更清晰地认识自己的阅读习惯,甚至能够指导我去发掘那些我可能从未意识到的,但却会让我惊喜的书籍。想象一下,如果我能够掌握一些“识别”好书的秘诀,不再花费大量时间和精力去试错,而是能够更高效地找到那些能触动我灵魂的作品,那将是多么令人兴奋的改变。我甚至觉得,这本书也许会成为我探索新世界,拓展思维边界的绝佳伙伴,让我的阅读之旅不再孤单,而是充满了惊喜和发现。
评分感觉更像是个论文集。什么都说了,但都不深入。翻译质量也比较糟糕。
评分感觉更像是个论文集。什么都说了,但都不深入。翻译质量也比较糟糕。
评分算法部分占全本1/4,其中呢参考文献占一堆。剩下的基本都没用。周涛还写了推荐...
评分先看几篇英文综述再来翻比较好,不然会被各种硬译过来的名词打击到哈哈
评分说得比较宽泛,对论文帮助一点点