分则为独立的历史故事,合则为一朝断代信史,文字挥洒优美,史事翔实可信。
★“现代讲史第一人”黎东方先生作品。
★ 概述元朝末年社会动荡局势以及朱元璋一支力量南征北讨、建立新政权的历程。
★ 评析朱明政权下的若干重要人物生平、制度沿革以及明朝初期大案。
★ 简述北元政权的重要人物和事件。
★ 完整而翔实的明代历史、人物、事件的叙事。
《细说明朝》从元朝末年社会动荡、各方人物揭竿而起说起,叙述了朱元璋一支力量南征北讨、建立新政权的历程以及朱明政权下的若干重要人物生平、制度沿革。此外,本书对退居北部的北元政权的重要人物和事件也有详细论述。
黎东方(1907—1998年),早年接受私塾教育,曾受业于国学大师梁启超,又曾师从法国史学权威马第埃教授,获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场,卖票“品三国”,盛况空前,被誉为“现代讲史第一人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后,定居在加利福利亚州的圣地亚哥市,专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。
黎东方讲史这个系列我只读过这一本,盛名之下,其实难副。本书章节按照纪传体设定,每章限定一人或重要程度相近的几个人。纪传体章节的设定,一般来说越在前面的人越重要,黎东方先生未免个人主观色彩过于严重,李善长自然是明朝开国第一功臣,可刘基、宋濂又如何能够排在徐达...
评分这本书,至多只是整理了一些明朝的人物。 并且篇幅大多在于太祖及成祖之处,在明朝具有较大意义的人物,有些也只是浅浅地一带而过。而且,个人认为,前面的序言,有过吹捧夸张之意。 不过作为研究明朝的入门读物,倒还认为尚可。
评分挺好读的。可惜我读史有个特点,记住的是以前知道的,以前不知道的记不住。不过有件一笔带过的事让我很警觉,嘉靖朝的杨金英案(P243),专门上网查了一下,史称“壬寅宫变”,真是把羊逼急了变成狼。
评分前几天央视八套播一套伪历史剧《郑和下西洋》,老妈追着看,我也跟着瞄了几眼。皇皇五十九集,生编滥造。看了极不爽,就把早年买的这套书翻出来重读一下。结果是连带着也失望。 以这样薄薄一本,名为细说,实为粗描。这本书的体例,似乎沿用纪传体,把那些皇帝、大臣点评过去...
评分黎教授的这本书,源于早年的说书形式。 很难找到全书的主心骨,有点凌乱。 文字上基本也很接近口语,没有什么吸引人的字句。 全书才三百多页,史料不是很丰富,主要是在太祖和成祖两朝花了比较多笔墨。但是像胡惟庸造反、张居正万历新政等等值得大书的地方都写得很简略。 单独...
这本书最让我感到震撼的,是它对于普通百姓生活状态的关注,这在以往许多主流历史书中是被忽略的角落。它没有将笔墨完全集中在宫廷斗争和朝堂角力上,而是深入到了城乡的肌理之中。作者对于赋税制度改革对底层农民生活的影响、手工业作坊的组织方式,乃至地方乡绅在社会治理中的实际作用,都有着非常详尽的考证和描绘。通过这些微观的视角,我真切地感受到了“江山万里”背后的生民不易,体会到看似稳固的王朝结构,实际上是建立在无数普通家庭的辛勤劳作之上的。这种脚踏实地的书写,使得历史的温度得以回归,让我对那个远去的朝代,产生了一种深沉的共情和理解,而非仅仅是知识性的了解。
评分坦率地说,初次翻开这本书时,我还有些疑虑,担心它是否会过度美化或批判某个历史阶段。然而,这本书最让我敬佩的地方在于其无可挑剔的平衡感。作者似乎有一种强大的内在定力,使得他对历史的评判始终保持着一种审慎的克制。他不会轻易地将功过完全归咎于某一个帝王或大臣,而是将一切置于时代的大背景下去考量,充分揭示了体制的惯性对个体选择的巨大约束力。即便是对那些评价两极分化的人物,书中也提供了多维度的证据链和解读视角,让读者自己去形成判断,而不是被动接受单一的结论。这种尊重历史事实的严谨态度,以及不轻易下定论的学术风范,让我对作者产生了极大的信赖感。这是一本真正能引导人独立思考的史书。
评分我必须得说,这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的!它不像有些历史读物那样,开篇就抛出一大堆年代和人名,让人望而却步。相反,作者非常懂得如何设置悬念和切入点。比如,它从一个看似不起眼的盐税改革入手,逐步将读者带入到整个经济命脉的博弈之中。文字的张力十足,时而紧凑如鼓点,时而舒缓如清茶。特别是涉及到军事部署和边防的章节,那种紧张感简直能让人感受到铁蹄踏地的尘土味。我是一个对纯粹的政治史有点感到枯燥的人,但这本书成功地将历史事件融入到了具体的社会场景中,使得那些历史人物不再是扁平的符号,而是活生生的、有血有肉的行动者。这种流畅自然的叙事技巧,让我一口气读完了好几章,完全停不下来。
评分这本《细说明朝》真是一本让人爱不释手的佳作!它没有那种宏大叙事下略显空洞的历史描绘,而是像一个技艺精湛的匠人,将那个时代的细枝末节打磨得锃亮。我尤其欣赏作者对于官僚体制内部运作的剖析,那种抽丝剥茧的描写,让人仿佛置身于紫禁城内,亲眼目睹奏折的流转、部门间的角力。书中对文官集团如何通过微妙的权力平衡来制约皇权,以及地方豪强与中央权力之间错综复杂的关系,都有着非常深入且不落窠臼的阐述。它不像某些通史那样只是罗列事件,而是深入挖掘了“为什么会这样”的内在逻辑。读完后,我对明代中后期的政治生态有了一种全新的、立体的认识,明白了许多看似荒谬的决策背后,其实都有着一套严密的现实考量。那种历史的厚重感和人性的复杂性,在作者的笔下被展现得淋漓尽致,让人回味无穷。
评分这本书的语言风格实在太独特了,有一种老派文人的雅致,但又绝不晦涩难懂。它没有刻意去迎合现代读者的阅读习惯,反而保持了一种恰到好处的距离感和权威性。我特别留意到作者在描述文化现象和社会风俗时的遣词造句,那些对服饰、礼仪、甚至是当时士大夫阶层的生活趣味的描摹,细腻得让人惊叹。它不是简单地罗列“当时的人们穿什么,吃什么”,而是通过这些细节,反衬出不同阶层之间的巨大鸿沟以及时代精神的微妙变迁。读起来,总感觉像是跟一位饱学之士在老茶馆里促膝长谈,他娓娓道来,句句珠玑,让你在享受语言美感的同时,也获得了扎实的知识补充。这种知性美和趣味性的完美结合,在当代史学著作中是相当罕见的。
评分如果说读元朝时因为我不太了解,所以还是觉得挺高大上的,那读完明朝这本我真是觉得不过尔尔。确实,一个朝代的历史不应该只围绕王侯将相,但这些人毕竟左右了王朝的兴衰啊,一百多章读下来,还是不知道作者想要表达什么观点,有点太潦草了。感觉作者对北元的兴趣都比对明朝大……
评分作者在开篇提到,因为我们对于近的比较亲切,对于远的比较陌生。先把比较亲切的加以分析、了解,然后再去分析、了解那比较陌生的,于是陌生的也就渐渐地变成亲切的了。或许对明朝了解的挺多的,很多部分大体知道,但收获也是蛮多的。比如北元的存在呀。知古鉴今,感谢作者。
评分从流氓到帝王的刘邦, 从和尚到皇上的朱元璋, 两个平民出身的人, 最终能龙袍加身, 领导力确实不一般. 除了北元部分章节略过外, 其余还算仔细阅读, 也算是对明朝历代有个初步了解.
评分体例颇为新颖、独特,对历史事件、人物有较多的主观评价(主观不代表不客观),看惯了正史的开始稍有点儿不适应。 不知道是不是盗版,错字多上天。又找了kindle专用格式的全9本合集,听说这个系列里“细说三国”最生动,期待~
评分这本书可能读的人太少了吧,8分真的是不值的,有点糊弄人的意思