评分
评分
评分
评分
古文尚书看着实在过瘾,所可叹的是他没有研究甲骨文,如果研究,必将新天下
评分深思独造之言。虽然都以“菿汉”为名,时间相差既远,论断又完全不是一个风格了。《微言》“阐于微而未显诸用,核于学而未敦乎仁”,《昌言》则更激于放僻邪侈、浇薄之俗,从初读梵书拘执名相,至此则能重建良知、维持世教,评议诸子、理学,也更易接受。思想上很受刺激。
评分古文尚书看着实在过瘾,所可叹的是他没有研究甲骨文,如果研究,必将新天下
评分按需。
评分深思独造之言。虽然都以“菿汉”为名,时间相差既远,论断又完全不是一个风格了。《微言》“阐于微而未显诸用,核于学而未敦乎仁”,《昌言》则更激于放僻邪侈、浇薄之俗,从初读梵书拘执名相,至此则能重建良知、维持世教,评议诸子、理学,也更易接受。思想上很受刺激。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有