工作之后都不读书,每天就看Excel、word和ppt,专业调格式一百年。但从前看到一半的书总得有个收尾吧??于是勉力读,注意力的集中程度已经下降了很多很多。忽然想到在云南时候的宁静与专注,发现自己的快感不是接收信息,而是对外界信息的整理、分析和内化,于是打开已经99,86...
评分我觉得作者的视角忽略了一个问题,就是当时的儒家文化本身难道没有异变吗?文化是发展变化的,如果在外力之下被扭曲,恪守的习俗被强行改变,心中的信仰被抹杀,甚至古今书籍都被篡改,那么在200甚至更长的时间里得不到良好的发展进步,反而倒退,还敌不过外来文化的入侵,那是...
评分道家比儒家有系统性。系统性的另一面就是封闭和保守。儒家则是一个比较开放性的系统。这个世界就是劣币驱逐良币,坏人残害好人,有系统性的道家长期被冷落,即使一时得势,也是违背自己的义理主张,正所谓“革命在事实上的成功即是其在理论上的失败”;而没有系统性的儒家呢,...
评分这本自称是得益于许多边缘学科的概念和方法(尤其是心理学)的历史文论其实是具体地在中国语境下阐释了Galbraith在60年代就提出了的“传统智慧”的困境。这再次提示我在深入地做专门学问之前,还是要各个学科都广泛涉猎,对扩大眼界非常有好处。可惜现在学校的“通识教育”...
评分工作之后都不读书,每天就看Excel、word和ppt,专业调格式一百年。但从前看到一半的书总得有个收尾吧??于是勉力读,注意力的集中程度已经下降了很多很多。忽然想到在云南时候的宁静与专注,发现自己的快感不是接收信息,而是对外界信息的整理、分析和内化,于是打开已经99,86...
由心理学和传播学的角度开掘中国百多年前为何在近代历史转折的紧要关头未能及时转向(这个转向于今是否已成,我以为都很难说),儒家文化面临的困境有其本身局限所导致的必然性。或许篇幅所限,作者并没有对儒家思想文化对于大一统君主专制所需的稳定以致固化的适应性予以进一步确认。有朋友说的好,当代的复儒,若不是脑抽,就是别有用心。
评分好老一本书,其中泛教化论、吴可读的倨傲文饰,印象深刻。那吗问题来了,普世价值民主自由就天生有泛教化资格?还是因为胜者为王?复杂的是,党国如今也是胜者为王。
评分由心理学和传播学的角度开掘中国百多年前为何在近代历史转折的紧要关头未能及时转向(这个转向于今是否已成,我以为都很难说),儒家文化面临的困境有其本身局限所导致的必然性。或许篇幅所限,作者并没有对儒家思想文化对于大一统君主专制所需的稳定以致固化的适应性予以进一步确认。有朋友说的好,当代的复儒,若不是脑抽,就是别有用心。
评分由心理学和传播学的角度开掘中国百多年前为何在近代历史转折的紧要关头未能及时转向(这个转向于今是否已成,我以为都很难说),儒家文化面临的困境有其本身局限所导致的必然性。或许篇幅所限,作者并没有对儒家思想文化对于大一统君主专制所需的稳定以致固化的适应性予以进一步确认。有朋友说的好,当代的复儒,若不是脑抽,就是别有用心。
评分由心理学和传播学的角度开掘中国百多年前为何在近代历史转折的紧要关头未能及时转向(这个转向于今是否已成,我以为都很难说),儒家文化面临的困境有其本身局限所导致的必然性。或许篇幅所限,作者并没有对儒家思想文化对于大一统君主专制所需的稳定以致固化的适应性予以进一步确认。有朋友说的好,当代的复儒,若不是脑抽,就是别有用心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有