具体描述
爱国主义与民族主义是人类历史上*为强大的群众动员力量，但对其历史发展、具体内涵的差异认知已经变得相当模糊，人们往往不加分别地随意使用这两个术语。如何正确区分爱国主义与民族主义，重建这两个术语的初始内涵，是《关于爱国：论爱国主义与民族主义》作者力图实现的目标。《关于爱国：论爱国主义与民族主义》通过梳理和发掘欧洲爱国主义与民族主义思想发展史中知名和不知名的相关论述，重新区分了爱国主义与民族主义的内涵差异，提出了回归到没有民族主义的爱国主义的独到见解，为构建共和爱国主义的公民美德铺平了道路。
作者简介
毛里齐奥·维罗里（Maurizio Viroli），1952年生于弗利，毕业于博洛尼亚大学哲学系，1985年获佛罗伦萨欧洲大学学院的社会政治科学博士学位，曾执教于乔治敦大学的新社会研究学院和比萨高等师范学院。现为普林斯顿大学政治学荣休教授、得克萨斯大学奥斯汀分校管理系教授。主要研究领域为：政治理论和政治思想史、经典共和主义和新共和主义，并特别专注于尼可罗·马基雅维利、让-雅克·卢梭政治哲学研究等。主要著作有：《让一雅克·卢梭和“善治社会”》（Jean-Jacques Rousseau and the“Well-Ordered Society”）、《从政治到国家理性》（From Politics to Reason of State）等。
潘亚玲，2007年毕业于复旦大学国际关系学院，获法学博士学位，现为复旦大学美国研究中心副研究员。
目录信息
导论
第一章 共和爱国主义的遗产
第二章 衰落与复苏
第三章 爱国主义与古人政治
第四章 民族主义话语的诞生
第五章 爱国主义的民族主义化
尾声 没有民族主义的爱国主义
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
爱国主义话语正处在一个尴尬的境地。反对者毫不客气地将其抹杀，断言“爱国主义是流氓的最后庇护所”（塞缪尔·约翰逊语）；而簇拥者则不遗余力地为其辩护，宣称“国家面前无偶像”乃至“国家面前无个人”。这使得善于中庸的人们左右为难，他们一厢情愿地相信爱国是不错的，同...
评分西安的U 型锁成为了一些爱国主义者制造的巨大阴影。事件已经过去六年之久，这个符号依然阴魂不散。如果作为一个穿着外语文化衫／拿国外相机／学外语／开xx车／吃国外食品……的（在力量上不占优势的）中国人，遇到了愤怒的U 型锁青年（血气方刚、家贫、辍学、渴望爱情、在城市...
评分西安的U 型锁成为了一些爱国主义者制造的巨大阴影。事件已经过去六年之久，这个符号依然阴魂不散。如果作为一个穿着外语文化衫／拿国外相机／学外语／开xx车／吃国外食品……的（在力量上不占优势的）中国人，遇到了愤怒的U 型锁青年（血气方刚、家贫、辍学、渴望爱情、在城市...
评分爱国主义话语正处在一个尴尬的境地。反对者毫不客气地将其抹杀，断言“爱国主义是流氓的最后庇护所”（塞缪尔·约翰逊语）；而簇拥者则不遗余力地为其辩护，宣称“国家面前无偶像”乃至“国家面前无个人”。这使得善于中庸的人们左右为难，他们一厢情愿地相信爱国是不错的，同...
评分西安的U 型锁成为了一些爱国主义者制造的巨大阴影。事件已经过去六年之久，这个符号依然阴魂不散。如果作为一个穿着外语文化衫／拿国外相机／学外语／开xx车／吃国外食品……的（在力量上不占优势的）中国人，遇到了愤怒的U 型锁青年（血气方刚、家贫、辍学、渴望爱情、在城市...
用户评价
真·文献综述
评分为了自由和公理我们跨越民族的阈界。
评分爱国主义的断代思想史，在其中民族主义只是一种现代的变种。将爱国主义共和化与民族主义种族化之后，偏好一目了然，但这似乎也容易产生概念误导？最后作者以美国为例提出一种没有民族主义的爱国主义，而这种没有历史文化羁绊且多元移民的美国例外状态，对其他国家如何可行？
评分怎么说呢，每一章都有大料史料，旁征博引，但其实我读起来觉得凌乱，可能是没有受过社会科学的训练。但总的来说，爱国从来不是一项没有前提的义务，本质上继承前人的观点的话，可能会把国人的爱国主义劝退，为“你国”一词找到了理论依据。
评分怎么说呢，每一章都有大料史料，旁征博引，但其实我读起来觉得凌乱，可能是没有受过社会科学的训练。但总的来说，爱国从来不是一项没有前提的义务，本质上继承前人的观点的话，可能会把国人的爱国主义劝退，为“你国”一词找到了理论依据。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有