傀儡國家? 偽滿政權?
在傳統國共史觀中,
滿洲國是受日本關東軍扶持之政權,以奪取中國利益,已是一種定見。
王道樂土?民族協和?
但對於日本人而言,無論在科學上、良心上,
滿洲國都是果敢地往理想邁進、十分獨特的近代國家建設。
日本左翼學者筆中的滿洲帝國,理想與現實衝撞下的愛恨情仇。
◎日本爭奪滿蒙之目的是為了與勁敵美國展開「世界最終戰」?
◎王道樂土、五族協和等建國理想均是日本創造出來的美好幻象?
◎在溥儀執政的風光表象下,關東軍的獨裁與歧視政策才是滿洲國的真面目?
◎滿洲國其實並非「日本唯一之活路」,而是日本帝國崩潰的最終因素?
「日本這個國家並未舉辦滿洲國的葬禮,就像偷吃東西後,卻又抹乾嘴巴般裝作不知道。」——日本漢學家 |竹內好
「無論如何,滿洲國的一生,在中國東北這片大地上吸取無窮的養分,並不時轉變其形貌,與東北大地這個母體同生共死。希臘神話之中的奇美拉,正是口中噴著火焰,焚毀大地,掠奪家畜而去的怪物。」——本書作者 | 山室信一
在華人世界裡,滿洲國無疑是被歷史遺忘的角落、被政治掩蓋的議題。這個近代日本所創設出來的「幻造國家」,原本應是某種烏托邦理想,卻以最慘烈的現實之姿誕生;它打著王道樂土與五族協和的大旗,但不可否認它是關東軍主控下的傀儡國家;它是與西洋文明相逢的最前線,但這個石原莞爾所謂的「日本唯一之活路」最終卻隨著帝國日本一同幻滅。
滿洲國,是絕非用「偽政權」這樣的簡化思考就可輕易定位的存在。它是日本與中蘇等鄰國關係下的產物,應該將之當作世界或東亞近代史的一環來思考。滿洲國也和二十世紀的各種議題,如戰爭、革命、壓迫與解放等問題環環相扣。從這個角度思考滿洲國的問題,就等於探討了二十世紀這個時代的問題。
糾纏的日滿關係是理解滿洲國的關鍵,日本學者山室信一從日本觀點,深入探究了滿洲國與日本的關係以及滿洲國建國的來龍去脈。對於山室而言,滿洲國就像是隻擁有獅頭(關東軍)、羊身(日本天皇)與蛇尾(中國皇帝)的幻獸(奇美拉),此政權確實是以關東軍為首之傀儡國,目的在於掌控日本於滿蒙之利權。但從「善意的惡政」此論點出發,我們也能看到,滿洲國得以建立並非僅靠關東軍,眾多抱持復辟、保境安民理想的東北要人,與抱持興亞主義、民族協和、王道樂土理念的在滿日人,以及期望改革日本的日本知識分子,基於各自的考量,對滿洲建國也紛紛展現出樂觀其成的態度。
然而,滿洲國的美好幻象,經由自我民族中心主義的日本人所實踐之成果,卻成為了令人畏懼的「沒有國民的軍營國家」,以致興起「反滿抗日」浪潮,而原本冀望滿洲成為「唯一之活路」的日本帝國,也在「日滿一體化」的實相惡果下,雙雙於一九四五年走向滅亡。
山室信一
日本京都大學人文科學研究所教授,研究領域為近代日本政治史、法政思想史。除《滿洲國的實相與幻象》外,亦著有《法制官僚的時代——國家的設計與知識的歷程》(一九八四年每日出版文化獎)、《作為思想課題的亞洲——基軸.連鎖.投企》(二○○一年亞洲太平洋特別獎)、《憲法九條的思想脈絡》(二○○八年司馬遼太郎獎)、《日俄戰爭的世紀——從連鎖視點所見的日本與世界》等書。
譯者簡介
林琪禎
一橋大學大學院言語社會研究科博士(學術),曾任出版社外稿譯者多年,現為和春技術學院應用外語系專任助理教授,文藻外語大學日本語文系兼任助理教授,內容力有限公司內容流通總監。著有《帝国日本の教育総力戦:植民地の「国民学校」制度と初等義務教育政策の研究》(國立台灣大學出版中心,日本學研究叢書18)。
沈玉慧
九州大學人文科學府東洋史講座博士、同人文科學研究院專門研究員。譯有中島樂章〈十七世紀初九州中部海港與閩南海商網絡:肥後地域之明人墓與唐人町〉等。內容力有限公司特約譯者。
黃耀進
曾任國家文化藝術基金會研究員,現為日本一橋大學大學院言語社會研究科博士候選人,內容力有限公司內容製作總監。譯有《東京日和》、《寫真的思考:攝影的存在意義》、《活著回來的男人:一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》、《亂世的犧牲者:重探川島芳子的悲劇一生》等書。
徐浤馨
日本國立北海道大學法學博士。曾任政大國關中心博士後研究、淡江大學亞洲研究所助理教授。現為真理大學應用日語系兼任助理教授、新台灣國策智庫研究員、內容力有限公司代表。
讀書共和國的八旗最近出了蠻多跟滿洲有關的書,有遊記,有傳記,也有“來自右派的觀點”的著作,當然,也要一點左派平衡一下。 起初,最早出的是岡田英弘夫婦寫的《這才是真實的中國史》跟《這才是真實的滿洲史》,光看這書名就讓我想起當年翻過黃文雄的《日本如何締造中華民國...
评分讀書共和國的八旗最近出了蠻多跟滿洲有關的書,有遊記,有傳記,也有“來自右派的觀點”的著作,當然,也要一點左派平衡一下。 起初,最早出的是岡田英弘夫婦寫的《這才是真實的中國史》跟《這才是真實的滿洲史》,光看這書名就讓我想起當年翻過黃文雄的《日本如何締造中華民國...
评分- 其實期間讀了兩本香港的獨立出版書藉,但豆瓣未有記錄,無法分享相關筆記了。 - 去年因為參加了一個介紹讀書組,稍稍聽到了一些關於亞世亞主義的討論, 開始注意到帝國日本時期的種種。當中主持人分享了山室信一的這一本書, 便記在心中希望找來一讀。拖拖拉拉一年以後, 終...
评分讀書共和國的八旗最近出了蠻多跟滿洲有關的書,有遊記,有傳記,也有“來自右派的觀點”的著作,當然,也要一點左派平衡一下。 起初,最早出的是岡田英弘夫婦寫的《這才是真實的中國史》跟《這才是真實的滿洲史》,光看這書名就讓我想起當年翻過黃文雄的《日本如何締造中華民國...
评分- 其實期間讀了兩本香港的獨立出版書藉,但豆瓣未有記錄,無法分享相關筆記了。 - 去年因為參加了一個介紹讀書組,稍稍聽到了一些關於亞世亞主義的討論, 開始注意到帝國日本時期的種種。當中主持人分享了山室信一的這一本書, 便記在心中希望找來一讀。拖拖拉拉一年以後, 終...
作者在书中对许多史料的运用,都显得异常精妙。他不仅引用了官方文献,还搜集了大量的私人信件、日记、回忆录等,这些细节的补充,使得整个故事更加立体丰满。特别是那些来自普通民众的声音,它们如同历史的碎片,拼凑出了一个更为真实、更为动人的时代图景。
评分本书的价值不仅在于揭露了伪满洲国的虚伪本质,更在于其引发的深层思考。它迫使我们去审视历史的复杂性,理解不同立场下的人们如何被时代洪流裹挟。在一个充满欺骗与谎言的时代,如何辨别真伪,如何在困境中求生,这些问题至今仍具有现实意义。
评分我特别欣赏作者在处理“满洲国”这样一个敏感话题时的冷静与客观。他没有简单地将所有责任都归咎于某一方,而是试图还原历史的复杂性,展现不同群体在特定历史条件下的选择与命运。这种理性分析,使得本书更具学术价值和思想深度。
评分阅读这本书的过程,是一次心灵的洗礼。它让我们看到,历史的真相往往隐藏在表象之下,需要我们用批判性的眼光去审视。那些被粉饰过的“繁荣”与“独立”,在历史的照妖镜下,原形毕露。
评分令我印象深刻的是,作者并没有仅仅停留在宏观的历史叙事,而是通过大量鲜活的细节,将历史人物的形象塑造得栩栩如生。无论是野心勃勃的关东军将领,还是身处漩涡中心的伪职官员,亦或是遭受苦难的普通民众,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与无奈,都在书中得到了淋漓尽致的展现。这使得历史不再是冰冷的文字,而是充满了人性的温度。
评分这本书如同一幅徐徐展开的画卷,将我们带回那个充满矛盾与挣扎的年代。作者以其深邃的洞察力和严谨的考证,为我们勾勒出一个既真实又虚幻的“满洲国”。它并非简单的历史叙述,而是一次对时代精神、权力运作以及个体命运的深刻剖析。初翻开书页,就被作者引人入胜的叙述方式所吸引。他没有采用枯燥的学术语言,而是将历史事件娓娓道来,仿佛置身于那个时代,亲眼目睹着那些风云变幻。从日本对东北的觊觎,到伪满洲国的建立,再到其最终的覆灭,每一个环节都如同电影画面般在脑海中清晰呈现。
评分读罢此书,我才真正理解了“幻象”一词的深意。在日本人眼中,伪满洲国是其“大东亚共荣圈”的战略支点,是其殖民野心的实践场。他们试图通过建立一个看似独立的国家,来麻痹国际社会的神经,掩盖其侵略的本质。然而,事实却与之大相径庭。书中详尽地揭示了伪满洲国的政治、经济、军事如何被日本牢牢掌控,所谓“独立”不过是一纸空文。这种表里不一的现实,构成了其最核心的“幻象”。
评分书中关于伪满洲国经济发展的论述,也十分发人深省。表面上,日本人宣扬其经济建设的成就,但实际上,这些所谓的“发展”,不过是为了满足日本的殖民掠夺需求,对当地资源的无尽榨取。这种掠夺式的经济模式,注定了其短暂和不健康的本质。
评分总而言之,《满洲国的实相与幻象》是一部具有里程碑意义的著作。它以其深刻的洞察力、严谨的考证和生动的叙述,为我们揭示了一个被历史尘埃掩埋的真实世界。阅读此书,无疑是一次对历史真相的追寻,一次对时代复杂性的理解。
评分这本书为我打开了一个全新的视角,让我重新认识了“满洲国”这个概念。它不仅仅是一个地理上的存在,更是一个政治上的产物,一个由外部势力强行制造的“幻象”。作者的叙述,让我们看到了这个“幻象”背后,是多少人的血泪与牺牲。
评分我觉得这本书不值得一读。作为一个经济地理历史爱好者,我没有在书中找到我想要的东西。满洲的经济建设,城市,铁路,工业管理没有提,就像事实还没有交代清楚就开始腾空谈主义。最要命的是作者是日本人,评价满洲国的时候非常不客观,还有一种要实现大东亚共荣的感觉。还有就是竖版的书我总看差行,妈的这是我自己的问题。总之阅读体验很差。
评分很有诚意的严肃历史,虽然作者自称加入了自己的价值观,但文字上还是非常客观。虽然有证实伪国家这个观点主线,但是是从多角度展开讨论的。比如,关东军、陆军中央、日本政府在九一八事变后有不同的态度和利益冲突,那么哪个能代表日本这个国家?其实哪个都不能,国家这个词太简单粗暴了。同样,我们谈论满洲国发达的工业时,也忽略了仿照苏联的五年计划。谈论战后遣返,没有人提到战后死在这里的18万日本国民。总之,这本书尽力还原了一个复杂丰满的满洲国
评分以日本利益为主导,在建立满洲国的各项理论体系下,由日本人控制剥削中国人的傀儡国家。还是一本有一定反思的书,补充了一些知识。
评分从政治学国家建设的角度分析“人造国家”满洲国的建国理想与残酷现实之间的矛盾,“奇美拉”譬喻很巧妙。点评:(1)《建国宣言》是为了对抗三民主义而提出的,但是没有任何民意基础;随着溥仪称帝,满洲国改满洲帝国,满洲国的意识形态与政府组织架构全面向日本靠拢,成为殖民帝国日本的外部延伸;(2)满洲国没有民意,且由于日满定位、日满比例、总务厅中心与内面指导的关系,根本没有自己的主权,完全处于关东军的统制之下;(3)日系官僚、关东军、内阁也充满着牵制和制衡,一批批的日本官僚来到满洲进行“社会实验”,最终又将这些治理经验带回日本,改造战后的日本社会,因此即便这个短命政权已经消失了半个世纪,对现代日本人依然具有重要意义;(4)台版讹误,审校不严,对于日语长定语的结构照单全收,只能说(炒鸡)期待陈言老师的译本了
评分借個地方,其實想mark的是《真實の滿洲國史》,日本右翼作者書籍,豆瓣不讓上記錄。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有